[Débutant] Nouveau pc en 64 bits, quel programme de montage ?

Pourquoi nous conseille-t-on alors d'acheter une machine avec Windows 7 64 bits ?

1- Au moins avec ça tu seras prêt pour le déferlement qui va arriver ... ou le goutte à goutte.

2- Il n'y a pas que la vidéo qui a besoin de logiciels efficaces.
Ça a probablement déjà évolué, mais cet été on en était là:
Windows Vista 64
VistaCodecs x64 Components
Windows Seven 64
Klite Codec Pack 64 bits add-on
Microsoft Office Profesional + 2007 et suivants
Premiere CS5
Vegas Pro 8.1 et 9
XnView
Windows Media Player 11
Fast Stone Image Viewer
Paint.NET x64
The Gimp 2.6.9
iTunes Vista 64 bits
C Cleaner

3- Comme dit au dessus l'un n'empêche pas l'autre.

4- Linux fait dans le 64bit depuis un bon bout de temps.

 

J'ai un PC dell .. vostro ( en promo en ce moment ) un I7 870 / 12 Go Ram / 2 HD systemes en Raid 0 / Win 7 64 bits / Vegas pro 9 en 64 Bits ... ça turbine du feu de dieu ... malheureusement je n'ai pas testé l'AVCHD

C'est une config très bon marché 1500€ tout compris ... elle est pour l'instant a la hauteur de mes attentes ... elle compile un long métrage ( 1h27 ) en XDCAM EX ( MPEG2 HD 35 bps mxf ) en pleine réso avec quelques filtres vidéos et effets audio en moins de 2 heures !!!!

 

Bonsoir, je reviens vers vous car je vais avoir un peu de temps pour me pencher sur mes montages vidéos en attente. J'ai installé Magix Vidéo Deluxe 17 Premium. J'ai le mode d'emploi à côté de moi et c'est vrai qu'il n'est pas aussi intuitif que Pinnacle...(ou alors c'est parce que j'ai du mal à changer !).
Ma question est assez simple : dans quel format sur Magix dois-je convertir mes rushs AVCHD ? Il y a énormément de codecs différents et je préfère me tourner vers les utilisateurs qui ont écumé les tests de conversion.

PS : j'ai fait une petite vidéo en AVCHD et je l'ai monté sans conversion, je n'ai pas pu mettre de transitions animés, c'était trop lourd .

 

piratedub,

XDCAM EX est facile à travailler à cause de son encodage et de son débit (et le DVCPro HD de Panasonic encore plus). C'est l'une des raisons de sa sortie par Sony (en tant que "plusieurs fers au feu").
Utilisable aussi en tant que codec intermédiaire gratuit pour le traitement de l'AVCHD par ceux qui n'ont pas de machine assez puissante.

Et sûr que tout (OS et logiciel de montage) en 64bit, cela permet de gaver comme tu l'as fait ta mémoire. Et alors là ... les prévisualisations ...

 

au coin du feu

Bonsoir à tous

Je viens de relire tout ce topic fort intéressant, mazis je suis surpris quand même

Je monte au quotidien du avchd panasonic sans soucis.

Je tourne avec un HMC 151E. Avec la cameré était fourni un petit utilitaire de transcodage vers canopus HD. Au début je l'utilisais et montait avec P. Studio 14
Bon c vrai les temps de transfert étaient long mais je ne restait pas devant l'écran.
Puis un jour j'ai éssayé Edius Neo, offert également avec la caméra. Génial !! J'ai vite acheté le booster (aditif accélérateur apparement) pour pas si cher et depuis je mefais plaisir et monte en direct avec un logiciel super efficace et au rendu ytrès propre.
Bon même si tout le monde ne se paie pas une pana 151 pour filmer, le logiciel Edius Neo n'est pas cher à acheter (189€ et le booster 49€) et il est plus pro que n'importe lequel des soft pas cher Pinnacle & Cie.
J'envisage d'acheter Edius V bientôt Pour Noël ??

Voilà ce que j'avais envie de vouis dire

Bonne soirée

 

Votre message est intéressant...dommage que j'ai acheté Magix Vidéo 17 Premium HD...J'ai du mal à la prendre en main et je ne sais pas trop comment configurer la conversion des fichiers...Comment les mettre ? Dans quel format ?

 

Salu Pinkie
J'utilise Magix 2007 de luxe + depuis 3 4? ans me souviens plus
En HDV il est tres bon Je le préfère à EDIUS.
J'ai téléchargé leur version évaluation de 17 !!! P... présentation plus classe plus pro certes, mais pour les animations par images clefs je m'y retrouvais pas (nouvelles habitude à prendre surement)
J'attends pour acheter qu'il le sorte avec travail en natif & smart rendering pour AVCHD 50p
Je vais devoir changer de config (actuellement 6600 core2 duo a 3Ghz) et sincérement si le 64 bits me préoccupe pas des masses la gestion des multicores OUI !!
On m'a déconseillé le 6 coeurs AMD car quel soft actuellement utilise plus de 4 coeurs ???
le savez vous???

 

Si tu encodes avec le pitit logiciel X264 les 6 coeurs seront a 100%
Et ca dépote
Magix 17 laisse tomber interface sympa mais il rame il exploite 20% de mon 1090T

 

Neo 2.5 et 3.... Edius 5.5 et 6....Première CS5..l'encodeur X264 et surement d'autres

 

Vegas, à ce que j'avais lu, utilise le multicoeur jusqu'à 8 cœurs.
C'est à dire un Quad Core d'Intel et son multithreading qui multiplie par deux ce chiffre.

Je ne sais pas si ça a évolué depuis.

D'autre part Sony (donc Vegas) vient de fêter ses 10 ans de recherches avec AMD sur ce domaine.

 

Premiere bof quoique il était bien il y a 5 ans maintenant c'est un truc qui rame...
Je l'ai pas acheté j'essaye des démos mais franchement je l'achèterait pas
2,5G...Edius 300Mo qui marche cherchez l'erreur quoi

 

vegas a toujours été en pointe ....

par contre Photoshop CS5 ..After Effects CS5 n'arrivent toujours pas a utiliser plus de quatre cores......peut être que cette optimisation est difficile a réaliser pour les développeurs de ces softs??
meme le Core i7-980X (6 coeurs physiques ...12 coeurs logiques ) n'arrive pas a les booster....

 

Oh là, je me rends compte que je suis vraiment novice de chez novice...j'ai fait une capture d'écran de la conversion par lot et je ne trouve pas les codecs HDV etc...

Merci de m'éclairer !!!

Je ne m'y retrouve pas dans le logiciel, j'espère ne pas avoir fait une erreur en l'achetant...

 

Bon, je crois que j'ai trouvé, j'ai cliqué sur "avancé" et j'ai mis en HDV 2 avec la meilleure résolution...je vais aller voir sur le forum magix, ce sera plus simple...

 

Monter le AVCHD

bonsoir,
je monte depuis 1 an maintenant le AVCHD sans problème avec EDIUS NEO 2.5 (prix 199 €) .
AV2P | News - Nouveau Neo 3 -
ce logiciel issu du logiciel EDIUS 6 est très performant en montage, il est particulièrement stable, et facile d'utilisation.
A ce prix, je n'ai pas trouvé l'équivalent.