Panasonic AF100, caméra à capteur 4/3 ! (AG-AF101E)

voici la réponse de canon
lesnumeriques.com/canon-appareil-photo-camescope-4k-news-16150.html

 

une autre version ... dieu que cette fille est belle ...

 

Un autre test, officiel panasonic cette fois, réalisé en collaboration avec Adcom, un revendeur connu en Italie (et qui a fixé le prix à 5200€ TTC):

[ame="http://www.vimeo.com/15107117"]Panasonic AG-AF100 first release test (September 2010) on Vimeo[/ame]

MdP: Pan_AG-AF101

 

cette vidéo me semble trop travaillée pour que l'on se rende compte de la qualité "primaire" de la caméra...

 

Prise en main au SATIS

Je me permets d'intervenir très brièvement au sujet de cette caméra car j'ai eu l'occasion de la manipuler brièvement au SATIS et surtout de tourner quelques plans avec sur SDHC et en PH Mode. Mon enthousiasme a été largement freiné par ce que j'ai pu constater même s'il faut garder à l'esprit que le modèle présenté n'est qu'un prototype.

J'ai pu observer distinctement un phénomène de macroblocking sur les aplats sombres : moins marqué que sur la série JVC 200 mais bel et bien visible. J'ai noté également un piqué très mou et aussi un peu d'aliasing. La gestion des hautes lumières était (pour ce que j'ai pu en voir) assez médiocre.

Encore une fois il s'agit que d'un prototype présenté sur un salon. Les menus ne sont pas définitifs, il est difficile de prendre le temps de régler la caméra compte tenu de l'affluence sur le stand. Le contexte fait qu'il est également très difficile de savoir exactement quels sont les réglages et fonctions utilisés et comment ils interagissent entre eux.

En espérant que ces quelques lignes feront avancer la discussion.

Albéric

 

Une autre vidéo de la panasonic avec 5d , c'est vraiment magnifique à vous de juger ?

[ame=http://www.vimeo.com/16007277]Panasonic AG-AF100 test II on Vimeo[/ame]


Cordialement
jm

 

Une autre video de la pana de Philip Bloom !



Cordialement

 

La af-100 a donc un reglage de la sensibilité en iso?
Il n'y a pas de db. ça peut être intéressant, la sensibilité me parait bonne, en meme temps l'optique joue son role avec une ouverture à 1.1, d'où le problème d'aberration chromatique sur l'allumette probablement.

 

J'ai trouvé ma réponse tout seul: Philipp Bloom dit sur son blog que il existe deux réglages: un vidéo avec les db et un film avec les iso. Curieux.

 

Du Canon 550D dans différentes situations...

En quoi cette Panasonic fait terriblement mieux visuellement qu'un simple Canon 550D (hormis certains aspects ergonomiques indéniables), compte tenu des 4500 € d'écart ? Je parle résultat visuel uniquement...



J'ai pris ce montage 100% 550D, car on retrouve différentes situations de prise de vues, et comme sur la vidéo dans un post qui précède, on retrouve le test de la basse lumière avec une allumette...

 

Ce n'est surement pas en regardant deux clips sur vimeo qu'on pourra se rendre compte qui fait terriblement mieux que l'autre.
Il faut voir les rushs originaux pour se rendre compte vraiment d'une éventuelle différence.
La af-100 est un produit conçu pour l'enregistrement vidéo et non pour la photo avec option vidéo, je m'attends alors à ce que la qualité globale soit meilleure, et je ne parle pas de gros plans avec arrières plans flous qui fait jolie, mais d'une image propre sans tous les défauts (rolling shutter, aliasing etc...) présents sur les reflex.
Et à cela on ajoute toute une série d'options propres aux caméscopes qui à mon avis peuvent faire la différence.

Soyons sincères, les reflex ont connu leur succès uniquement pour la qualité qu'elles offrent sur certains plans avec certaines focales, mais pour bien tourner avec, il faut s'équiper de tout un tas d'accessoires qui font augmenter considérablement le prix, sans compter des limites physiques qui restent (le capteur qui chauffe entre autre).

Pour moi ce ne sont pas deux produits comparables, mais alors pas du tout, mais ça n'empêche pas chacun d'entre nous de choisir l'outil qu'il préfère pour ses besoins.

 

D'après Luc Bara de chez Panasonic le capteur de la AF101 issu des boitiers style GH2 serais plus sensible donc moins de rolling shutter...
par contre pour éviter le moiré il diminue la netteté avec un filtre devant le capteur
donc moins de piqué...???
donc on réduit les performances
il parrait qui il ya assez de netteté... je me pose la question j'ai un doute!!
donc à voir.

 

Au plaisir de vous lire bientôt alors

 

Je vois pas trop le rapport entre sensibilité et rolling shutter

Le filtre anti-aliasing est optimisé pour la vidéo puisque c'est une caméra au contraire du gh1. Rien que du normal là-dedans. Les ingés Pana ne sont pas des billes, le piquet devrait rester droit. Par contre j'imagine qu'elle fera du line skipping comme le gh1?

Le manque de piqué sera-t-il net? Je suis dans le flou.