Sony NEX-VG10 - Objectifs interchangeables - capteur APSC - 2000€...

merci pour tout ses conseils et avis.
je pensais remplacer ma sony hd xr500 par la NEX-VG10 (ou le GH1 voir GH2 voir le 5d mark II) pour améliorer la qualité et élargir les possibilités (profondeur de champ, optiques interchangeables).
bref il ne me reste pus qu'a attendre et bien réfléchir.
la vidéo photokina j'ai trouvé que les blancs étaient très "blanc"(on dit cramés ?), qu'effectivement c'était souvent surexposé.
mais je ne suis pas du tout spécialiste en vidéo ou photo donc c'est qu'une impression.
mis a part ça, j'y est trouvé mon compte et surtout des prises de vue que je n'aurais pu faire avec mon hd xr500 .

 

Bonjour à tous, je m'incruste das cette discution car aprés avoir longtemps réflechi j'ai craqué et je l'ai achété ce fameux Nex vg10.
En me disant que de toute façons si le AF101 vaut 6000 euros je ne l'achetrai pas, et que si une version pro de vg10 devait arriver ce n'était pas pour tout de suite.
Je ne vais pas parler des images car j'ai pas eu le temps de vraiment faire des essais.
Sinon voici mes premières impressions à chaud côté ergonomie :
Etant plutôt habitué à des pd170 Xm2 ou Z1 ...je dois dire que je suis resté un peu perplexe avec la machine entre les doigts : Légére, d'aspect fragile (genre le clapet de l'écran aie aie...)
Bon, on le savait c'est un produit grand public mais comme même, la vx2000 à coté c'est du solide.
On cherche vraiment le bouton sur la poignée, mais y'en a pas.
Idem pour le zoom( mais on doit s'y faire je pense)
L'écran n'est pas totalement orientable, si on utilise le viseur et bien on doit comme même ouvrir l'écran pour accéder à la minuscule molette (le même genre que sur la Fx1000 , fait pas avoir des grosses mains.)
Il aurait fallu que les boutons soit plus sur l'arriere et moins dans la charniere de l'écran...du coup on voit pas trop ou on met le doigt surtout pour le bouton du focus.
La premiere chose qui m'a frappé c'est que le camescope repose sur le pare soleil de l'objectif 18-200 fourni, car il est plus gros que le camescope et que surtout l'objectif est plus lourd. Du coup on sait pas trop comment le poser.
La porte pour la carte sd à l'air très fragile.
Coté viseur çà scintille un peu (couleurs RVB ) uniquement en mode vidéo.
J'ai eu peur, mais si, oui il y a un chargeur externe pour la batterie, comme même....
Maintenant faut que je l'utilise pour me faire une idée définitive.
A bientôt.

 

Merci pour tes commentaires, je vois qu'on est plusieurs a se poser les mêmes questions...tu as franchi le pas merci pour ces premieres impressions.

-Je pense que l'ergonomie est meilleure que celle de n'importe quel mini camescope

-Ce qui fait que je ne suis pas prêt a franchir le pas ce serait plutôt:

-La médiocre résolution
-Les moirés qui pour moi sont insupportables -on revient 25 ans en arrière avec les vieilles cams-
-Le fait de pouvoir faire des beaux flous c'est bien mais pas tout le temps!!
Or il semblerait impossible d'avoir une forte profondeur de champ avec cet appareil...pour moi c'est rédhibitoire.

En tous cas on attend avec impatience tes commentaires a ce sujet -en espérant pour ma part- être dans l'erreur

 

idem pour moi
merci pour ces renseignement.
moi aussi je suis à "deux doigts" de l'acheter.
j'hésite malgré tout.
je me demande si je serais gêné par ce zoom non motorisé qui peut soit être handicapant, soit avantageux selon le cas.(faudrait un zoom motorisé débrayable pour être au top)
je me méfie aussi de l'écran qui ne semble pas reproduire la même luminosité que l'image filmé.(j'ai déjà le même problème avec mon HD XR500 et ça joue des tours)
pour ce qui est du problème du moiré, je l'ai vu, mais que sur deux de toutes les vidéos diffusées sur le net.(donc à suivre).
j'ai vu qu'un nouveau firmware allais déjà sortir, y a trop de nouveauté dedans à priori .
espérons que ce ne soit que le premier et que les autres corrigerons les défauts.

 

Merci pour ces impressions.
J'hésitais beaucoup aussi mais je viens de le commander en ligne finalement. J'aurai 15 jours pour le tester et éventuellement le renvoyer.

 

C'est ce que j'ai failli faire la semaine derniere heureusement qu'elle était pas encore dispo:
Enfin si tu peux la renvoyer.Et puis tout le monde n'est pas sensible aux moirages...
Il faut dire que je suis d'un chiant...avec le 25P c'était pareil jamais pu digérer les saccades avec ma DVX100 alors que tout le monde aimait le look "cinéma"

 

moi aussi j'aurais tendance a faire le difficile.
mais a force de chercher "la bête rare", j'ai finis par conclure que la camera que j'aimerais posséder, serait non pas une, mais plusieurs camera.
mais en plus serait de la gamme professionnel donc très très encombrante et a des prix hors de mon budget.
résultat je fais moins le difficile

 

Avec ma HC1 j'avais une seule bonne cam certes faiblarde en sensibilité mais excellente pour le reste ca doit quand même bien exister la HMC41 a l'air pas mal on dirait...ou peut etre la HM100?

De mon coté j'écarte cette NEX pour le moment. Décu

 

la HM100 c'est une autre gamme de tarif.
la HMC41 pourquoi pas faut juste oublier les objectifs interchangeables.

 

L'autre truc qui me chiffonne c'est que les objectifs interchangeables sans l'autofocus (déja que le zoom est manuel) ca m'emballe pas.A part pour les problèmes de poussieres sur le capteur,ca ne sert pas a grand chose...

C'est vrai que pour celui qui a un parc d'objectifs Alfa ca peut se comprendre.

Le HM41 on arrive pas bien a savoir si il est bien et pas de grand angle....
Le HM100 c'est vrai c'est cher et pas de grand angle...

 

il me semble qu'il y a bien un auto-focus sauf pour les montures A et c'est corrigé par le nouveau firmware qui va sortir en novembre(avec j'espère plein d'autre correctifs).
sinon les changements d'objectif c'est bien utile dans certain cas (grand angle par exemple) et c'est mieux que tout ces "rajout vissables ".

 

et pas très lumineuse...

 

Justement je me pose des questions aux vues des vidéos qui trainent sur le net...ca me parait pas être beaucoup moins lumineux que la NEX justement c'est un CCD avec du smear mais pas d'autres effets parasites.On la trouve vers 2500€...ey elle travaille en Mpeg2 35mbs...

 

Reboot Ben si ...Là Alice l'a fait ...une catastrophe commentée de manière "pudique" !!

test camescope hd panasonic hmc41e avchd

La discussion :>>> http://www.repaire.net/forums/camescopes-panasonic/206382-test-panasonic-ag-hmc41e.html

La HM100 est une bonne machine, effectivement mauvais GA, pas très sensible, en sortie de boite il faut ajuster/régler le "detail" à la baisse,
mais globalement c'est du tout bon, qualité de fabrication en prime et codec "facile" ( XDCAM EX)
Attention la toute nouvelle Canon XF100 risque, dans cette niche, d'emporter la mise ...et de loin...!!
Bertrand