Cassette mini dv

Bonjour,
Mon experience dans le domaine de la vidéo numérique date de plus de 10 ans et je confirme que l'usage de K7 qualifiées de "bas de gamme" par les pros, ne m'ont jamais posé de problème, quelque soient les conditions climatique dans les quelles je les ais utilisés. Du grand froid de l'Amerique du Nord au plus chaud des deserts ou de l'humidité de la forêt tropicale.(J'ai plus de 500 K7 de rushs en archive, stockées dans un endroit sec.

Comme l'on fait remarqué certains je ne change jamais de type ni de marque de K7 et je ne les utilisent que 2 fois. Une fois en enregistrement et 1 fois en lecture pour l'acquisition et je confirme que je peux toujours lire mes premières K7 de 1998 sans problème.

En ce qui concerne le HDV sur carte memoire, j'ai fais l'acquisition, d'occasion, d'une Sony Z7 pratiquement neuve, (grande soeur de la Z5 avec objectifs interchangables) qui permets d'enregistrer sur K7 et/ou sur mémoire le HDV. J'ai testé les 2 possibilités sans voir de différence sur le plan qualitatif de l'image en projection grand écran, à la différence près, que le HDV demande une plus grande precision de la mise au point que le DV.

Sans parler de l'absence de mécanique dans la cas de camescope tous memoire, ce qui est un avantage non négligeable. Le principal avantage de la mémoire c'est le gain de temps au transfert des données sur le disque dur par rapport à l'acquisition par l'IEE1394..
L'inconvenient majeur, c'est que le temps gagné à l'acquisition est largement perdu lorsque l'on archive les rushs sur une K7, (la K7 étant actuellement le meilleur rapport qualité/prix pour l'archivage. Aussi bien pour les pros que pour les amateurs). Sinon comment stocké les mémoire et à quel coût ? (Le prix des mémoires étant prohibitif)
Conclusion : ou est vraiment l'intérêt de la mémoire par rapport à la K7 ??

C'est pour toutes ces raisons que j'ai fais l'acquisition de la Z7 ( K7+Mémoire) et je j'espère bien que les K7 vont encore être produites pendant un certain temps.

Pour le montage, (quelque soit le logiciel de montage), le HDV se monte plus difficilement que le DV, mais beaucoup plus facilement que les formats AVCHD, mpg4 ou H 264 ou autres avec un ordi de moyenne gamme à prix abordable.

Voilà, c'est mon avis perso.

Cordialement

 

d'accord en tous points ..sauf sauf que je n'archive pas sur cassettes mais sur 2 DD amovibles

Mais j'ai une question qui reste toujours sans réponse:
pourquoi pas de format HDV sur carte mémoire

ce n'est a mon avis pas un mauvais format ni un mauvais CODEC et qui de plus n'est pas exploité a fond !!
Le h264 est sans doute plus puissant mais je le vois plus en finalisation si on veut un fichier moins lourd et de qualité qu'en CODEC de montage!!!
PS:
j'ai trouvé sur Edius une option d'export au format HDV fullHD
ça ne sert a rien bien entendu si l'original n'est pas en Full

Je n'en suis servi pour un essai de montage de rushs issus d'un APN Mark II

 

Caraibe, si tu a bien lu la Sony Z7 permet d'enregistrer du HDV sur mémoire et/ou sur K7, c'est à l'utilisateur de choisir avec cette caméra le support qui lui semble le plus performant pour le travail à effectuer.

A+

 

bien VU!! Pickup

mais je pensais qu'il fallait acheter un systéme a carte optionnel se branchant sur une sortie ..assez cher en pincipe !!
j'espere que pour le prix il est intégré a la cam
exception qui confirme la régle

Car en fait en dehors d'une précision image légérement < EX1 ou sans doute Canon 300 c'est ce qui me géne le plus sur la FX1

a+!!

 

Bonjour
L'enregistreur sur memoire est inclus dans le prix de la Z7, mais optionnel pour la Z5.
En ce qui concerne la qualité des images tu a plusieur près-reglages qui te permettent de créer différents profiles. Il faut pour prendre le temps de faire des essais.

A+

 

En effet tres mauvais conseil que celui d'utiliser la cassette de nettoyage quand c'est pas nécéssaire ..les têtes de lecture n'apprécie pas forcément !!!!!

 

Merci pour ta réponse JLH, pas d'malaise à pas répondre tout de suite, c'est déjà bien de le faire..

C'est sûr ta méthode est bonne pour "boucher" les trous sur un montage, mais moi j'utilise volontiers la caméra comme support de diffusion sur projecteur ou sur plasma, via HDMI. Il faut reconnaître que le désentrelaceur de la caméra est dans ce cas parfait, tout est bien fluide et on obtient une vidéo qualité genuine (tu nous avais appris que c'était le mieux avec Le HDV c'est très simple ).

Mais pour obtenir un master propre, il faut parfois s'y reprendre à plusieurs fois, en sachant qu'il faut le visionner en totalité à chaque essai pour vérifier s'il n'a pas de drop... un peu galère!