Documentaire en voyageur... Quel est le matériel idéal?

Bonjour à tous,

je travaille actuellement à l'élaboration d'un projet documentaire qui me pose quelques contraintes: je serai sur les routes pendant plus d'un an avec mon sac à dos et je suis à la recherche de la caméra la plus adaptée...
Je ne veux pas d'une grosse caméra qui effraie les gens ou du moins soit un obstacle à des "vraies interactions", mais je veux absolument que la caméra retenue ait de vraies qualités d'image et de son et que le rendu soit professionnel.

Une réalisatrice de documentaire m'a conseillée la HD Sony HDR-XR500. Qu'en dites-vous?

Et quel ordinateur portable retenir dans mon sac à dos? Je ne compte pas monter à proprement dit mon film sur les routes, je le ferai avec un monteur qualifié à mon retour, mais je voudrais visionner les images et éliminer les séquences inutiles.

Un grand merci à ceux qui auront la patience de répondre à ce post

 

et il faudrait indiquer un budget pour savoir vers quel matériel t'orienter...

Pour l'ordinateur, je suis très Mac...

Pour la caméra, si ton budget le permet, pour un documentaire (mais encore faut-il savoir quelles sont tes contraintes de diffusion à la fin) je tenterai bien un duo Nex5 et NexVG10 en partageant des objectifs.
Mais selon tes besoins en son (ambiance ou itv, son en situation calme ou bruyante), il faudrait faire des tests.

 

C'est déplacé (avec retard oups) dans le forum Sony.

GiLd

 

Pas d'accord...
Qui dit documentaire dit son, donc entrées XLR...

Pour moi, il devrait prendre la Z5 ou la NX5 (je préfère la Z5 car les cassettes mini dv sont trouvables de partout alors que les cartes...)
Avec ceci, un petit hypercardioide par exemple le rode NTG2 et un micro cravate (HF ou filaire, voir un de chaque).
Pour l'ordi, je suis aussi très mac, pour moi ça devrait être un mac book pro avec un disque externe (les derniers Western Digital sont très bien, sont firewire et n'ont pas besoin d'alimentation)

Après,c'est sûr, on triple le budget par rapport au HDR-XR500, mais un documentaire doit être d'une qualité impeccable, donc autant prendre une caméra qui aura un bon son et une bonne image, car partir 1 an pour au final ne ramener que des images de mauvaise qualité... c'est un peu perdre son temps pour rien..

 

C'est pourquoi j'ai précisé "selon tes besoins en son" !
On ne connaît pas son sujet...

 

Certes mais je pense que l'on est loin de son budget initial puisqu'il parle d'une Sony HDR-XR500 (que je ne connais pas mais qui semble être dans la gamme grand public)

Et par contre, je choisirai les cartes plutôt que les K7...
Les cartes SDHC se trouvent de plus en plus facilement, et étant donné leur très faible encombrement, on peut en prendre un gros stock (si on en a le budget bien sûr)

 

Je ne sais pas si il serait sage de limiter son budget, si le mec part 1 an pour son doc... ça correspond déjà à un salaire de 20.000€... à côté de ça, 5000€ de cams semble bien léger...

 

Bonjour a tous,
Mon retour d'expérience : Sony HVR-A1E visible ICI et un pc sony VPCF11Z1E voir ICI un pied léger, un micro indépedant pour les interviews, une petite torche en dépannage pour la nuit, et pour compléter le pc avec lequel j'utilise première Pro CS4, je prends un petit disque dur externe autoalimenté et ça fonctionne pas mal. Ce n'est pas une station de travail mais je peux partir 3 mois en reportage et faire des petits dvd.
Bon choix

PS regarde sur mon site tu verras quelques vidéos que je fais en voyage.

 

Bonjour, pourquoi "dans une moindre mesure" ?

 

Bonjour,
Pour approcher les populations dans certains pays, il faut être équipé léger...j'en ai fait l'expérience à mes dépends.
Je possède un Sony HC1 (A1 E sans xlr) qui passe bien quoique équipée d'un GA et d'une grosse batterie, commence à faire "sérieux" et, pour peu qu'on la juche sur un monopode, indispensable si on veut un minimum de stabilité...ça passe mais c'est limite.
Voulant une meilleure qualité d'image, surtout en basse lumière, je me suis offert un FX 1000. Les résultats obtenus au niveau de l'image sont bien à la hauteur des attentes....mais trop gros et surtout look pro pour les autorités dans certains pays donc j'ai été prié à plusieurs reprises de la remettre dans son sac quand on ne demandait pas de laisser celui ci à la consigne à l'entrée de beaucoup de sites.
De même, avec ce type de matériel, il n'est pas facile d'approcher les gens dans certaines contrées..
Il faut donc déconseiller vivement ce type de matériel . Comme le dit fort justement Homero, une HM 100 est déjà quasiment hors limite.
Finalement je me suis résolu, faute de mieux, à jeter mon dévolu sur un MC 50 E, version dite pro (c'est abusif) du cx 550. C'est discret et la qualité globale est correcte mais perfectible voire tres bonne en basse lumière (voir les temoignages sur la discussion dédiée dans ce forum)
Il faut donc trouver le meilleur compromis possible entre qualité et discrétion et c'est un vrai casse-tête.
a+

 

"...Quel est le matériel idéal? ...."

loow Pas "idéal" mais que des compromis ..!!! taille, budget, qualité, son, potentiel...etc ...
Oui la HM100 fait partie des solutions, quelques gros plus : Démontage du bloc XLR = discrétion assurée, Tri Cmos, réglages images , CM, et un excellent Codec "facile" XDCAM EX ... un gros moins : pas trés sensible ...ça se discute budget ..
Bertrand
Faut acheter ta future caméra des mois avant ton départ ..pour t'entraîner/filmer à outrance, pour en connaître toutes les réactions, ses limites, apprendre à la maîtriser.
"Pour moi" les "XR 500/CX550/MC 50" sont trop limitées tant en réglages images qu' en réglages son ...