EX1 d'occas ou JVC HM-100 ?

Salut les repairenautes,
Je pars à l'étranger l'année prochaine et j'ai besoin de m'équiper pour faire du reportage documentaire.
J'aimerais autant que possible garder un budget serré (genre 3000 € à 4000 €) mais ceci dit, si vraiment il faut mettre un peu plus, je le ferai. Mon cahier des charges est simple : je veux une caméra semi pro avec prises XLR et pas de K7, avec une bonne sensibilité et un format d'enregistrement qui permettent de monter les rushes directement sans réencodage préalable. Donc ça exclut les cam en AVCHD et NXCAM à priori (si je me trompe, faut me dire).

D'après mes recherches, le meilleur rapport qualité prix pour moi serait d'acheter une EX1 d'occasion, si possible encore sous garantie. Si j'ai bien compris, en mettant le dernier firmware et avec un filtre infra rouge, l'image est la même que sur une EX1R ? Pas l'ergonomie bien sûr, mais bon. D'ailleurs, si vous avez la référence du filtre IR à mettre, ça m'intéresse.

Sinon pour 2570 € en neuf, hormis son aspect jouet, la JVC HM 100 a l'air pas trop mal mais elle n'a pas de grand angle (39 mm au mieux). Il existe des convertisseurs mais je ne sais pas ce qu'ils valent et j'arrive pas à trouver de tests ?

Voilà, merci pour vos conseils, faut que j'investisse d'ici fin septembre.

 

Laurent

(1) Oui..cela vaut le coup car tu vas sûrement la garder un certain temps ..
(2) Oui strictement si le mauvais filtre IR est corrigé
(3) ci-après ~200€ TTC port compris ( B&W UV IR D 486 ) ( je l'ai, mais passé à la "R " depuis .. )

http://www.hypercamera.fr/shopdispl...www.hypercamera.fr/images/new.gif"+border=0>+

(4) Cette machine (pas mauvaise au demeurant ) mais n'a rien à voir avec une EX1 c'est franchement le (gros !!) cran au dessous .....

Donc si tu le peux c'est EX1 ( voire EX1"R"..encore plus mieux !!)

(5) oui, car il faut "l'apprivoiser", passer du temps, pour bien appréhender ses réactions..
Attention : au prix des cartes ...largement plus lourde/encombrante que la HM100

Récompense :..de superbes images ...même par faible lumière

Occasion : ..toujours une petit risque mais les "EXx" disposent de compteurs d'usage.

Bertrand

 

je pense que ce paramètre ne prêche pas en faveur de la HM100...

 

elles ne sont pas comparables, elles ne sont pas vraiment sur le même créneau.

 

Ok, merci pour vos réactions. C'est vrai que j'ai aussi une préference pour l'EX1 qui est une vraie semi-pro. En fait, il n'y a pas vraiment de caméra intermédiaire entre ces deux modèles, seulement des Panasonic ou NXCAM qui enregistrent en AVCHD, et ce codec me rebute un peu vu les nombreux problèmes en post-prod.
Il y a des annonces pour des ex1 d'occasion sur leboncoin mais un certain nombre sont bidons je pense, du genre 2400 € et le gars est à Londres, je sais pas ce que vous en pensez ?

 

j'ai acheté la Sony NX5 en mars, et je n'ai aucun problème avec ce format.
Avec quoi feras-tu ton montage ?

 

La NX5, j'avoue ne pas trop la connaitre. Je monte principalement sur FCP, et parfois sur Premiere (cs4 et cs5). Idéalement, j'aimerais une caméra m'évitant d'avoir à réencoder les rushes avant de pouvoir les monter.
Là, je viens de tomber sur les news concernant les nouvelles Canon XF100 et XF105, à priori rapport qualité prix pas mal du tout mais une seule bague pour le point, le zoom et le diaph et sortie début 2011.
J'ai trouvé plusieurs annonces pour des EX1 dans les 3800 €, j'hésite à franchir le pas...

 

Bien reçu, j'avais bien compris qu'une EX1 à 2400€ c'était trop beau pour être vrai !