module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[VotreAvis] qu'est ce qu'une camera grand public ?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par progressif, 25 Juillet 2010.

Tags:
  1. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour.
    Une petite réflexion qui me vient lorsque je regarde le "monde" de la vidéo...
    Qu'est ce qui fait qu'une camera est "grand public" ? Son prix ! Pourquoi le prix est il bas ? Parce que la camera n'est pas exploitable par les professionnels ! Pourquoi les professionnels ne se contentent ils pas de ces cameras "grand publics" ? Parce qu'une camera "grand public" n'est qu'une camera "professionnelle" que l'on a volontairement bridée : signal sous échantillonné et pas assez quantifié.
    Tout capteur délivre un RGB analogique. Si on ne sous-échantillonne pas et on ne compresse pas ce signal, eh bien on a le top du top en D-CINEMA, et si on ajoute des composants qui sous-échantillonnent et qui compressent à mort, on a le miséreux AVCHD....
    Donc : Le format le plus naturel (le moins traité) est en fait le plus cher !!! Plus on rajoute de brides, moins c'est cher !
    Cette démarche porte un nom : le marketing.
    Vous en pensez quoi ?:-)
     
  2. lexcalvin

    So

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    Les reglages en manuel
    Les entrées sorties son avec alim fantome
    La connectique video et sortie video pour le controle sur un écran séparé
    La longévité de la batterie
    L'échantillonnage de couleurs ( 4.2.2 au lieu de 4.2.0) pour les inscrustations en chrominance
    Le broadcasting
    La qualité des objectifs (interchangeables ou pas)
    La sécurité (coupe circuit, ventilation)
    Le tout terrain
    Et bien sûr la qualité de l'image, mais là c'est de moins en moins vrai :D

    Mais ce n'est qu'une piste, il y a surement d'autres paramètres que j'oublie (à part le prix, parfois justifié, parfois non).
     
  3. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 324 / -1
    salut progressif , quand tu écris qu'une camera "grand public" est une camera pro que l'on a volontairement bridée , je trouve que c'est une phrase un peu provocatrice.
    Pour tout composant qui équipe une camera , il y a un niveau de qualité donné et ce niveau de qualité conditionne bien souvent le prix de ce composant . c'est notamment valable pour le capteur et l'objectif. Donc le marketing a son mot à dire dans la définition du prix d'une camera mais il est bien obligé de tenir compte du prix de revient de l'appareil en sortie de chaine.
     
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    26 150
    Appréciations:
    +786 / 2 695 / -57
    Marketing ..quand tu nous prends ..!!

    :mdr: progressivement :D... enfin cela distrait ..dans un monde si noir et cruel ..

    Alors : un moteur, un volant, 4 roues, 4 sièges ...V O I T U R E Voiture ....

    Voilà on y arrive progressivement ..faut pas brusquer ..


    Marketing honteux :col: ..
    Entre une Logan et une Audi A5 ..Vous en pensez quoi ? ;-)
    entre une camionnette et un semi remorque ... Vous en pensez quoi ? ;-)

    Bon on s'est bien amusé ..merci Progressif :good:

    Bertrand :laugh:

    J'ai une bestiole à 10 000€ elle fait des trucs plus mieux que l'autre grand public à 1 500€ bizarre ..
    Pas reufleuchi ...me suis fait marketé :o..encore un coup ...
    Dangereux ces marketeurs :sad:

    TIens tu vas gagner des sous ..suffit de dire aux chaînes de télévision qui couvrent de grands événements que cela n'est pas la peine de dépenser des fortunes avec des objectifs qui coûtent plus de 200 000€ pièce**..il en faut bien 3 à 4 par événements ..presque 1 millions d'€uros avec quelques gadgets autour ..
    Cela seulement pour les "Objos" sans compter les caméras et leurs accessoires ..

    Vont être content de savoir qu'une Grand public à 1000€ fait le travail ...

    Encore un coup Marketing !!ooo

    ** ( DIGISUPER 100AF XJ100x9.3B AF 9.3-930mm 1:1.7 ; Range of Focal Length
    with Extender :18.6~1860mm 230 476,38€ TTC pour être précis !!!;)

    J'allais oublier ..pourquoi payer plus de 60 000€ un appareil à photographier ..alors que l'on trouve des compacts à 150€
    là aussi le marketing nous a pondu un sal truc:suspicious:
     
  5. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour.
    Eh bien il ne faut pas grand chose pour vous amuser mr cauchy ;-)
    Je suis d'accord, un objectif de 20 cm de dimètre qui fait 10 kg c est cher !
    Mais franchement, si on ne considère pas les "extrêmes", par exemple, entre une canon XHA1 et une XF300, quelles différences ?
    - carte mémoire vs cassette, certes,
    - un filtre de sous échantillonnage en MOINS (pour éviter le 4:2:0)
    - 3000 euros de différence !
    Je trouve ca excessif.
    Sans parler de la future pana AF100 (capteur 4/3) qui probablement sera bridée pour que le signal 4:2:2 10 bits (avant compression AVCHD) ne soit pas disponible en sortie : ca rendrait de nombreux modèles cinés inutiles...
     
    #5 progressif, 26 Juillet 2010
    Dernière édition par un modérateur: 26 Juillet 2010
Chargement...

Partager cette page