Production en relief

Bonjour,
Je suis sur le point de produire une série documentaire et je recherche des informations sur les solutions de tournage et post-production en relief. Les formules de tournages stéréoscopiques professionnelles utilisées en pub ou au cinéma sont actuellement trop lourdes et trop cher pour une utilisation dans le domaine du documentaire. Par ailleurs j'ai l'impression que les solutions "artisanales" n'offrent pas une grande fiabilité et une qualité d'image suffisante pour une production un peu haut de gamme.
Existe-t-il donc actuellement des solutions fiables, de bonne qualité, relativement souples d'utilisation, ne nécessitant pas une post-production trop complexe et tout ça à un coût raisonnable?
Y a-t-il des sociétés spécialisées dans ce domaines en France?
Merci d'avance!

 

Bonjour,

Aujourd'hui, pour faire du relief il faut 2 caméras genlockables et un rig (solide) à miroir et/ou côte à côte qu'il faut gérer ... pour la post prod c'est pareil avec 2 flux, des corrections, un monitoring relief...tout ça coûte cher.

Il y a plusieurs sociétés qui en font : AmaK, cow prod, cube, binocle....

 

Il existe des Synchroniseurs qui permettent de gérer un seul flux vidéo.
je regarde actuellement pour mettre en place une solution de tournage Pro légère avec un Rig parallèle motorisé qui accepterait des caméras de type Pana 171, EX1 ou ex3, un Synchroniseur intégré dans le monitoring....
bref des solutions pour simplifier le tournage mais en restant dans des coûts acceptables.
Je vous dirais bientôt.

 

Avec la panasonic, on limite les possibilités de tournage. Avoir un minimum
de distance de 3 m pour le premier plan, c'est pas rien. En extérieur ou studio pourquoi pas, mais dans un espace un peu confiné...j'ai tourné un film de 5 min avec beaucoup d'intérieurs et concrètement, j'ai 1 ou 2 plans sur 20 que j'aurais pu faire avec la pana... et puis pour les gros plans en courte focale ? ( en relief les longues focales, c'est pas top).
Donc oui la pana en complément ou pour certains types de tournages avec mise en place rapide ou pour alléger les systèmes, mais avec un rig à miroir et un entraxe de 0 à 15 cm, et un rig côte à côte en complément, on fait beaucoup plus de choses.
En terme de coût, à la panasonic avec capteurs 1/4" a 17000 euros, je préfère largement la polyvalence d'un rig miroir + 2 sony EX-1 mais tout dépend de l'utilisation que l'on veut en faire.

 

La pana ne permet qu'une gestion minimale du relief.
Ca peut aller pour du programme genre "Bonus DVD", mais pour ma part, hors de question en tournage normal

 

Caméra 3D de Panasonic - 1er montage

Bonjour à tous,

Vous pouvez visionner le 1er test que j'ai fait avec la caméra 3D de Panasonic sur ce lien. Il s'agit d'un spectacle de magie. En allant sur la page de Youtube vous aurez accès à l'onglet 3D :



La rapidité d'installation de la caméra est vraiment agréable.
Ce n'est pas Avatar mais c'est à mon avis largement suffisant dans beaucoup de situations. Il y a quelques imperfections, mais c'est un 1er test.

La partie tournage est facile si l'on maitrise un peu, la partie montage est par contre beaucoup plus rock n'roll ! Hommage à ces quelques nuits blanches passées avant de piger le truc sans faire de formation complète. C'est l'école du terrain comme on dit.

Je suis dispo pour d'éventuels projets 3D.

Nicolas

 

Merci nicolas3d pour ce film qui montre bien ce que peu réaliser la 3D-A1, mais aussi peut-être ses limites !

Contrairement à mes collègues, je ne suis pas sûr que la Panasonic 3D-A1 ne puisse servir qu'à des tournages de second ordre.
Elle est certes limitée à un entraxe de 60 mm (donc des premiers plans « lointains » mais ce qui n’enlève en rien au Relief de l’image)
De plus, elle résoud quand même pas mal de problèmes liés à nos Rigs comme la disparité de couleur, contraste, polarisation du miroir, déformations diverses, ……… entre les deux images.

Les choix sont simples :
Tourner léger (en entraxe fixe) avec des premiers plans à 2 m 50 / 3 m, avec une synchro parfaite et une fidélité entre les deux images ….. Mais en déboursant 18 000 € (ou 300 € / jour en location)

Ou tourner un peu « plus lourd » avec un entraxe variable de 0 à 120 mm (voire plus pour des Rigs côte/côte pour des prises de vues par exemple en hélicoptère)
On obtient également une bonne synchro (tout dépend des caméscopes utilisés)
mais on a aussi plusieurs disparités entre les deux images (pour la plupart corrigeable en post-prod)
Pour un coût sensiblement égal si on utilise des EX1 par exemple
avec un rig « perso »

ou celui de Cine3d
Cine3D Un Rig 3D à miroir à moins de 3000??

ou de 3D FILM FACTORY.
Welcome to the Frontpage

ou celui de Alister Chapman (voir ici : http://www.repaire.net/forums/3d-relief-video/225987-bs-rig-larlesienne.html/post1969984845
(Commercialisation prochaine : http://www.repaire.net/forums/3d-relief-video/225987-bs-rig-larlesienne.html/post1969984945)


En location c’est un peu plus cher : pour l’instant seul l’excellent Rig de P+S TECHNIK | Professional Cine Equipment Manufacture | 3D Stereo Rig est disponible.

Deux outils totalement COMPLEMENTAIRES …………………

Le Rig étant cependant plus accessible et sans limite !

 

Bonjour,

Je précise, quand je parle "d'imperfections" je parle uniquement des miennes! (image surex par exemple). On peut tout à fait réaliser une vidéo nickel si on prend un peu plus de temps. Pour ce tournage j'étais seul.

Je suis tout à fait satisfait de la caméra AG-3DA de Panasonic. Elle est en effet complémentaire des rig, et me semble incontournable aujourd'hui. encore merci à Pana.

Bons tournages et bons montages à tous !

 

Il y a également un point important :
lorsque l'on tourne en relief, on tourne pour une base d'écran donné.
Sur l'écran de projection, les lointains ne peuvent jamais être éloignés de plus de 65 mm.
Avec un rig, on cale donc en premier les lointains.
Puis en plaçant un "cibleur" à l'endroit où on désire avoir le plan* de l'écran, on règle l'entraxe entre les deux objectifs
(* : là où sur l'écran les, deux images gauche et droit se superposent exactement)

Avec la Panasonic (la 3D-A1 - je tourne également avec Panasonic, mais avec deux HVX-200 sur un rig) comme on ne peut pas régler l'entraxe fixe de 60 mm, pour que que les lointains ne soient pas complètement "Out", Panasonic conseille comme système de vision, ses propres écrans 3D, qui sont de petite taille (à coté d'une projection sur un écran de 6 ou 12 m de base)
(Si on tourne pour une grande base d'écran, on pourra toujours en post-prod l'adapter pour un écran plus petit, mais le contraire est impossible)

C'est surtout là, qu'il faut être très précis à la prise de vue, si on désire projeté sur une autre base écran que ceux de Panasonic.

 

Les règles étant faites pour être transgressées, il y a moyen de ne pas se limiter à ce genre de considérations...

 

Oui, bien sur, on peut toujours transgresser toutes les règles ................................ à condition de ne pas prendre en otage les yeux "délicats" du spectateurs .......................... au risque, de le dégoûter à jamais du Relief, pour cause de migraine !