module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Compatibilité objectif pour le Canon eos 5d Mark ii

Discussion in 'Photo numérique' started by Enscaphandre, May 25, 2010.

Tags:
  1. Enscaphandre

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  2. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    585
    Messages:
    11,360
    Appréciations:
    +453 / 1,515 / -13
    Bonjour,

    Aucun intérêt de t'embêter avec ça car cette optique sera loin de couvrir la taille du capteur de l'EOS 5D.

    Cela n'a donc que peu d'intérêt, pour ne pas dire aucun.
     
  3. Enscaphandre

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je veux bien te croire que cela n'a pas/peu d'intérêt, mais peux tu (stp) m'expliquer pourquoi ? (le fait qu'il soit prévu pour un plus petit capteur change quoi ?)
     
  4. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    585
    Messages:
    11,360
    Appréciations:
    +453 / 1,515 / -13
    Cela veut dire que l'image projetée par l'optique sur le capteur du 5D ne va pas couvrir celui-ci et tu vas te retrouver avec une petite image circulaire et du noir tout autour.
     
  5. Enscaphandre

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    20
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ah en effet, aucun intérêt donc, merci pour l'explication.

    J'en profite pour te demander si on peut trouver des bagues d'adaptation pour des objectif takumar (à vis), et si oui, où ?
     
  6. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    585
    Messages:
    11,360
    Appréciations:
    +453 / 1,515 / -13
    Ah, le Super Takumar d'Asahi Pentax ! Voilà qui nous rajeunit :laugh:;-)

    C'étaient de belles optiques à l'époque.

    Pour ta question je ne sais pas trop mais je crois que si car il me semble avoir lu un repairenaute expliquer qu'il en utilisait un sur un EOS avec des bagues d'adaptation. C'était sur le forum "photocamescope".

    Une recherche avec le mot "takumar" devrait te permettre de trouver cela.
     
  7. Michel

    Michelx Fondateur

    Trophy Points:
    17,330
    Likes Received:
    151
    Messages:
    5,622
    Appréciations:
    +39 / 137 / -1
    Ca existe sûrement, on se demande bien pourquoi ça ne serait pas le cas puisque de toute façon tout sera manuel.

    J'ai acheté mes Pentax à l'époque de la révolution bayonnette de la marque (77-78 dans ces eaux là), et je n'ai donc pas de Takumar :-)

    Perso je recommanderais cependant de faire un essai si possible. Nos critères d'aujourd'hui sont un peu plus exigeants et trop de flare en fort contrejour par exemple peut nuire...;-)

    Michel
     
  8. daniel2006

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    10
    Messages:
    276
    Appréciations:
    +0 / 25 / -0
    Je possède un super Takumar 300 mm f4 tout neuf
    et j'ai placer une bague d'adaptation m42 vers la bayonet canon
    sur un Canon D5mark II
    le piqué de l'optique est très bonne à part un peut d'aberration chromatique sur les bords
    tout passe alors en full manuel avec le boitier
    attention au contacteur du boitier la bague touche les plots de contact, mieux vaut placer un papier collant pour éviter de le cour circuit

    depuis j'ai vendu le boîtier pour une camera vidéo Sony EX1R
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous