HDR-CX550VE, successeur du HDR-CX520VE

Possible en SD, impossible en HD, si j'ai bien compris
... donc en HD, deux idées :

-(1)- Faire comme les caméras pro 35mm : Cache au format désiré en face avant d'objectif
ou
-(2)- Lancer une macro dans le soft de montage pour couper chaque plan en largeur (Passer du 16/9 au 4/3)
.

 

Merci Jean-Max, vous confirmez en effet, qu'avec le CX550 on peut tourner en 4:3 et obtenir un plan classique avec une qualité moindre que HD, c'est tous que je vouderai savoir. Dez

 

Tout à fait

Deux interventions dans "MENU" ( voie tactile ):
-1) Dans "REG.PRISE DE VUE" ("SHOOTING SET") [ deuxième de la suite des catégories, icône rectangle dans camera ], pour HD/STD, activer STD ( vidéo "Standard" )
-2) dans la même catégorie ( REG. PRISE DE VUE), ouvrir "AUTRES REG.ENR." (OTHER REG.SET), puis "SEL.GD FRMAT" (WIDE SELECT), y activer 4:3 ( au lieu de 16:9).

Eventuellement régler aussi, tjrs dans la même catégorie, "MODE ENR." (REC. MODE) pour déterminer le bitrate (Mb/s maxi).

That's all folks

 

Merci guy-jacques pour tes précisions

Quel est le meilleur ? :
Le SD 4/3 d'une caméra HD ou le SD 4/3 d'une caméra DV ?

 

Bravo pour ces photos, au fait tu les as trouvées où ?

la manip du pare soleil n'est pas pratique lorsque l'on voudra le retirer pour y fixer le convertisseur grand angle.
Donc en fait il y a 2 ergots (on en voit qu'un seul sur la photo)

Heureusement que le micro libère la griffe porte accessoire.

ça fait un peu bricolage quand même avec ce câble micro qui aurait pu prendre son alimention directement dans la griffe !!
En effet cette connectique par mini jack de 3.5 sera à la longue source de mauvais contact ...

Au fait, tu devrais aussi le poster dans le MC 50 !

 

Erreur corrigée !
Post effacé et transféré sur le fil de la MC50

Désolé !
.

 

En ce qui concerne le 4/3 avec la CX550 c'est du mpeg2 ce qui ne peut rivaliser avec le DV (bien sur avec un capteur et un objectif identique). Mais si c'est pour faire un DVD, le résultat final sera quasiment identique à un tournage en DV, suivi d'un rendu en mpeg2.

 

Oui, il est permis de penser ainsi ...
Cependant, avec un camescope de cet encombrement-poids, l'argument "stabilisation" prend une importance qui lui permet de rivaliser en 9;5 Mb/s* avec les 25 Mb/s du DV.
* contrairement à ce que j'ai écrit dans mon post précédent, je n'ai pas pu utiliser un autre bitrate.

exemples camescope CX 550 tenu sans appui:
En SD 4:3
idem en HD 16:9 (17Mb/s)

 

Merci guy-jacques pour tes 2 mini rushs

La différence de netteté est franche (cf le clocher et son horloge) au détriment de la SD, ce qui était prévisible, mais je ne pensais pas que cette différence était aussi importante.

Sans mouvement dans le champ, on ne peut juger de la différence de bitrate :

Bon, guy-jacques, maintenant il va falloir que tu sortes de ton chateau pour nous faire un petit test dynamique :
- Petit travelling rapide sur un plan complexe (parterre de fleurs multicolores par ex.)
et/ou
- Saisie de mouvement rapide dans le champ (passage de train ou voiture ?)

Merci

 

Hello,

GAG !

Un super téléobjectif Raynox HDP-7700ES sur une XR520



blog.goo.ne.jp/sa012345/e/ffe7481f29f47c431baa6a9686b4787d

Les objectifs pour la CX550V:

raynox.co.jp/japanese/video/hdrcx550v/index.html

 

Sans appui? C'est à dire?
Sur un pied?

Beru

 

... et garantie sans vignettage !!

 

Difficile de sortir du Château, l' escalier du donjon est en réfection …

Mais, pour toi, Jean-Max, j'ai pu m'évader qqs minutes, et, te poster ça au relais le plus proche.

 

guy-jacques,
Fais attention en rentrant que le pont levis soit bien baissé, sinon, bonjour la douve.
Quoique avec un tel engin, ça devrait donner une belle séquence, certes courte.
La stabilisation est tres bonne et l'image pas mal non plus.
a+

 

Assez bluffant, le travelling voiture!
L'impression est étrange car, du coup l'habitable semble flotter par rapport à la route et la cam...
Heu, autre chose... le point de vue n'est pas celui du conducteur? Comment est-ce possible?