[Problème] Les GY-HM100 ont un grave défaut ?

Non Homero ou alors, le défaut est présent sur tous les GY-HM100 (au moins 3) et/ou tous les micros (au moins 5) et/ou tous les cables (au moins 3) et/ou tous les casques (au moins 3) que j'ai essayés. J'ajoute que ce défaut n'a pas lieu lorsque le plus que piètre micro d'origine est utilisé.

 

Juste une question : je délire, ou ton image saute anormalement (saccades) ?

 

Si vous voulez parler des saccades présentes sur la seconde partie, c'est moi qui les produit en agitant quelque peu le camescope (comme si j'étais dans un véhicule roulant sur une bosse, par exemple). De toute façon, comme vous pouvez le remarquer sur ma vidéo, un seul déplacement de main peut produire une coupure. A part ça, Je ne pense pas qu'une analyse des images soit ici pertinente étant donné l'importante compression nécessaire à la mise en ligne de ces dernières. Ultime précision : j'ai filmé en 25 i/s pour accroître la profondeur de champs en évitant tout bruit vidéo (le gain est à 0 dB) ; cela ne doit guère améliorer la fluidité des mouvements.

 

Bonjour,

De quoi être perplexe, au moment où je pensais acquérir ce JVC!!
Rogerbaudet, as tu tourné en condition de reportage, pour vérifier si ce problème de coupure apparaît?
Nonor a demandé des conseils sur les micros abordables et compatibles. Quelqu'un peut -il faire une suggestion?
Faut-il plutôt se tourner vers le Panasonic HMC 41 E pour une utilisation petits reportages (avec interviews)?
Merci d'avance pour vos conseils.
J'ai tout lu, les tests (sur JVC et panasonic), les débats sur le forum, etc. et j'en suis toujours au même stade
Tiga

 

15 jours sur les routes du Japon, je pense qu'on peut appeler ça des conditions de reportage

Personnellement, j'adore cette petite caméra et n'ai aucun ennui au niveau du son.
Mais ça ne résout pas le problème posé sur ce fil.

 

Je me permets de préciser à nouveau que les systèmes microphoniques que vous utilisez coûtent tous entre plus de 800 et 1300 euros et qu'à ce prix là, je préfère conserver mes micros K6 de chez Sennheiser et investir dans un petit camescope P2 de chez Panasonic qui certes, produit sur des cartes mémoires plus chères des fichiers vidéos beaucoup plus lourds, mais très faciles à monter et de qualité nettement supérieure.

Sans vouloir ouvrir un débat comparatif, j'ajoute que j'aurais qui plus est ainsi la possibilité de correctement fixer une bandoulière, de correctement filmer en basses lumières, de ne pas avoir forcément à rajouter un grand angle et enfin, de ne pas avoir à corriger la tendance à surexposer du GY-HM100.

J'invite quoi qu'il en soit quiconque connaît un micro XLR dont le prix ne dépasse pas les 300 euros qui fonctionne avec le GY-HM100 à nous le faire savoir.

 

Merci pour vos réponses.
Ceci revient à dire qu'il faut trouver le micro adéquat, mais à un prix abordable, relativement au prix de la caméra.
Avis à ceux qui n'ont pas rencontré ce problème de coupures de son : quels micros utilisez vous, SVP?
Merci d'avance,
Tiga

 

Un responsable de JVC France vient de me faire savoir au téléphone que c'est pas de la faute de JVC si le GY-HM100 ne fonctionne pas avec les micros K6 de chez Sennheiser et m'a affirmé qu'il n'y a aucune raison que ce soit davantage à JVC de modifier son camescope plutôt qu'à Sennheiser de modifier son micro. (Je vous laisse apprécier... et vous précise encore une fois que le GY-HM100 ne fonctionne pas non plus correctement avec les 5 ou 6 autres micros XLR que j'ai essayés en magasin.)

Encore une fois, j'invite quoi qu'il en soit quiconque connaît un micro XLR dont le prix ne dépasse pas les 300 euros qui fonctionne avec le GY-HM100 à nous le faire savoir.

 

J'ai tourné pendant un mois en Inde avec cette petite cam équipée d'un RODE NTG1 monté sur une suspension, je n'ai pas eu de coupure, mais ce micro n'est pas non plus un MK 60, il vaut à peine 200€, le NTG2 est un peu mieux et le NTG3 encore davantage (400€) mais je ne les ai pas testé. En piste 2, j'avais un HF cravate Sennheiser EW122 avec une bonne capsule de la même marque. J'en suis très satisfait.

Bon c'est pas tout, mais j'aimerais bien que le nuage volcanique daigne me laisser rentrer.

 

J'ai fait des tests en magasin avec différents micros (en utilisant, à chaque fois, 2 GY-HM100).

Ne sont pas supportés par le GY-HM100 :
- L'AT897 de chez Audio Technica.
- Les capsules alimentées par les poignées K6 et K6-P de chez Sennheiser.
- Les capsules alimentées par la poignée MK-012 de chez Oktava.

Est supporté par le GY-HM100 :
- Le NTG-3 de chez Rode (400 euros minimum - j'ai l'intention de l'acheter).

 

Excellente nouvelle !

Y a-t-il également des micros d'ambiance qui fonctionnent sur le XLR du GY-HM100 ?

 

Je relance, up !

 

K6

Je travaille depuis plusieurs années avec le K6. Avec la PD-150 j'ai découvert que dans des environnements sonores bruyants le micro était trop sensible pour les circuits audio de la caméra et causait de la distorsion. J'ai fait bricoler (une idée prise dans un site web américain) dans la capsule XLR du fil audio qui relie le micro à la caméra une résistance qui atténue de 10db le niveau du signal qui entre dans la caméra. Le problème s'en est trouvé réglé.

J'utilise le même micro et le même fil avec ma nouvelle HM-100 (version nord-américaine) et tout baigne, pas de coupures à l'audio, même lorsque je manipule la caméra.