Les configurations de montage HD 2009-2010

config portable suite

Merci pour ta réponse rapide.

MAIS plusieurs vendeurs ( fnac, darty ) m'ont dis que c'était ok pour le I5 520, La carte graphique Nvidia GT 330 supportant le CUDA.
Je te précise que je ferais du montage en amateur, et que je ne dépasserais pas des durée de plus de 10 minutes de filme monté pour 60 minutes de rush.
Faut il absolument avoir 2 disques dur, un pour le système et le deuxieme pour les rushs et le montage? Si je branche un disque dur extérieur en USB avec les rushs est ce possible de monter ?
Merci pour tes réponses

 

Config portable suite 2

Merci pour ta réponse

J'ai "bien" lu toutes les interventions

MAIS
Bertrand à écrit :
Donc, disons-le officiellement : i5 is good for avchd editing, même sans GPU dédié
voilà qui peut pérenniser le choix de ce processeur pour la vidéo, pour un tarif un peu moindre que celui de l'i7.


Il me semble que la carte graphique GT 220 utilisé pour faire les essais est un peu faible. Que pensez vous de la GT 330 ? Son CUDA cores est le double de la 220
Autre question importante pour moi :
Peut on realiser un montage avec les rushs sur un disque dur externe branché en USB ?

encore merci

 

Envoyé par STEF

Hello,
pour appuyer la modération de Michel, je confirme que l'i5 est suffisant pour traiter l'AVCHD au montage, même sans appui GPU (effectivement après quelques heures pratiquées en compagnie de la GT220, on ne peut pas dire que ce soit un accélérateur graphique au top de la catégorie ! ).

cela marche parfaitement bien avec de l'avchd en full, 1080i, sur Première CS4. Plein écran obtenu sur un second moniteur d'affichage, en 19 pouces.
Lecture parfaitement fluide sur la timeline, hors effets spéciaux ou autres zones à calculer.
(juste, faire attention à une petite chose... choisir l'affichage en qualité maximale... clin d'oeil à Michel... )

Encore quelques soucis de fluidité avec Vegas 9, mais ici il s'agit vraisemblablement de la gestion logicielle qui pêche un peu. Les futures versions corrigeront sans doute le problème (d'autant que Vegas est connu pour l'excellence de sa prise en charge multi-formats; petite revanche de Première, sur ma configuration en tout cas...).

Je n'évoque ici que la possibilité (bien réelle) de traiter l'avchd au montage avec un i5 ; s'agissant de l'aptitude du format à s'adapter à des montages complexes, c'est autre chose, n'étant pas encore un utilisateur du tournage en avchd (je reste pr le moment à l'HDV), je n'ai pas eu l'occasion de tester l'ergonomie et le confort afférent à un montage complet via ce format.
(temps de calcul, qualité du rendu après usages de multi-couches, etc.)
Les monteurs pro travaillant avec des systèmes et des codecs onéreux s'entendent à dire que l'avchd n'est pas un format développé pour la post-prod, de toute façon.
tout va dépendre de ce qu'on veut faire.
@+

 

Le I7 930 est sorti! Je passe commande!

arf arf (chien fou)

 

économies

Hello fx1fab,

Certes, c'est intéressant de savoir que l'i5 est suffisant pour traiter l'AVCHD au montage, même sans appui GPU... cela dit, pour un passionné de montage vidéo amateur, déjà équipé d'un matériel et logiciel coûteux, entre la plateforme i7/1366 et la plateforme i5/1156, le jeux en vaut-il la chandelle...?

Actuellement, il y a environ une centaine d'euros d'écart entre les 2 plateformes. À mon avis, c'est donc en fonction de la part du budget que chaque amateur peut consacrer à sa passion vidéo... et aussi en fonction du type de matériel dont il est déjà équipé ... si l'amateur consacre un budget de pls milliers d'euros à la prise du vue, il peut payer une centaine d'euros pour faire des montages de manière plus confortable ... en revanche si il a déjà un budget limité pour le matériel et le logiciel, les 100 euros d'économie seront les bienvenues.

 

hello tapator,

... t'as pas tort !
Ceci dit, côté équipement de tournage, je n'ai pas obtenu ma fx1 pour 'plusieurs milliers d'euros' au sens du tarif initial (achetée sur le tard, à l'étranger, et avec une bonne remise conséquente au taux de change: moitié prix environ par rapport à l'offre de 2004), et côté matériel de montage, je préfère personnellement posséder le profil correspondant le plus justement possible à mon besoin. Tout en étant exigeant je crois sur la qualité du résultat, je ne fais pas partie des monteurs à pratique intensive pour mon usage personnel (le montage fait déjà partie de mon boulot... je n'y passe pas non plus tout mon temps de loisir ! ).

malgré tout j'ai longuement hésité sur le choix entre l'i5 et l'i7, et j'ai finalement tenté l'aventure de l'i5, considérant qu'il faisait partie des "postes" à économie possible.
-i5 plutôt que i7 : moins 100 euros
-ventirad d'origine (je ne suis pas un fou de l'overclocking) : encore qq économies
-boîtier d'entrée de gamme : moins 50 ou 100 euros, facilement
-carte graphique d'entrée de gamme : 50 au lieu de 100 ou 150 euros.
-alimentation suffisante, mais pas forcément très puissante ou silencieuse : 30 ou 50 euros de gagnés
-carte mère P55 minimaliste (mais robuste, si on choisit bien) : 100 euros au lieu de 200

... au final, tu peux facilement te retrouver avec un écart de 400 à 500 euros, et on ne tire réellement profit de la configuration la + chère qu'avec un usage intensif. (de mon point de vue)

Si je te disais que de 98 à fin 2005, j'ai pratiqué toute ma vidéo personnelle sur un Pentium III à 500Mhz... et sous windows 98.
Je n'ai changé pour un Amd athlon 64 (d'entrée de gamme) + windows XP, qu'à ce moment là... parce que ma carte mère DFI venait de rendre l'âme !

j'ai ensuite renouvelé mon matériel un peu plus régulièrement, égard aux besoins HDV qui commençaient à générer des contraintes que n'imposait pas le DV.

++

 

... tu tournes en FX1, donc HDV et non AVCHD !!!
=> un Core Duo (même pas Core 2 Duo) avec 1 Go de ram sur des disque 5400 Trs fait LARGEMENT l'affaire
==>> en AVCHD, c'est tout autre chose et économiser 400 à 500 € peut rapidement devenir un cauchemars, tant en temps, emmerdes qu'en argent (étant donné qu'il faudra quoiqu'il en soit passer à un i7 )

++

SteF

 

oui je suis au courant

... les tests Avchd que j'ai effectués employaient les échantillons téléchargés sur le repaire (mis en ligne par Michel).
il faut que tu récupères les discussions lancées dans d'autres rubriques, j'ai simplement proposé de tester l'édition Avchd avec mon i5, mais je ne suis pas encore utilisateur de ce format.

mystère des configurations... en tout cas je peux te dire que l'édition HDV n'était pas idéale (et les temps de calculs assez longs) avec mon deuxième AMD athlon 64, (en double coeur, X2), et avec pourtant 2Go de ram.
Je revis depuis que j'ai l'i5.

L'i7 est sans doute plus approprié en effet pour un usage AVCHD intensif ; ce qui n'est pas mon cas (et même pas du tout), et d'ici que je change pour l'avchd (je vais peut-être attendre la démocratisation du SDXC ? ), il se peut qu'il faille encore changer de socket.

en attendant, ça marche quand même pas mal avec l'i5, si besoin était.

Longue vie à l'i5/i7... (derniers tests avchd effectués avec neo2 booster... calibré pour ça. c'est bluffant !!! un temps réel que j'ai rarement vu ailleurs. Cf discussion dans rubrique "carte graphique pour monter en AVCHD natif")

++

 

Vous me faites me poser des questions avec vos tergiversations processeur qui sont dans un rapport d'exclusion.

Une configuration octocore sur Mac Pro 2008 de :
- 2 x Quadcore Xeon série 5400, soit 8 x 2,8 Ghz
- carte graphique 8800GT 512 Mo.

Quel bilan pour l'AVCHD natif, est-ce que ça roule sous Mac OSX et sous Windows 7 ?
(AVID Media Composer Software privilégié, mais Première Pro et Final Cut Pro aussi utilisés, versions actuelles et à venir. Les deux premiers sous les deux OS, le dernier évidemment sous OSX)
Ce n'est quand même pas dépassé avec ce format ?

 

non non pas dépassé avec ses 8 coeurs physiques et pas 4 coeurs 8 threads comme le i7..
seul le Gulftown avec ses six coeurs, ses douze threads l'enterrera (et pas qu'un peu)

 

hello Francklin,

comme on le sait, avec le changement d'architecture des récents i5 / i7 chez intel, et notamment avec l'i7 (ça nous fait déjà un 4 coeurs hyper-threading...donc, potentiellement une émulation de 8 coeurs...), on a commencé à entendre par ci par là des usagers retrouver un second souffle avec le montage de formats très compressés, tel que l'AVCHD. C'était plus incertain avec la génération d'avant, même en multi coeurs.
Bref, il faut voir si ton processeur embarque ce qu'il faut en terme de technologies récentes, mais tout de même avec la puissance de feu évoquée, je pense que tu as ce qu'il faut sous le capot pour traiter l'avchd.
Après, il faut voir au niveau de la prise en charge logicielle, bien entendu.
Je ne connais pas Avid media Composer et très peu Final Cut ; donc, voir si leurs versions actuelles ou à venir assurent la prise en charge de ce format.

Fais comme moi, essaye avec les échantillons AVCHD mis en ligne sur le repaire par Michel ; mais je ne sais plus dans quelle rubrique envoie-lui un message, en cas.
++

 

+1

très important la qualité du code (écriture) multitrhreadé des logiciels pour profiter au max de tous les cores

 

Quel modele de graveur blu ray

je pourrais acheté en SATA

merci d'avance