Visionnage TV : quel format pour meilleur rapport taille/qualité ?

Bonjour,
Je souhaite encoder mes films de famille tournés avec mon petit camescope Sony SR35, après un montage très simple. Les films seront archivés sur DVD ordinaire et si possible j'aimerai faire tenir 1h30-2h de vidéo par support. La lecture sera uniquement sur platine DVD/DIVX standard pas très récente et TV écran plat.

Ma question est : quel est le format d'export idéal pour le meilleur rapport taille/qualité d'image et quels paramètres d'encodage ????

J'ai testé le format AVI en xvid, compression à 2500 kbps - 1 passe, c'est pas mal, mais y a-t-il mieux, avant que j'efface mes originaux.

Pour info, je travaille avec videostudio 11+.
D'autres post existent déjà mais ils datent un peu.

Merci d'avance.

 

Je crois que ma platine DVD n'aime pas trop le mpeg (image saccadée) mais je retenterai. Pour le divx, "on" m'a dit ailleurs sur le forum que dépasser 2000 kbps n'apportai rien de plus avec le divx, alors que toi tu dis que ça améliore la qualité. Je peux refaire un autre essai, on verra comment réagit mon lecteur et si ça améliore le résultat ...

 

Salut à tout le monde,

Le plus simple serait de faire une copie grâce à un enregistreur DVD de salon, tu pourras avoir 2h qualité SP. On peut demander à un ami de faire l'enregistrement si on a pas d'enregistreur.

Cela pourra servir de "master" afin de réaliser un DivX.

Pour faire un DivX il est conseillé de :
le faire à partir d'un disque dur ( le mieux est de la faire à partir d'un 2ème disque interne mais pas obligatoire et de rien faire d'autre avec le PC lors de la compression) et non d'un DVD ( donc faire copie du DVD sur disque dur )
se poser la question de la compatibilité des codecs utilisés ( surtout le codec vidéo ). CàD qu'ils soient comptatible à 100% par le lecteur.
faire la convertion en 2 passes, sinon il faudra un bitrate "énorme" en 1 passe. ( plus le bitrate est élevé plus la taille du fichier final est grande )

Donc attention au codec vidéo surtout si tu encodes en Xvid.

La qualité d'encodage en fonction du bitrate, c'est comme la mémoire RAM.
Plus c'est important, meilleur sera le résultat. Mais arrivé à un certain niveau ( variable en fonction du codec ) le gain de qualité est presque nul donc est-il vraiement judicieux ? ( pour certains oui, et pour d'autres non ). On peut donc dire que c'est une affaire de "confort"

@+

 

"Ma platine n'aime pas le mpeg" : en fait j'ai du tenter une ou deux fois de visionner dans ce format, et j'ai eu une image saccadée. Avec le recul, cela ne vient peut-être pas du format lui-même mais de certaines options utilisées comme l'entrelacement ou les b-frames. Or, sans être un expert loin de là, je connais moins bien le format mpeg que le divx. Et face à un mpeg qui "passe" mal je suis complétement perdu.

Pour l'enregisteur DVD, je ne connais personne dans mon entourage avec ce type d'engin. Mais à ce compte là, je peux aussi graver les originaux de mon camescope sur des DVD, via mon PC. C'est comme ça que j'ai procédé au départ, j'ai transféré les séquences du camescope au pc par usb, j'obtiens plein de fichiers mpeg, et ensuite je fais le montage. Et pour ça j'ai un 2ème DD.

Ce dont j'ai peur, c'est de faire un montage maintenant, avec une certaine perte de qualité, de jeter les originaux et de me dire dans quelques années, "t'es con, avec le matos actuel tu aurais pu faire un truc mieux". Aujourd'hui j'ai pas de tunes alors j'essaye de mettre le plus de trucs sur un DVD et demain peut-être j'aurai un graveur Blue-Ray ou je sais pas quoi et je regretterai d'avoir trop lésiné sur la qualité. Arghhh le choix est difficile !!

Là j'ai fais un divx avec du Xvid 5000 bps. Je trouve l'image excellente (par contre le son en mp3 128 kbps me semble un peu limite) mais elle le serait peut-être autant à 4000 ou 3000. Difficile de voir à l'oeil nu. Alors comme les avis sont partagés, je ne sais pas quoi faire .