Caméscope ou Appareil photo ?

"...voir moins flou ..."

pandaaaaa je ne suis pas un ayatollah des "caméras/caméscope" ( j'estime qu'ils sont complémentaires)
comme tu évoques ton métier, en particulier de reportage ( ce qui me semble le moins recommandé pour les appareils photos )
Aurais tu pu obtenir cela avec ton 5D ?.. la prise du morceau est en "Record" continu, (coupé ici pour raison d'encombrement )
y compris jouer en continu sur Zoom et PdC (sans évoquer le son), je suis sceptique..mais c'est peut être possible?
Premier plan flou (pourtant en plein centre), deuxième plan net, troisième plan flou)
O.K. : faible lumière, donc ouverture max, un peu de zoom, ça aide.
Exemple : 1mn >>> - - -PdC - - -
Bertrand

 

Effectivement, c'est en partie pour ça que j'ai posté mon commentaire, pour ceux qui se demande si c'est possible de faire du reportage avec un DSLR.

Dans la première partie de l'extrait vidéo, le point est presque systématiquement sur le violoncelliste sauf au début ou assez furtivement tu l'as sur la violoniste. Pour tourner ça, je ne vois pas de contre indication. En fait là ou, je pense, c'est plus compliqué c'est d'avoir le point quand tu dézoomes au milieu de la séquence et que tu retombes sur le crâne chevelu du clarinettiste...
Par contre, c'est effectivement à mon avis assez dur de zoomer et de changer la map simultanément mais ca l'était (en tout cas pour moi) également avec n'importe quelle caméra.

L'interêt du 5D reste aussi de pouvoir choisir la taille globale de pdc. En jouant sur les ISO et le diaph tu as quand même une belle palette.

Pour parler de la séquence dans son ensemble, c'est certain que tu dois avoir plus de plantages sur un plan séquence (en reportage) avec un 5D qu'avec une caméra mais ca ne me gêne pas de ne pas avoir le point immédiatement si je finis par le trouver (assez rapidement quand même, on est d'accord).

Je ne sais pas si j'ai répondu à ton interrogation, c'est une acquisition assez récente, je ne l'ai pas encore testé dans toutes les situations. Faudra que je revienne poster dans quelques semaines, après avoir filmé mon premier concert de musique de chambre

HS : RED vient à l'instant d'annoncer les nouveaux délais (et prix) pour la SCARLET... Eté 2010. (si pas de retard, on a le temps de la voir venir celle là)

 

Merci pout ton retour. Sérieux pandaaaaa Oui la comparaison peut être intéressante sur le potentiel de ces machines ...
demain un autre tout petit extrait ou l'on obtient une PdC de 15 cm au mieux ...à moins d'un mètre. !!!

Ce n'est pas furtif dans la réalité, le morceau est long ..je viens d'un plan large d'ensemble ..puis zoom pour un moment sur le violon que je quitte pour me focaliser sur le violoncelle...
Bertrand

 

ATTENTION
si votre photoscope filme-tourne-enregistre à 30 images par seconde et qu'il faille convertir pour diffuser à 25 images par seconde, il va forcément se passer quelque chose
- ralenti et donc déformation du son !
ou
- saccade

Le dialogue de MAGIX (Vdl Premium 15 puis 16) est d'ailleurs curieux quand j' insère un clip à 30i/s dans un projet à 25 i/s

Interrogation à la Guy ROUX :
Je me demande pourquoi utiliser un appareil de 14 ou 18 millions de pixels pour obtenir une image vidéo de seulement 2 millions (1920x1080).
Un bon vieux Coolpix 995 de 3,5 meg devrait suffire

 

pandaaaaa Avec une simple caméra/caméscope ..on peut "quand même "obtenir" ça une PdC de ~20 cm
Ici, sur la clarinette, le pouce de la main du dessus est net celui du dessous à 10 cm est ..flou....!! un Reflex ferait mieux ?
Je filme juste au dessus de son épaule à moins d'un mètre.
A télécharger 30" : >> - - -PdC 15cm - - -
Bertrand

 

C'est quoi cette histoire de
a- flou avec une clarinette
b- 2 pouces écartés de 4 pouces


avec un 1,4 de 85mm monté sur un reflex la pdf sera mince!

 

" ..INdécrotable j'vous dis ...M'dame ..."

Facile de se moquer du "petit peuple" z'etes content .. hein ..Gamins ..ça mérite des coups de régles sur le bout des doigts ...
On se gausse ..n'empêche qu'à force que la Grenouille DSLR se gonfle aux amphet PdC or nor PdC ...que le moindre acheteur d'une "bonne" caméra cherche à la dégrader à coup de 25p mode Ciné + 35mm ..!!!.
Je tente, j'essaye, ( timidement, z'avez remarqué au moins, j'espère bande de Sagouins ...) d'émettre (A.. tension les plaisanteries douteuses) un léger bémol face à ce mur des louanges sur ce flou tant convoité ..
qu'une simple caméra "normalement constituée" ( non ..on se calme là aussi) mise en oeuvre par un banal serviteur ..peut tendre ( re, non ) vers, elle aussi un flou "acceptable"
Tout ça c'est pas du "Pipo " la preuve en image ..crénons

C'est pas comme de la PdC à la sauce ..DSLR ..ça ...même que le monsieur il se les ronge..les ONGLES ..!!! avé des peaux ..beurk ..!!
Bande d' incrédules de sceptiques invétérés...
Sur le fonds c'est Ki qui se mouille à montrer ses chefs d'oeuvre...facile de se moquer du pôvre labeur de l'ouvrier ....
Bertrand

 

Ben ça alors .....grand merci Oh ! mon Michel ..heureusement qu' t'es là toi....ces fripouilles elles te plombent ton moral en deux coups de cuillère à pot ...surtout pour moi qui suis ...si fragile ....!!!
Bertrand

 

"..qu'une fois de plus que j'y ai été de ma fausse note ..."

Que non.... au plan musicale ...( sans oublier le par trop célèbre Boléro de Ravel )
tout ça c'est dans la (h)anche !
Que oui ...le temps, le soin que ce musicien a mis pour préparer son anche, la tester, l'humidifier, la replacer ...
Il la fixe d'ailleurs à l'ancienne, ficelle plutôt que ligature ...

Bertrand

 

sur la seconde image, l'aberration chromatique entre veste du musicien et mur du fond est pas mal.

avoir une faible pdc avec une cam c'est possible certainement, mais dans certaines conditions de longue focale avec le sujet pas trop loin. Souvent un peu contraignant. J'ai acheté un 7d à force de galérer avec une xha1 lors d'un tournage en intérieur.

 

c est vrai qu il y a un léger flou.....mais rien de comparable
Sur un reflex la zone ne netteté serait de quelques millimètres....