Sony NXCAM

Evidemment toujours pas d'accord avec l'arrière-garde.

Si le logiciel chéri de Bertrand vient de voir sa version légère agrémentée pour 39 € d'un additif qui lui permet de ratrapper un peu son traditionnel retard et éviter de surgonfler sa vidéo, il n'en demeure pas moins que d'autres, sans effets d'annonces qui déclarent qu'on vient de réinventer le fil à couper le beurre, progressent normalement à chacun de leurs renouvèlements dans la facilité de gestion de l'AVCHD.
Ceci en sus des autres nouveautés proposées par CUDA ou semblables.


D'autre part qu'il soit bien clair qu'un montage n'est que ... du montage. C'est à dire une série de coupes et de ré-aménagements des morceaux. Je veux bien y inclure la gestion des fondus de liaisons.

Le reste est de la composition. On y refait l'original à sa guise, qui peut être très mini ou une re-création totale. Dans ce second cas on multiplie à souhait les pistes ... et les difficultés
Et pour ça aucun besoin d'utiliser coute que coute un affichage en 1920x1080. Un 1/4 de cette surface (960x540) suffit AMPLEMENT pour neuf effets sur dix, ceux qui concernent des formes et des mouvements. Quatre ou cinq PiP qui virevoltent en se compliquant, agrémentées de textes fous, n'ont plus rien à voir avec du "montage". C'est carrément "autre chose": une création. Et, en tant que telle, on peut toujours arriver à saturer un système.
Le 1/10 restant, la colorimétrie ... oui on peut juger que la totalité (1920x1080) serait préférable. Et encore est-ce loin d'être toujours le cas. Saturation ici aussi très facile.

Si la puissance du processeur (et la quantité de mémoire, selon les programmes) est suffisante, pourquoi effectivement se priver d'utiliser uniquement du 1920x1080. Personnellement c'est plutôt une gêne. Mais j'admets que pour d'autres cela soit considéré comme une question indispensable de confort ou de "standing".


Ceci dit je souhaite à Booster, le nouveau surplus d'Edius, de fonctionner au mieux avec des vidéos autres que des échantillons. J'en serai vraiment ravi car ça stimulerait tous les autres, alors en situation de ringardisation.

 

Les monteurs apprécieront le fait que, selon Agdimage, ils ne font pas de création.

GiLd

 

Chipotons chipotons il en restera bien toujours quelque chose

Michel ..ne crois tu pas que l'on chipote là ...ou l'on fait joujou avec les mots ..
alors je vais encore ressasser l'absence de corrélation entre le profil de l'acheteur d'une caméra AVC-HD.
( en principe plutot "Monsieur Tout le Monde " style en dessous des 1500€ ( Sony XR500, Panasonix HS 3000, Canon Hs 10 etc ...)
Ce "Monsieur Tout le Monde " est rarement à cette date ( ou même dans 4 mois ) équipé même d'une configuration que tu apprécies comme "banal".
Autour de moi ( sauf erreur ou omissions ) les possesseurs ( nombreux ) de ces petites bêtes ne sont pas équipés, loin de là, de ces I7 en OS 64 bits.
Bien entendu et tu le sais ce point de vue n'engage que moi ... !!!
On ne vie pas sur la même planéte ...faut croire
Bertrand

 

cette conversation n'est pas inintéressante, mais a-t-elle sa place dans un sujet sur la nouvelle caméra Sony et son codec NXCAM

Oui vous me direz qu'il faut bien le monter (et un montage en cut sans aucun PiP est tout à fait une création) mais je ne pensais pas que ce sujet se focaliserait sur des problèmes de configurations...

 

les professionnels ne font pas que de la composition,
et ce camescope est dans une gamme qui permet de faire beaucoup de reportages,
souvent montés principalement en cut !

 

"L' amateur de vidéo d'aujourd'hui "

Michel...Non non et non ..sans la moindre velléité d'attaquer ..simplement pour arriver à faire comprendre/sentir le décalage entre "Nous" et "les autres".

Ce n'est ni une question de moyens, d'intelligence, compétence..mais de profil.

C'est quoi au juste ce profil des " amateurs de vidéo d'aujourd'hui ***"?

Ce type de public ( non passionné ) cible de petites caméras en taille pour un budget ( courbe de Gauss) entre 600 à 1200 €.
S'il admet l'usage d'un Pc fixe au bureau il en est hors de question chez lui ..ou il apprécie bien plus un notebook qu'un transportable ...
(le plus souvent déjà équipé en double ..le familiale et celui fournie par l'entreprise )

Quand on (je ) commence à présenter une configuration (raisonnable) mais capable d' assumer du AVC-HD sur un portable...tu n'imagines pas l' accueil ... autant pour le budget que pour le poids.
Je n'ose même pas évoquer le coût du logiciel ..au dessus de 100 € ce n'est pas raisonnable ......toujours le même refrain ...
Ce n'est qu'une distraction..je n'ai pas besoin d'outils sophistiqués ...pas l'ambition d'être un Pro ..!!
( attention c'est Psycho ..ce n'est pas la valeur absolue qui compte )

Par contre quelques uns ( pas la majorité) auraient des velléités d 'aller au delà de la simple connexion au LCD de la maison ...
sans oublier que très vite il faut vider la bestiole ...!! donc rapidement au pied du mur ... on n'empile plus les K7!!

Là tous les jours, bien entendu encore et toujours maintenant c'est la stupéfaction ..impossible avec leur équipement ..la même rengaine ..."je me suis fait avoir"' ..

Que non, mais il faut expliquer, rare sont ceux qui vont bouger ..ils attendrons le prochain portable ..pas encombrant, pas lourds, pas hors de prix ( budget moyen max actuel 1000 à 1500€ )

***Il faut réaliser aussi "qu'ils font" de la HD sans le vouloir ..( et de l'AVC-HD encore plus ..ils ne savent pour la plupart même pas ce que c'est ..vous avez dit "Codec "?)
la HD est partout donc c'est une acquisition naturelle .. les critères d'achat sont ( ne soyons pas trop dur ) disons "étonnant" ..
Si, par contre, en positif, là aussi ( et c'est un bien ) le marketing a sévit ..l'enregistrement sur carte mémoire devient un must ...

Ceux qui échangent des informations sur le Repaire sont une infime partie de ceux qui regardent "sans ouvrir la porte" encore infinitésimale partie de ceux qui utilisent des caméras.

C'est ce public qui n'a jamais entendu, et n'a jamais cherché à entendre parler du Repaire que nous côtoyons ..
Celui là qui nous considère comme "E.T." mais qui quelquefois nous demande conseil, parfois avant ..mais le plus souvent après quand cela commence à faire (trop) mal.

Ici nous sommes une communauté d'initiés .. ce qui nous parait naturel est à des années lumières de la conception/perception des autres ( la majorité)...

Quand JE n'entendrais plus ces expressions de douleurs autour de moi ( pas sur le Repaire) alors là oui ..le virage (technologique) sera pris.

Du temps ancien des machines DV ( n'ose même pas évoquer les autres ) il n'y avait pratiquement que les mordus/passionnés ..

La donne a totalement changé ..les camescopes/caméras sont devenus "presque" banal....
A contrario le niveau moyen des usagers a littéralement plongé par effet de masse.
Le pourquoi du comment de mes prises de positions ..compte tenu de mon environnement .
(que j'assume sans le moindre état d'âme )
Bertrand