module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Les configurations de montage HD 2009-2010

Discussion in 'Informatique et vidéo' started by danielha, Sep 8, 2009.

Tags:
  1. Doflamingo

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    10
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    STEF, pour les sources, jette un oeil la-dessus :
    Tech ARP - NVIDIA GeForce To Quadro Soft-Mod Guide Rev. 4.1

    le comparatif n'est peut-être pas d'hier mais permet d'avoir une petite approche des réelles performances d'une Quadro fx 17XX et supérieures.

    Merci pour ta rapidité de réponse.
     
  2. STEF

    Trophy Points:
    5,330
    Likes Received:
    32
    Messages:
    6,612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
  3. Doflamingo

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    10
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je t'en pris,

    C'est un comparatif effectivement très intéressant et qui montre les limites du moddage.

    Pour le reste, j'ai cru comprendre qu'Intel prévoyait de lancer très bientôt des Xeon octo-core. Avec la puissance d'un tel processeur, je me demande si il ne vaut pas mieux que attendre leur commercialisation ; reste qu'ils ne seront surement pas donnés.
    Je me demande également si 2 quadri-core xeon serraient plus puissant qu'un unique octo-core, d'après toi ?

    Enfin monter une config avec des composants de dernière génération et une carte graphique quadro ancienne génération me gène quelque peu. Ce n'est pas bien grave évidemment mais bon j'aurais préféré une carte de dernière génération.

    +++
     
  4. STEF

    Trophy Points:
    5,330
    Likes Received:
    32
    Messages:
    6,612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    aucune idée, sauf celle du prix qui serait assez extreme !
    .... mais c'est plutôt du 6 cores dont j'ai entendu parlé (+HT) : le Gulftown, soit 12 threads visible / proc, et là aussi le prix sera bien élevé.

    ++
     
  5. jymets

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    235
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    que pensez-vous de ça ?

    pour monter de la HD avec végas

    Core i5 750
    carte mère P55M-UD2
    4Go ram DDR3 - 1333PC10666
    DD 1To Sata II
    Nvidia GF GTS 250 - 512Mo
    graveur DVD sata
    Win 7 edition familiale 32bit

    Cybertek propose ça à 700 euros
    le ventirad du proc est d'origine, ils disent que cela ne fait pas de bruit.

    l'OS en 32bits est-il un vrai problème, d'après un assembleur, cela gère les 4go de ram.

    La même machine avec un ventirad plus sérieux et l'Os en 64 bits vaudrait 300 euros de plus.


    merci pour vos avis
     
  6. tapatortotor

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    15
    Messages:
    384
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Est-ce que votre viande est bonne ?

    Hello, jymets, de la bonne volonté pour répéter qu'il convient de se méfier des milliers d'offres de configs PC déjà tout assemblés, qui traînent ici de là, en France et ailleurs...


    >>...d'après un assembleur, cela gère les 4go de ram ...<<

    Lorsque l'on lui demande si sa viande est bonne, le boucher répond rarement non...!


    Ton assembleur est un baratineur, qui ne dit pas à quel prix de bidouillage merdique, il est possible de croire que l'on peut gérer 4Go de ram avec un OS 32-bits
     
    #276 tapatortotor, Nov 5, 2009
    Last edited: Nov 5, 2009
  7. jymets

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    235
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ok je n'irai pas à la boucherie sansot :bigsmile:

    et sinon, le core et les composants te semblent-ils ok?
     
  8. tapatortotor

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    15
    Messages:
    384
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    mieux vaut tenir que courir

    à mon avis :non: même en se basant sur le seul composant connu (le processeur de Intel) ... quid des autres...?, de quelles marques...? quel genre d'alimentation...? tout ça sent le "no name" et ça c'est pas bon, surtout à 700 euros..! ... Note aussi que le Windows 7 c'est bon, mais prendre en 64 bits et non pas en 32 bits ...

    Trop nouveau trop beau, surtout en entrée de gamme, comme il a été dit, dans les pages précédentes, par Michel et d'autres intervenants... STEF est carrément très critique à propos de cette plateforme Socket 1156 avec des arguments qui me paraissent fondés ...

    ... perso, je pense que d'autres chipset que le P55 vont suivre et qu'à l'usage, il est probable que le Socket 1156 puisse remplacer favorablement l'ancien socket 775. Ce n'est pas encore le cas aujourd'hui, et rien n'est joué. Les prédictions sont tjs hasardeuses.

    Mieux vaut tenir que courir.

    Si on a pas les moyens financier pour acheter un PC i7/1366, en entrée de gamme, il semble plus judicieux de se retourner vers l'ancienne plateforme 775, basé sur le chipset P45 (carte-mère P5Q-E à environ 115 euros équipé d'un proc Core 2 Q9550). Cela ne devrait pas de te coûter plus cher que le Cybertek, avec une bien meilleure qualité... subséquemment, pour tous les composants divers tu peux t'inspirer des configs proposées ici:
    http://www.repaire.net/forums/pc-and-video/192010-config-2009-monter-sans-peine.html
     
    #278 tapatortotor, Nov 5, 2009
    Last edited: Nov 5, 2009
  9. jymets

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    235
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ok,
    je te remercie
    je vais regarder un assemblage sur le socket 775
     
  10. tapatortotor

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    15
    Messages:
    384
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Hello jymets

    COMPOSANTS ÉQUIVALANTS À L’OFFRE DE CYBERTEK en Socket 775 avec des composants de bonne qualité
    Intel Quad Core Q9400 = 175 €
    Carte mère Asus P5Q-E = 115 €
    4 Go de mémoire RAM G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC5300 MQ = 88 €
    Disque dur Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo = 67 €
    Carte graphique : Gigabyte GV-N250ZL-1GI (GeForce GTS 250) = 125 €
    Graveur SATA DVD Samsung SH-S223L - OEM, noir = 24 €
    Win 7 edition familiale 64bit en mise à jour ou OEM = 100 €
    PRIX = ± 694 euros TTC


    PC COMPLET SOCKET 775 avec de très bon composants
    Carte mère Asus P5Q-E
    Processeur : Intel Quad Core Q9400
    Ventilateur radiateur (ventirad) Noctua NH-U12P
    4 Go de mémoire RAM OCZ Gold GX XTC (2 x 2 Go PC6400)
    Carte graphique : Gigabyte GV-N250ZL-1GI (GeForce GTS 250)
    Disque Système : Western Digital Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo cache
    Disque Media : Western Digital Caviar Black S-ATA 640 Go – 32 Mo cache
    Graveur DVD Samsung SH-S223L - OEM, noir
    Boitier : Antec Sonata III avec alimentation
    clavier / souris
    Windows 7 64 bits en mise à jour ou version OEM
    PRIX = ± 975 euros TTC

    Possible qu'avec 150/200 euros de plus, tu dois pouvoir avoir un PC montage 2010 i7/920 (socket 1366)
     
    #280 tapatortotor, Nov 6, 2009
    Last edited: Nov 6, 2009
  11. jymets

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    235
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci Tapator :-)

    deux petites questions :

    - pour 30euros de différence ne penses-tu pas qu'un Q9550 serait mieux?
    - est-il vraiment nécessaire de changer le ventirad d'origine?
     
  12. STEF

    Trophy Points:
    5,330
    Likes Received:
    32
    Messages:
    6,612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    pour rappel, les config en socket 775 Core 2 Quad Q9xxx ne gèrent pas correctement l'AVCHD.

    ++
     
  13. chandre

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    5
    Messages:
    186
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Config AVID MC et Win7

    Bonjour,

    Je voudrais savoir si qqn a mis MC3 (en l'occurence la 3.1) sur le nouvel OS Win 7 64b.

    Est ce que cela fonctionne ? Ou faut il mieux rester pour l'instant sous XP64b ou Vista 64b ?

    Pour info je vais (enfin !!!) monter la config suivante -by STEF-


    BOITIER : COOL MASTER Haf 932
    ALIM : SEASONIC M12D - 750W
    CARTE MERE : ASUS P6T Deluxe V2 ou P6T7 WS Supercomputer
    PROCESSEUR : INTEL Core i7 920
    VENTIRAD : NOCTUA NH-U12 P
    MEMOIRE : G.Skill DDR3 2 fois 3x2 Go PC12800
    CARTE GRAPHIQUE : PNY Quadro FX 3800 PCI-E
    DISQUE DUR SYSTEME : WD Velociraptor 150Go - 16Mo
    DD SUP MEDIA : WD Caviar Black 1To - 32 Mo
    Graveur : LG H22N
    Carte FireWire PCI Express



    Merci par avance
     
  14. STEF

    Trophy Points:
    5,330
    Likes Received:
    32
    Messages:
    6,612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Les versions 3.5 et 4.02 fonctionnent parfaitement sur Windows 7 64b Ultimate RC1
    Cependant je ne sais plus si j'avais testé avec la version 3.1.

    ++

    SteF
     
  15. tapatortotor

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    15
    Messages:
    384
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    1) dire que le Q9550 est mieux, c'est certain, est-ce que cette différence vaut les 30 euros ... ça se discute ...

    2) oui, quelque soit le socket, un bon ventirad, tel que celui de Noctua, permet une machine silencieuse avec un boîtier bien ventilé ... il en va de même avec le choix de l'alimentation (souvent négligée) ... à proscrire les alim no name ...

    Reste que l'idéal serait que tu puisses attendre, q.q. temps, afin augmenter un peu ton budget pour pouvoir t'acheter une config i7-920/1366...
     
    #285 tapatortotor, Nov 6, 2009
    Last edited: Nov 6, 2009
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous