[VotreAvis] Choix de Micro HF (interviews)

J'ai utilisé les deux sans problèmes aux distances d'utilisation courantes c'est -à-dire entre 1 et 12 mètres à vue directe sur des personnages en mouvement. Le Sony est diversity ce qui théoriquement devrait le mettre à l'abri de décrochages en cas d'obstacles et/ou de déplacements, dans la pratique je n'ai pas remarqué de différences, j'ai une petite préférence pour le Sennheiser car une plus grande gamme d'accessoires est disponible mais le nouveau Sony V6 a rattrappé son retard en ce domaine ... pas moi car je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer. A vue directe, en fixe, antennes dégagées, se voyant et dans la même polarisation on atteint les 40 m avec des piles neuves ou en bon état.

 

C'est une capsule omni-directionnelle, c'est la proximité de la source qui fait que l'on isole de l'environnement, si l'on reste en enregistrement automatique ce qui n'est pas trop conseillé en l'absence de module lorsque le "porteur" du micro la boucle, l'enregistrement auto va remonter les signaux captés dans le silence ... ce qui n'est peut-être pas le but recherché.
Par contre sensibilité à l'installation, oui, il faut faire gaffe aux frottements, aux trajets de câble ... voir plus bas !

Pas de problèmes, tout est dans le soin apporté à la pose du micro ET de l'émetteur, dans la poche à côté d'un trousseau de clef ça ne le fait pas. Si c'est sur un parcours de golf, attention au vent ...

Les 40 m c'est dans de bonnes conditions de dégagement d'antenne, il y a des fois où j'ai eu de légers décrochages d'une pièce à l'autre dans un immeuble en architecture métallique .... le récepteur n'étant distant que de 8 mètres ...

 

La qualité de la capsule d'origine est moyenne dans les deux marques, on s'en rend compte immédiatement lorsque l'on fait un comparatif direct avec des émetteurs montés en Tram, Sanken, etc... Cela dit la capsule d'origine suffit pour des applications de news, reportage, pas pour de la fiction. Le récepteur Sony, j'ai oublié de le dire, possède des antennes articulées donc si on le fixe sur la caméra, on les positionne facilement dans la polarisation identique à celle de l'émetteur ce qui améliore aussi la fiabilité de la liaison HF. Ma toute petite préférence pour le Sennheiser ne tient que par certains accessoires et une polyvalence plus étendue avec d'autres produits du constructeur (récepteur de base diversity, SKP, câbles divers) ce qui peut être intéressant pour des applications sortant de l'usage classique d'un ensemble HF.

 

On sort un peu du cadre "interview".
Je parlais des capsules à privilégier pour de la fiction où l'on est fréquemment amené à raccorder les voix prises avec des micros classiques et performants. Celles d'origine des cravates ne se prêtent pas à une continuité s'il y a changement de dispositif de prise de son, et les autres (Tram, Sanken, DPA etc ...) demandent également le savoir faire du sondier et du mixeur mais au moins on sait que l'on ne perd rien car ces mini-têtes (si bien installées !) sont étonnantes de qualité et de discrétion. On bosse le plus souvent avec des mélanges perche (s) plus HF (s).

Evidemment dans ces conditions les possibilités de la capsule d'origine seront suffisantes. C'est une très bonne façon de procéder que j'ai plusieurs fois décrite sur le Repaire avec des variantes d'utilisation : soit un porteur complaisant (et peu bavard !) soit un poste fixe dans le décor : on peut alors l'habiller dans un paquet de cigarettes qui traîne sur une table, le gaffer dans un lustre, un pot de fleurs etc ... Comme les règles de camouflage à l'armée : se dissimuler ou se noyer dans l'environnement.
De plus l'installation est rapide, on peut utiliser la capsule en micro contact ou micro de surface même si ce n'est pas tout-à-fait adapté au niveau courbe, ça amène une présence qui mélangée aux autres sources fait passer la pilule.... euh ... la capsule !

un autre ensemble HF sur une autre fréquence ... et en respectant le tableau de compatibilité ... sur l'autre canal de la caméra ce qui va te forcer à abandonner le micro cam donc il vaut peut être mieux confier cet autre axe sonore à ton zoom H4. J'ai utilisé récemment un désormais anonyme GSM en mode dictaphone HQ avec succès.
Au montage tu prépares tes différentes bandes (pistes) et tu mixes ... c'est fou de qu'un mixeur doué et qui a du temps (pour les écouter) peut sortir de différentes sources si le boulot a bien été préparé en amont.

 

Je vais pouvoir te causer de l' AT831B puisque j'en ai un ! : Forums du Repaire , c'est un cardio, Il y a un coupe-basses sur l'alim, il est encombrant et bruyant et demande plus de soin à l'installation que mes autres, bien soigner le trajet de câble (voir photos). Forums du Repaire .
Pas sûr que ce soit l'idéal pour ton utilisation où la capsule d'origine suffisait, une cardio va avantager ton "cheval de Troie" contrairement à un omni, de plus il va te falloir sortir en XLR de l'alim de l'AT avec le câble Sennheiser CL2 pour entrer sur l'émetteur, sur lequel il va te falloir retoucher un peu le niveau d'entrée, tout ça est encombrant mais effectivement cette capsule sonne bien, plus de basses, clippée sur un instrument de musique à caisse (pince fournie)... et même gaffée sur une vitre ou en bord de scène avec éventuellement un petit amortisseur en mousse ! Plus discret que le PZM dans cette config, peut-être moins efficace mais je n'ai pas encore fait le comparatif direct, le seul truc qui marche vraiment en test.

Quant au H4n pour l'instant que du bonheur, 48 khz, 24 bits .... sauf en extérieur : softie poilue indispensable et coupe-basses engagé en permanence sur le couple XY intégré et en comparaison avec le NTG-2 externe dans le Windjammer complet, cette config par vent moyen peut aller se ... rhabiller !

 

Raison de plus pour passer au HF ! ... Plus de câble ... mais parfois d'autres inconvénients !

 

Je crois me souvenir que tu as une Canon HV20 ou 30, tu peux entrer un HF dessus sans problèmes, les Sony UWP et Sennheiser EW100 sont fournis avec un câble de raccordement en mini-jack en plus du câble XLR.