Equivalent au Brevis35 pour HV30?

Bonjour,je suis nouveau sur le forum,
(y'en a qui partent pas en vacances)
et j'ai une question à propos de mon camescope HV30
je ne possède pas encore d'objectif ,mais je suis fortement interessé par la marque Raynox,notamment par leur lentilles grand angle.
j'aimerai savoir si quelqu'un a deja fait l'acquisition de lentilles raynox grand angle.
et si certains modèles possèderaient une bague de MOP (par exemple les téléobjectif?) parce que j'aimerai bien faire des changements de mise au point rapide comme sur le Brevis35 MP

merci

 

Prend un Canon WD-H43 la qualité est bien meilleure que le Raynox.

Pour les kits 35mm tape Twoneil dans un moteur de recherche.

 

c est vrai que le Canon WD-H43 est de tres bonne qualite... j en ai achete un en meme temps que ma cam et je ne le regrette absolument pas
...

Anthemius

 

alors,

J'ai fait l'acquisition de deux raynox, HD 0,66, et le semi fish O,3.
Après avoir tester le canon, la différence de qualité est difficile à percevoir pour le O,66 bien sur
.le vignetage quasi équivalent, et les abérations chromatiques inexistantes avec un bon réglages de caméra.

Ensuite tu parles de changement de mise au point, ce qui ne nécessite pas de bague sur l'objectif puisqu'il y en a une sur la caméra. j'avoue elle est difficilement praticable et c'est pour ça que le MFR, manual focus ring made in USA se vend si bien.

:: Irv Design :: MFR ::

Cette bague permet des changement de mise au point digne d'une cam pro. avec un investissement très réduit.

après des réglages d'ouverture et de zoom, te permettrons d'approcher des images de kit mini 35, mais approcher de loin tout de même!^^.

 

Tu as déjà essayé les raynox ? Si oui lesquels ?

 

C'est les avis que j'ai récupéré sur le site hv20.com, le raynox devient très mou au-delà de la moitié de la plage de zoom. Avec le canon tu peux zoomer à fond sans perte de qualité. De plus le raynox est plus sensible au flare et c'est pour ça que des personnes mettent des pare-soleil là où le canon n'en a pas besoin non plus

 

merci pour toutes ces réponses apportées.
apres reflexion jai fais l'acquisition du Raynox 6600 PRO 52mm qui a reçu une bonne critique en étant comparé au Canon WD43(et parce que je suis pauvre) (meme si il semble en effet que l'image soit alterée avec le zoom a fond.) + un filtre polarisant

merci pour la suggestion du Twoneil,je l'avais deja reperé mai j'avais beaucoups de doutes sur la qualité du produit aux vue du prix(et assez peu de tests/demo sur vimeo/youtube)

et merci pour le MFR,je vais voir ce que ça donne!

edit:
jpense que jvai essayer de mettre la main sur le MFR puis certainement prendre un twoneil ou un Chrome35 si le createur le commercialise entre temps
Les news d’atome Chrome35, mon dernier kit mini 35 !

 

Le raynox HD-7000 Pro est" zoom through " :amuse:

Par contre c'est possible l'histoire de sensibilité au flair , jverai quand je le recevrai .

 

Salut, le Twoneil vis à vis du prix est très bon! Jettes un oeil, plus de 350 videos de tests quand même :

Official TwoneilHD adapters on Vimeo


Sinon il y a aussi le jag35, qui est disponible en plusieurs modèles suivant tes finances.
Les videos ici : JAG35 User Videos videos on Vimeo

Le site officiel là : Welcome

Sinon, si tu peux mettre un peu plus, il y a le Letus Mini, guettes une occasion peut être, et là t'as une meilleure qualité que les deux cités au dessus...

 

C'est normal le WD43 n'est pas adapté aux camescopes HD.

Je parlais du classique 6600Pro.