GY-HM100: la killer caméra ?

Désolé edgar, je n'avais pas compris

Le 16/9 Inc 0.7x accepte un parasoleil de la marque qui se fixe par un collier de serrage (85 mm). L'avantage du système est qu'on garde le pas de vis (82 mm) pour les filtres. Je l'ai reçu aujourd'hui, le système est au point !

 

"..j'ai fait un test...."

rogerbaudet...oui MAIS..!! un complément ( GA ou autre ) nuit à la définition de l'image.
C'est peu visible sur de petits afficheurs ..cela saute aux yeux sur les grands du style Sony Bravia LCD 52" full HD connection HDMI ...
Donc à utiliser avec modération ... depuis ces tests je ne laisse plus le GA Sony (0.7) sur mon Sony HC7 à demeure .. Bertrand

 

Pour vous faire une idée, voici trois images montrant la HM-100 avec le grand-angle 16/9 Inc 0.7x et son parasoleil de la même marque. La minette est une LPMICRO LITE PANEL et le micro un Audiotechnica AT835ST stereo.

http://www.darktab.net/~rbaudet/public/HM100-1.jpg
http://www.darktab.net/~rbaudet/public/HM100-2.jpg
http://www.darktab.net/~rbaudet/public/HM100-3.jpg

 

Penses tu que ce paresoleil s'adapterait sur un GA SONY de diametre 52mm et si oui
te l'ais tu procure sir internet ou aux US
Merci
Edgar

 

Clairement non (il faut un diamètre de 85mm), il va falloir trouver une autre idée :-(

Oui ! Mais en reculant un poil le micro et en l'inclinant sur le côté (c'est possible avec mon attache), ça le fait tout juste !

 

Bravo pour ce test remarquable de Jean-Charles Fouché, qui trouve en gros les mêmes choses que je me suis évertué a dire tout au long de ce post, même si cela a visiblement chagriné certain.
La HM100 est bien une killer caméra, point final...
J'ai reçu mon sgblade. J'attends des bagues de conversion pour mes premiers tests.
Pour ceux que ca intéresse, c'est une grosse galère de mettre un kit 35 sur cette cam.
il faut des extensions pour sortir le filetage 46 de son trou, mais je m'attend a des résultats superlatifs...
Je donnerais les références de tous le petit matos a acheté en plus du kit et de la cam.

Pour la partie FCP7, j'ai pas noté de grosse dif avec la 6 pour le moment, y compris dans les phases de calcul... C'est pas super rapide
Il est vraisemblable que je vais réalisé un clip avec le kit 35, la hm100, After CS4, FCP7 et Color1.5. sur Snow leopard.
Je ferais mon rapport a partir de ce tournage.

 

"..la petite HM100 est philosophiquement..."

Bravo aussi à JCF pour ce test ..et la qualité globale de sa conclusion ..

" Killer " je ne sais pas ..mais cela se confirme, une excellente caméra dans sa " fenêtre de prix/encombrement-poids " en première caméra ou en caméra d'appoint ...
Bertrand

 

Wouâaaaa..!!

rogerbaudet .. elle devient une sacré bestiole ..

le GA 16:9 à.7x c'est 550gr .. elle doit commencer à piquer du nez sauf peut être gros accus pour équilibrer ?

Dis donc Roger ? tu voudrais bien faire un essais avec et sans GA en extérieur..au même grandissement ( le plus faible avec la HM 100 nature ) si possible avec des détails assez fins dans le lointain ( genre feuilles d'arbres qui s'agitent sous le vent)
"Normalement ?" tu dois percevoir une perte de détails assez sensible avec le GA monté.
Bertrand

 

Te souviens tu Bertrand lorsque sur le forum Sony j'hesitais entre la FX1000 et celle ci, je crois avoir fait un bon choix.
Edgar

 

Ouille, il faudra peut-être patienter un peu, mais je vais essayer un de ces jour.

Le description de Jean-Charles Fouché est en effet remarquable, bravo !

Petit détail : il est vraiment absurde que JVC ait mis un "Micro-Gadget" sur cette caméra. Par chance, les convertisseurs audio semblent à la hauteur. Je vais les analyser plus sérieusement prochainement.

 

Ce qu'il ne faut pas faire pour vous faire plaisir

Voici 4 images avec et sans grand angle 16/9 Inc 0.7x.
J'ai respecté les " feuilles d'arbres qui s'agitent sous le vent" !
Notez le léger vignettage sur la photo "Zoom en "grand-angle", avec bonette".

Zoom en "télé", sans bonette
http://www.darktab.net/~rbaudet/public/HM100-4.jpg

Zoom en "télé", avec bonette
http://www.darktab.net/~rbaudet/public/HM100-5.jpg

Zoom en "grand-angle", sans bonette
http://www.darktab.net/~rbaudet/public/HM100-6.jpg

Zoom en "grand-angle", avec bonette
http://www.darktab.net/~rbaudet/public/HM100-7.jpg

 

Edgar pour ta "cible" OUI absolument... cette machine est bien "LE" bon compromis entre taille/poids et performances **...
( ses images se doivent d'être adoucies ..en "sortie de boite" elle a un rendu assez/(trop?) " flashy")
**Si ce critère n'est pas prépondérant, en terme de qualité globale la FX1000 surpasse ( d'assez loin d'ailleurs ) la HM 100 ..
A armes égales (Audio) c'est la Z5, par contre là c'est le coût qui l'enfonce.
mais ce n'est pas le même poids ni encombrement ( quoique avec les ~600gr du GA en sus ?!!)
Enfin dans les vraiment très "petites" la XR 500 est surprenante...
Bertrand
N.B. n'oublie pas de filmer en 35Mb/s

 

J'ai choisi la Z5 trouvée à 4350€ TTC ça valait le coup avec 2 ans de garantie, mais j'pensais pas qu'elle était aussi fatiguante à la longue :push:

J'aimerai bien voir la HM100 comparée à la HMC-41 qu'on commence à trouver à 2099€ HT sans XLR.

 

Ce qu'il ne faut pas faire

O.K. Roger et un grand merci ...c'est tout à fait ça ...Mais sur mon écran de portable ( bien que 1920x1200) je ne perçois aucune différence ... ceusses qui disposent de "grand truc" peuvent peut être essayer de traquer les ( éventuelles ? ) pertes de définitions .
Bertrand