Hdr-xr500

je pense aussi que "ma folie des grandeurs" est du à mon intérêt tout récent de la vidéo.
je suis déjà passé de la SD à la HD à la vitesse de la lumière tellement j'ai apprécié.

 

flyguy69 en dehors du coût ( environ 10 000€ avec les babioles qui tournent autour ) tu pourrais avoir quelques surprises ..!!

>>> à lire: http://www.repaire.net/forums/formats-sans-bande/201341-sensibilite-aux-infrarouges-ex1-ex3-3.html Du post # 38 au 57
Bertrand

 

Attention, le 200 est moins bien que le 500, il n'a pas les mêmes qualités sur l'optique le capteur, et n'est pas aussi bon en basse lumière.

 

Sur question de Repairenaute, souvent posée par MP, à propos d'un camescope que je ne possède pas, il m'arrive, de déclarer qu'il bénéficie d'une bonne critique de la part de ceux qui l' utilisent.

C' était le cas de ce XR500/520 [ E ] jusqu'à cette opinion de flyguy69...

Je pense aussi que des lecteurs des forums du Repaire tiennent compte de ce genre de discussion. Tout en déclarant ma neutralité en ce domaine, j'ai voulu signaler qu'elle devait être argumentée, je pense qu'elle ne l'est pas encore.

De même, en participant à une "prise de contact" commune avec un autre camescope, je n'avais aucune intention d' achat ou de promotion ... disons cependant "curiosité neutre".

 

j'ai vraiment du mal à comprendre en quoi mon post vous à "troublé" et à quelles questions vous souhaiteriez que je réponde.
précise moi aussi quel "opinion" de moi sur ce caméscope semble t'avoir fait douté, ça m'aiderais à comprendre ce que tu veux exactement.
pour ce qui est de mon argumentation quant a mon impression vis à vis de ce caméscope, je crois m'être déjà assez expliqué sur le sujet.
Je pourrais faire une analyse plus fine des défauts et des qualités de ce caméscope, mais ça serait presque ridicule de ma part , d'autant que je n'ai ni le matériel, ni les compétences pour prétendre à ça.
cordialement

 

merci j'y jetterais un œil.
tout de façon d'ici à ce que j'investisse dans du matériel de ce prix , il y aura certainement un nouveau modèle :bigsmile:
c'est juste une envie passagère .

 

flyguy,

c'est une opinion,
sur quels critères précis repose-t'elle ?

D'après tes réponses suivantes, il n' a pas les fonctionnalités d' un camescope "pro" ...
Bon, je ne l'ai pas faite jusque là, mais ma remarque est que ça ne concerne pas que ce HDR-XR500 (520) [E] ...
Je ne l'aurais pas faite sans ta dernière demande d' explication...

Mon second post à ce sujet a été une réponse à la question de Jean-Max...

Je ne fais aucune fixation sur ton opinion flyguy... tu as fait réponse à ma question, ensuite, c'est aux lecteurs de cette discussion d' adopter ton opinion ... ou non.

 

Et quels sont ces détails?
Bonjour, je m'intéresse à ce caméscope, ca serait mon premier après avoir occasionnellement utilisé ceux de mes parents (un VHS-C puis un Hi8)
L'équivalent sans HDD le CX505 me semble amputé de trop d'éléments pour être intéressant vu le prix annoncé, je voudrais savoir si on peut changer soi même le HDD en cas de crash (c'est du 1"8 ou 2"5?) et si on peut enregistrer sur MS avec le HDD HS (un blocage au niveau soft?)
Si vous avez des bons plans pour l'avoir au meilleur prix, je suis client
Merci

 

Salut à tous,
Je viens de lire ce post avec attention car je suis interessé par l'achat du Sony HDR-XR500VE le bien nommé. D'après vos commentaires celui-ci a une image HD excellente quelque soit la luminosité

Bref, j'ai un actuellement un camescope MiniDV à cassette (SD) et j'aimerai donc passer dans l'univers de la HD. Je monte mes films avec Premiere Pro CS4. Il faut, cela dit en passant, que j'arrive à vendre mon camescope pour pouvoir m'offrir le Sony de mes rêves ...

Avant de me lancer, je fait quelques tests...

J'ai donc testé avec les fichiers .MTS fournis ici dans ce post en les important dans Premiere Pro et en faisant un petit montage.
Le temps de réponse de Premiere Pro est moyen et j'ai des erreurs aléatoires lors du calcul du rendu (j'ai un Quad CPU 2.40 Ghz, 4Gb RAM, Windows 7). J'ai essayé d'exporter le montage avec Adobe Media Encoder (Export en H.264 / HDTV 1080/25i, debit cible : 10Mb/s) ce qui me fait un fichier .MP4 en sortie. Jusque la tout va bien... .
Lorsque je lit ce fichier .MP4 (toujours sur mon PC), celui-ci est saccader alors que lorsque je lit les fichier d'origine .MTS non :confused:

Qu'elle compression en export de vos montages utilisez-vous depuis Premiere Pro pour ensuite lire vos videos sur vos PCs ?

En fait je dois dire que j'ain biensur une TV Full HD et un PC mais pas de lecteur de salon blueray et pas de graveur blueray.... et je pensait donc en attendant lire mes montages HD avec le camescope Sony mais j'ai un doute qui me vient...
Est-il possible de faire ses montage sous Premiere et de les exporter dans le Hard-disk de la camera pour les lire ensuite une fois celui-ci raccordé à la TV ?

Si oui, y-a-t-il un encodage particulier à faire depuis Premiere Pro ?

Bref, comme vous pouvez le lire, je tâtonne avant de ma lancer dans le montage HD

Merci à vous

Vinns

 

L'exemple que j'ai indiqué est très significatif. Chez Sony comme chez d'autres fabricants, l'intitulé exact de la référence du modèle ne doit pas être écourté car il contient les éléments qui pemettent de savoir à quel type d'appareil on a affaire. Dans le cas de la lettre E c'est un modèle à 25 i/s. Pour la lettre V, elle indique que le modèle est équipé de la géo-localisation. Si tu m'indiques avoir un HDR-XR500, ma conclusion logique sera de considérer que tu as le modèle destiné à être commercialisé en Amerique du Nord et qu'il ne dispose pas de la géo-localisation.

 

Étrangement les gros programmes (edius, premiere...) ont du mal avec la HD (par ex lenteur de la prévisu) alors que des log grand public fonctionnent à merveille (ex: magix, pinnacle)

 

vladtepes Sais tu pourquoi ? les "log grand public" fonctionnent avec des "sous fichiers " réduits ...des originaux ( qui se génèrent discrètement en mode caché ) et affichent en format réduit ...là ou les "Gros" ne le font pas ...
C'est une forme de conformation ...
Bertrand

 

ça veut dire que les petits prg sont plus intelligents alors

 

Bon bah je vais essayer avec un autre soft alors ... (Pinnacle Studio par ex).

Sinon personne ne sais si une fois monté, on peux transférer le film sur la camera Sony pour l'utiliser comme lecteur une fois connecté à une TV ? si oui sous quel format ???

Merci à vous
Vinns

 

Hello,

J'ai testé les rushs (téléchargés depuis ce forum) de cette caméra sur les softs Sony Vegas pro 8 et 9, et Sony Movie studio platinum 8 et 9
-> Aucun problème..
(P5E, Intel Core 2 Quad Q6600 à 2,40), 8g ram (because 2e partition Vista 64) ,disques sata II 7200t, Geforce 8800 GT pci-e 512, 2*Dell 24')