Jvc hm-400

Déjà une semaine et personne ne l'avait vu.
A probablement 1000 € pour enterrer tous ceux de sa catégorie.

Un JVC en AVCHD
Sur Mémoire interne de 32 GB + cartes SDHC
Jusqu'à 24 Mb/s
Et surtout 1/2,33" 3 x Cmos

JVC issues Everio GZ-HM400 Full HD camcorder in Japan

Google Translate

 

bonjour,
Un point reste obscur : c'est un cmos ou un tri cmos?
De toute maniere, pas de viseur.....

 

Il est vraiment beau ! Le plus beau de sa categorie ; j' espère qu' il y a un viseur ....

 

helas, il semble bien que non en regardant les differentes vues et notamment celle de l'arriere de l'appareil. S'il a effectivement 3 cmos on aurait pu lui pardonner l'AVCHD, mais sans viseur...pas possible.

 

Oui enfin le viseur... si c'est pour avoir un trou de serrure, autant ne pas en avoir.

Pour le capteur, je cite:

Mais sur la photo on voit écrit 9M (3x3 donc). Bizarre que la lentille soit signée Konica Minolta

EDIT: sur le site de JVC c'est pareil et ils annoncent du CMOS. Ouverture de seulement 2.8 c'est pas rassurant pour ses performances en intérieur / basse lumière

 

si pour moi le viseur est important, même modeste, c'est que j'ai fait il y a peu l'experience d'une panne d'écran (la nappe HS), j'ai pu continuer à filmer malgré tout grâce au viseur, sans lui j'étais "gros jean comme devant".
Enfin, en cas de soleil important, même sur les écans nouvelles génération, difficile de voir ce que l'on filme. Je sais, comme dirait l'un de nos amis, il reste la burka...

 

Je dispose en AVCHD d'un "petit" caméscope sans viseur et d'un "gros" avec.
Le petit tient dans une poche, c'est son avantage, et il me suit souvent. Le double inconvénient est:
- L'absence de viseur qui oblige souvent à viser "au pif", l'image de l'écran étant invisible. Heureusement que l'AIF s'occupe de tout dans l'image.
- Le second inconvénient est le mini zoom placé transversalement, c'est à dire sans aucune logique et difficile à manipuler.


Ce JVC semble avoir un curseur de zoom "normal".
Quant au viseur même tarif que les autres: rien. Son emplacement semble occupé par deux sorties.
C'est la raison pour laquelle j'ai écrit que 1000€ pour sa catégorie (les AVCHD sans viseur) c'était très bon pour un prix de départ.

Pour le capteur une première traduction fantasque Google donne:
※ 2 "type 1029 pixels total 1/2.33 pixel ※ 3" CMOS sensors, the maximum number of high-definition standard
Un Rubik's Cube parait moins mélangé !
Personnellement je comprend 3 capteurs (CMOS sensors).

Un second charabia hystérique de Google donne:
CCD is the same as the X900, type 1/2.33, 1,029 of total pixels pixels CMOS sensor. 有効画素数は498万画素。 Effective Pixels 49.8 million pixels. RGB原色フィルターはベイヤー配列で、高画質な動画だけでなく、画素補間の無い896万画素の静止画撮影も可能。 Beyer is an array RGB primary color filter, not just high-quality video, not the 896 pixels can be interpolated megapixel still image
shooting.
Sensor est maintenant au singulier.
Et le point mal placé donne même près de 50 millions de pixels !

Donc 1 capteur de 1/2,33 pouce, le plus gros (et en principe le plus "lumineux") du paquet.
On verra bien.
Débits: 24 (maxi AVCHD), 17, 12, 5 (mini).
Pour l'instant tout est là en photos:
- la carte SDHC en haut, entre le micro et l'écran
- entrée micro
- un zoom normal
- des prises au lieu du viseur
- le capteur et la carte mère
Google Translate

 

Et la même mauvaise traduction donne encore pire 2 lignes plus bas :
The image processing engine "HD Gigabrid Premium II" model. 動画撮影時にはセンサーからの約498万画素のデータを207万画素にリサイズし、1,920×1,080ドットで記録。 When shooting video from the sensor is about 498 million pixels of data and resize to 207 pixels, 1,920 × 1,080 dot record.

C'est maintenant près de 500 millions de pixels !

En fait nos amis japonais ne comptent pas par "mille" mais par "10-milles" (par 'man' phonétiquement) : d'habitude le traducteur de Google n'affiche pas l'unité multiple (d'où des exemples comme '207 pixels' pour '207 dix-milles pixels' soit en fait 2.070.000 pixels).

Mais là, visiblement, pour l'usage de millions, Google se mélange les pinceaux encore plus que d'habitude...

Koala