PHO-REFLEXVIDEOSCOPES dont 5D MK2 sans exclusivité

Oui, weedkiller … on peut imaginer

Mais, en attendant, je maintiens que ces reflexvidéo … sont, en vidéo, de faux reflex !

lexcalvin qui projette un opus sérieux sur le Lumix GH1, y écrira-t'il que cet excellent combiné photo-vidéo n' a pas tout du reflex.
Comme son frère G1, son miroir est mieux que transparent : il n'en a pas !

 

La solution ?
un bon vieux bi-objectif




sans oublier que le Live-view, en cette periode écolo-bio-vert-équitable.... ça bouffe de la batterie.

 

ah oui guy-jacques, tu as raison, je me suis trompé et vais corriger l'erreur.

dans mes réflexions, le EF-S 18-55 f:3,5-5,6 sera revendu avec le 350D
... par contre le Sigma est un APS-C, du coup, je vais également devoir m'en séparer
=> Canon EF-S = Sigma DC...

 

STEF, si tu t'orientes vers le GH1 ou autre que le 5D, les objectifs Canon AFS ou leurs homologues Sigma sont peut-être utilisables, renseignes-toi
Excepté le 18-55 qui est moyen, les autres sont bons !

nb … nous avons aussi un ensemble 400D … à vendre ( descendu au fond du forum Ventes ).

Snivel, j'ai aussi un Rollei ... il est aussi passé en photo au Repaire*** : il date du temps du "ClubeMède"… et … n'est toujours pas à vendre !

***erreur : c'est son objectif qui est passé en photo : c'est un vrai Tessar Carl Zeiss Jena !

 

Ah ! Les fifties/sixties…

Ce vieux Pancinor ou ce zoom Angénieux pour caméras film 8 mm avaient une visée reflex par semi-transparence incluse dans le zoom pour équiper des caméras ne disposant pas de la visée reflex. Ça fonctionnait très bien.



images liées à ce site : Collection photo

 

Michel, tu me rappelles le "ClubeMède" !

En tout petit j' avais signalé … le forum Ventes : l' annonce y était déjà… du coup je l' ai remontée …

 

(Michel & Guy : seuls les modo peuvent faire des UP dans le forum Ventes)

oui ... GH1, en attendant un 5D MarkIII qui permet le 25i/s, l'autofocus constant et une meilleure partie audio

++

 

J'en suis très jaloux

 

*

Permettez moi , de dire que la il ne faut pas trop rever. Il n'est pas"possible ", d'avoir un autofocus continue. Car cela signifirait le lock d'un sujet, une identification constante et son identification durant son mouvement.... en gros de la reconnaissance "face/body". c'est possible, mais bon je ne pense pas voir la chose standardisé avant 3001

En cinema personne n'a jamais utilisé d'autofocus, est ce qu'un jour il sera utilisé... pourquoi pas... on voit bien des appareils photo faire de la super video...

Je pense donc que ce probleme de workflow n'en n'est pas un. Je le repete un bon le follow focus dediée a des objectifs stabilisés, puis une bonne possibilite de faire la mise au point (possibilité d'avoir une sortie hdmi en directe, tout en gardant l'ecran sur l'appareil pour le cadrage par exemple), sont les vrais avancés a attendre.

 

C'est déjà ce qu'il se passe lorsque tu tapes un distributeur automatique gare du nord. Le système repère que tu n'as pas le comportement habituel devant le distributeur. Il commence l'enregistrement, détermine ta taille et ta silhouette (pour fichier police). Quand tu te retourne parce que t'as pas eu ton mars ni tes 100 balles, te prends en photo et est capable de suivre tout tes déplacement dans le réseau de videosurveillance par reconnaissance faciale et silhouette.
Et c'est un système entièrement automatique ! Moi j'y ai pas cru au début... les amis chez Thales, c'est le mal

En revanche, je suis d'accord quant à sa standardisation pour le cinéma qui risque de pas être de sitôt.

 

je connaissais j'ai meme essaye dy toucher avec la librairie QT

mais bon il y a suivre un sujet et suivre un sujet


les cameras de surveillance sont ajustées sur l'infini

de la a pouvoir le suivre en evaluant la distance au cm pres en changeant souvent de decors cela devient tres tres difficile

toute fois ce system existe deja en fait en post production 3d par triangulation on est capable de scanner un homme en 3d et de le reproduire a partir de simple video.

mais la de la as astandardisation

 

Prends un reflex muni d'un objectif digne de ce nom, c'est à dire muni d'un moteur qui réagit rapidement (du genre USM pour canon), laisse appuyer ton doigt sur le focus et bouge ton appareil sur ton sujet, tu verras...
Dans même pas 5 ans, allez je dis 2.5ans, c'est réglé.

Evidemment, quelqu'un qui passe devant le sujet... c'est pas encore fait et ce sera pas pour tous de suite (bien que TRES réalisable mais gaspillage de temps inutile face à du focus manuel)

 

Le focus "Quick"(rapide) relève le miroir, le focus "Live" fait pomperl' USM, les deux demandent de désigner la zône de MaP ( rectangle positionné au "joystick" ) : pas réalisable !
"Live + face detection" : pas tenté : faut une "face ronde" !

Mais en MaP manuelle et de la dextérité … ça marche ! …*…*ouais …