besoin d'un coup de pouce

Bonjour,
Je possède une caméra handycam dcr-sr57 dont le format d'enregistrement est du MPEG2. la meilleure qualité d'enregistrement dite "HQ" (ahah) est 9M.
est ce que cela veux dire 9 Millions de pixels?

J'ai besoin d'encoder des vidéos enregistrées avec cette cam pour obtenir des vidéos en flv.
Mon objectif est de diffuser cette vidéo sur mon propre serveur sur lequel je doit faire tenir 200 utilisateurs en simultané.

Mes contraintes sont :
-l'absence de temps de chargement hormis le buffering initial et ceci pour des utilisateurs ayant pour connexion internet du 512k.
-l'incrustation d'un logo dans les vidéos
-le meilleur rendu qualité/poids

quel logiciel d'encodage dois-je utiliser et avec quels réglages

merci d'avance pour votre aide

NAR6

 

as tu fait un tour en début de forum pour y lire les FAQ et les docus pour débutants ?
Un fichier .FLV à 450 Kbps devrait convenir; voir le logiciel gratuit Dragdrop en debut de forum.
sinon 9M veut probablement dire 9 Mbps, c'est le débit de ton flux.

 

Ce qui a 450Kb/s represente 90 Mb/s sur le serv
Je veux pas être pessimiste mais un dédié "commun" n'a jamais 90Mb/s garantis, faut pas rêver, je ferais plutot appel à un hébergeur spécialisé

 

merci

avant tout merci d'avoir répondu,
et sinon oui j'ai bien lu les faq, jcf, et j'ai aussi dl dragdrop qui ne marche ni chez moi ni chez mon associé ( le soft édite la page html et un fichier vidéo vide).


Et en ce qui concerne le serveur, jroch, je ne pense pas faire du "vrai" streaming mais juste me servir d'un serveur web normal et pour info ovh propose des serveur dédiés sla pro allant jusqu'à 300 Mbps garantis.

Par contre si vous connaissez une solution plus pro qui reste abordable je suis preneur. Mais quand je dis abordable, c'est vraiment important parce que je risque d'atteindre les 2000 utilisateurs alors si c une solution a 15000€/m le Gbps c'est pas la peine. disons qu'à se tarif je préfère rester sur des dédiés en load balancing.

NAR6

 

Essaye blip tv c'est gratos et ça garde la video originale, ça génère aussi des flv ou wmv pour les petites connexions.Ça fait un moment que j'ai pas testé ceci dit ça a peut être évolué.

Par ailleurs, tu peux utiliser le lien direct de la video dans un player flash crée par tes soins si jamais.

 

c gentil mais en fait j'ai fait développer mon propre tube et c'est pour diffuser du contenu payant alors pas possible

 

Non non ne rêve pas. 300 Mbps sur un serv a 120 € /mois faut pas être naif.
Lis bien le contrat et surtout entre les lignes. Le débit est mutualisé et OVH fera un "effort" pour garantir le débit.
Sache que le Mb se négocie entre 5-10 € HT/mois donc fais le calcul
Et même quand le débit est garanti ce n'est pas forcément un gage de qualité.
Un opérateur qui a peu d'accords de peering a beau proposer un débit énorme ce n'est pas pour cela qu'il est garanti sur toute la chaine ( je dirais meme qu'il ne l'est jamais)

Toutes les solutions pro (cdn) sont "load balancées" ne t'en fais pas.
De plus dans le monde pro on ne parle pas de Gbps mais plutot de GO ou de TO
C'est a dire que les opérateurs ne te vendent pas un débit instantanné mais plutot un traffic. Le nombre de personnes connectées simultanément importe peu car les plateformes sont largement dimmensionnées

Les tarifs débutent vers les 3€/GO, ensuite tout dépends de la quantité, des options (géoloc, token, etc ...).

 

La solution nettement moins cher c'est de bosser avec les solutions ec2 Amazon.
Des solutions vraiment sur mesure, y compris pour du streaming, la possibilité de rajouter des serveurs pour une opération ponctuelle ou d'en retirer si on a vu trop grand, les licences serveur wowza pour 5€ par mois et des prix de 15 cents le Go.
Faut un peu cherchez au début puis une fois que ca tourne c'est hyper efficace.

 

effectivement c'est pas tres cher mais ca presente le risque de sous dimmensionner son evenement. Et puis les CDN on quand même bien plus d'expérience et de puissance en ce qui concerne la diffusion de flux ne l'oublions pas.
De plus le flux entrant chez amazon n'est pas gratuit

Après tout est question de budget et de résultat souhaité.

 

Absolument aucun risque de sous dimensionner, on loue le nombre d'instance qu'on veut et on les supprimme quand on veut. Et le prix de location du serveur est minime et se paye à l'heure.
Donc on prend beaucoup au lancement, on voit comment sa tourne et on adapte la configuration. A 8 cents de l'heure par serveur c'est pas excessif.
Effectivement le flux entrant est payant : 12 cents le Go pas de quoi ruiner un projet.

 

Wmé, m'enfin sans rentrer dans les details car ce n'est pas le lieu approprié, aucun stream de grande envergure n'a été fait sur ce type de structure c'est pas anodin.
Aucune plateforme vod de grande envergure n'est sur cette structure.

Apres EC2 n'est pas un système à même de concurencer des structures telles que
akamai, level3 , edgecast, limelight, highwinds etc.

Bref ce n'est pas le meme monde.

Je dirais que c'est le "ovh" du streaming mais ca n'engage que moi

 

Certes c'est pas aussi beton que les sites indiqués mais c'est 30 X moins cher aussi.
La demande initiale était pour 200 flux de 500K et ma solution est très largement suffisante.

 

Effectivement 200 cnx simultanés c'est pas grand chose. Ca represente 100Mb/s. Les structures cdn vont à plusieurs Gb/s