GY-HM100: la killer caméra ?

OK, caraibe, cependant je suis encore vacancier "surbooké" jusqu'à cette fin de semaine, on pourrait se revoir début prochaine semaine ...
Id pour exploitation des rushes que j'ai de cette HM100, sur mon antique portable, VLC n'en lit que la première image : je poserai ça sur FCP... next week !

Je ne suis pas allé aussi loin que Jean-Max en prise en main, je ne diffère que sur son impression concernant la "qualité de fabrication" que j'ai perçue comme bonne : le matériau extérieur noir mat n'est pas glissant, les pièces sont bien ajustées, le système (très simple) de pose/dépose de la poignée semble pouvoir supporter pas mal de manipulations ( au prix qu'il n'y ait aucune commande sur celle-ci !).

Une autre remarque non encore mentionnée : j'ai vu dans le menu des formats proposés, la versatilité "E" (50/25) et "US" ( 60/30 et il me semble bien 24). Jean-Max, peux-tu confirmer?

En outre, j'ai, soit FX7, soit HM100, quelques images où figurent les participants... Si l'un tient à son "droit à l' image", me le faire savoir par MP avnat que la semaine prochaine je les mette sur "Yousendit" à usage des Repairenautes.

 

Le marché Prosumer n'existe pas, c'est juste une pseudo niche inventé par des services commerciaux très malin pour faire dépenser le fric des "amateurs" dans des machines chère qu'il ne rentabiliseront jamais puisqu'il ne gagne pas d'argent avec.
Une camera à 6000 euros n'est pas pro, quesqu'il faut pas lire comme conneries...

France 2 est equipé d'un énorme parc de HVX200... et je parle pas des Z1...
Le difference entre pro et pas pro c'est l'argent que tu gagne avec un outil...

Les préjugé raciste on la vie dur... surtout que c'est du "made in japan"... pathétique...

C'est fonction assist focus ne fonctionne pas très bien, en revanche elle est assignable sur un "user preset" donc elle a un toggle on/off.

Il est simplement inutilisable pour faire un zoom propre...

J'en vois que deux boutons... le troisième ... tu parle certainement du bouton photo...

Comme sur les sony, molette arrière avec les boutons.

...........

Pour finir je me permets de donné mes impressions sur l'image:
A l'usage le gain donne une image très propre, même si bien sur comme tout reglage de gain c'est du post traitement, donc un softness suivi d'un sharpness plus ou moins bien réglé, dans le cas de la HM100, c'est remarquable, aussi bon que la Z1 qui est une réfférence.
L'image de la HM100 est très dur, ce qui est une évidence compte tenus de son codec excellent et de ses capteur 1/4 qui donne une profondeur de champs énormes, donc incomparable a une 1/2 comme la EX1... l'image fait donc très video... c'est donc une question de gout...

Ma conclusion est que cette camera a une excellente sensibilité. pour la taille de ces capteurs et pour son positionnement prix. Dire le contraire me semble absurde... ou partisan... LA FX1 ou Z1 est plus sensible d'un diaph ( rassurer ...) comme je l'ai dit précedement, mais elle enregistre en HDV... sur bande ...et est trois fois plus grosse, donc pas vraiment comparable...

Je pense que la hm100 pour son prix permettra de faire de très bonne chose pour des web TV ou des boite de trucages, fond vert, 3D multimedia et en ce sens, je pense que c'est en effet une killer camera, mais en reportage, une Z1 ou celle qui suivent Z5 ou pana 171 et autre seront tjrs au dessus de part l'ergonomie, plus adapté...

 

Salut,
Moi j'en ai une et sur l'ensemble je suis assez d'accord avec les critiques et compliments que l'on trouve dans ce forum. Elle est la seule, moderne, dans cette gamme de poids avec un panel de réglage manuel; c'est ce qui me l'a fait choisir. On ne passe pas son temps en basse lumiere, donc c'est une critique d'expert. Par contre les indications dans le viseur ou LCD sont insuffisantes, c'est le plus gros reproche que je lui fasse pour l'instant. (Lorsqu'on travaille en "Lolux" qui est une augmentation de gain automatique ce n'est mentionné dans le viseur qu'avec le display le + détaillé, celui qui ne laisse que qque cm de visée.
Edgar

 

nous sommes tout à fait d'accord (je pensais que le sharp de la cam était poussé)

quand aux vibrations excessives sur toutes les lignes
carrosserie voiture, arrete et ligne sur le batiment, contour des feuilles ....

phénoméne que je trouve trop présent sur le rushs il doit etre c'est fort possible à parier tres aténué par un autre soft de lecture (à voir...)
ou alors en utilisant la cam en 25 voire 30p (possible je crois le 30p)

 

Hey pas de souci pour le droit à l'image Guy :bigsmile:
j'y aurais pas pensé!!!!

vrai je pense que VLC accepte ce P.. de codec (1 de plus!!) assez mal
vous aviez coupé le son de la cam???

et je vous avoue que mon PCHC fonctionnant tres bien avec tout ce que j'utilise
en contener : BD TS mpg Avi mkv mpg
j'hesite à le bidouiller pour pouvoir vous dire " j'ai une lecture parfaite sans vibration excessive"
les utilisateurs de ce genre de PC comprendront ce que je veux dire

autre remarque tres personnelle que je me permet de faire sur la HM100
pas assez compact pour une petite tres transportable
trop compact pour une "grosse" ayant une bonne ergonomie

mais ce choix de JVC entre les 2 peut séduire certain aussi...

 

Edgar

Si c'est automatique c'est une vraie vacherie ...c'est le cas des Sony HC5/7/9 qui en basse lumière passe automatiquement en 1/25 sans prévenir ..sauf que l'on récolte de l'infâme dés que quelque chose bouge.
DONC il doit être possible de désactiver l'option "Lolux auto" dans le menu.. il faut le faire ...

C'est exact mais cela arrive beaucoup plus vite qu'on ne le pense/imagine ...
*** avec un codec "gérable" ..!!!
Je rejoins Guy sur la qualité de fabrication c'est très correct....qui a déjà essayé une Pana HMC-151 ?!!! comme bout de "plastoc" cheap on ne fait pas mieux ...

Navré PowerGlove autant j'apprécie tes observations ..autant cette formulation me parait déplacée ..
C'est ton opinion, elle diffère de la mienne..ceci n'est pas pour autant une "connerie" !!!

IL m'arrive de me retrouver en reportage commun avec des cadreurs "Pro" ( des vrais eux ) les EX1/3; Z1; HVX200 ou autres ne sont que d'aimables jouets versus le potentiel de leurs machines ...(PDW-F800 42 000€ plus HJ 17 EX à 22 000€ plus Energie plus micro fixe et HF ...on dépasse les 70 000€ !!! )

Je connais une télévision Suisse qui a remplacé ses Z1 par des EX1.
( pas des EX3 après essais, pour des raisons de maniabilité/fragilité/transportabilité ) ..
MAIS leurs " cas d'emploi" sont limités à ses "journalistes reporteurs " chargé d'aller piquer au plus vite des news pour les JT ..ce ne sont pas ( et de loin) des cadreurs Pro...

Quand au "budget" EX1 il dépasse, à cette date, les 8 500€ TTC !!! dont 7 200€ pour la seule caméra (plus batteries, cartes SxS etc ..)

Enfin le principe même d'un amateur n'est pas de rentabiliser ses "hobby" mais de se faire plaisir .. j'en connais "des qui ".. engloutissent des fortunes dans de superbes motos .. sans en avoir le premier Kopec..l'univers Photo ..c'est "plus pire" encore ..... Quand on aime on ne... etc ...
Bertrand

 

Elle a encore pris des Euros cette P.. de Cam

c'est un vrai placement en bourse que tu as fait Bertrand!!! :bigsmile:

à quand la Killer EX1???? ... par JVC ou autre peut importe!!!!!

 

Je ne comprend pas ta réponse désolé...
tu parle de vrai "pro", désolé je sais pas de quoi tu parle... je connais pas de faux pro, donc les vrais...
Si tu fais un pseudo compartif de superiorité d'un cadreur qui bosse que en hdcam pour le comparé un jri qui bosse en Z1 et qui selon toi n'est pas pro, je trouve ce raisonnement très "con", désolé pour le therme employé.
Je connais des tas de cadreurs qui bosse sur des cameras à 70 000 euros (j'avais mis 100 000 mais je vais me faire reprendre, alors je met 70 000) la semaine pour ushuaia et autre et qui bosse aussi sur des Z1 le week-end ... et je ne vois pas le rapport...
Un de mes potes à bossé avec Thomson Viper la semaine derniere et qui cadre souvent avec sa Canon XH-A1...

Ensuite tu parle de la EX1 à 8500 euros, ce qui argumente plutot en ma faveur pour dire que ce n'est pas une camera grand public... ou même "prosumer"....

Quand au rapport entre le prix d'un moto et une camera, alors la j'ai décroché, je comprend plus rien a ton argumentaire...

 

Dont acte ..on ne va pas polluer cette discussion ...je "cause " des catégories de matériels (caméras) et pas des hommes ...ma "segmentation matos" n'est pas la tienne, mais je ne me sens pas "plus con pour ça ..!!!" Bertrand
N.B. OUI caraibe..mon 24 décembre ( petit papa Noël ) a été un super coup...elle est ce jour à 7200€ TTC chez V--plus ..!!! ...peut être idem en 2009 avec cette HM-100 ?!!

 

Oui, exact : 50, 25, 60, 30 et 24

 

Hello:

Comparaison intéressante :

JVC GY-HM100 vs Pana AG-HMC150
JVC ProHD Camcorder GY-HM100 VS Panasonic AG-HMC150 Comparson

Par ailleurs, j'attends les rushs du HM100 pour les tester sur mon projo 1080p
(lecture sur NMT donc décodage & désentrelacage hard) ,
et pour voir comment Vegas 9 pro digère ces rushs MP4..

Merci caraibe

 

En effet, cette différence de résolution se voit a l'image. J'ai pas mal hésite entre les deux cameras qui sont au même prix et après avoir téléchargé des extrait videos des deux cameras sur un forum US, il n'y a pas photo.
Je trouve très dommageable la politique de pana en terme de capteur... on est a la limite de la vente mensongere. Pourquoi il mettrai pas un codec 4k sur leur capteur de 650 lignes...

C'était déjà la même arnaque avec la hvx200. 540 lignes effectives... alors apres le 4.2.2, ca sert pas a grand chose...

 

Pourriez vous me dire où trouver des rushes natifs de la HM100 en mp4 s'il vous plaît j'ai trouvé des rushes de la HM700 seulement ?

J'vais devoir faire un choix dans les jours qui viennent :confused:

 

Ce n'est pas l'activer ou le desactiver qui me pose probleme, mais le fait que lorsque c'est activé il n'est pas signalé dans le viseur!!!

Je compte mettre, probablement demain quelques rush, brut de décofrage, tel qu'ils sortent de la carte SD, pour ceux que ça interesse.
Pro, Proconsumer, grand publique, c'est très drole, pour le boutiques spécialisées dans le pro la différence se fait sur la prise micro, si pas XLR pas pro
Edgar

 

Salut Jean Max
pas de soucis je viens de voir ton MP j'essaye t'envoyer cela demain !!!
un peu surboocké aujourd'hui

tu verras bonne images un peu dure je trouve et au loock bien vidéo avec chez moi cet effet dont j'ai parlé
suis curieux de ton avis aussi

simple curiosité car ma FX1 à encore du service à faire
les progres en vidéo ne suivant pas la loi de moore

loi de moore qui d'ailleurs n'est plus vraiment de d'actualité en informatique