Sennheiser ME62

Il est matériellement impossible de tourner autour de soi-même !



A+

 

Et pour cause :
La capsule ME64 n'a jamais été omni-directionnelle ! C'est une cardio, la ME62 elle est omni-directionnelle !

 

Le problème, lorsque l'on tourne sur soi-même et que le micro est fixé sur la cam, c'est que l'on intercale une masse diffractante entre la source et le micro.

La seule possibilité est de ficher le micro sur une perchette pour que la capsule soit dégagée au dessus de la tête de l'opérateur.

Mais même avec un omni, il y aura une atténuation entre le son pris de face et celui pris à 180°.

A+

 

Ben, tu as la réponse juste au dessus !

 

bruitages à tous les étages

Ben moi c'est "situation de filmer un mariage" qui m'interpelle parce que ça ratisse sur un large spectre à la fois sonore et oecuménique entre concert de klaxon 5 tons, discours du maire, captation des "Oui" peu assurés voir confidentiels passé le 1er rang, prêchi-prêcha du curé sous une nef réverbérante, re-chuchotements des désormais bénis "Oui-Oui", échange "bling-bling" des alliances", "smack" des bizous, bris de verre rituel ou accidentel, "Marche nuptiale" de Mendelssohn aux Grandes orgues de St-Eustache, volée de cloches, youyous, pleurs de la belle-doche, gazouillis petits fours & mondanités, bouchons de champagne, claquement de la jarretelle de la mariée, "plouffs" dans piscine, teuf tekno house si mariage gay, rixe traditionnelle entre convives bourrés si ex-pays de l'Est, coups de feu en l'air si l'on convole dans certains pays au sang chaud (44 tués en Turquie au joli mois de Mai), feu d'artifice Vigipirate niveau III, "sniffs" de coke-party, râles, gloussements & soupirs de nuit de noces plus ou moins collective .... le drap témoin d'une virginité envolée claquant au vent du matin ... (ordre non garanti ... et toutes options facultatives ) s'il s'agit de ne récolter qu'une très vague et large ambiance, un ME62 ou mieux un micro stéréo XY comme celui qui est intégré aux caméras fera bien son boulot de ramasse-bruit pour peu qu'on ne leur demande pas de sortir des détails. Si ce sont les "détails" qu'il faut mettre en boîte c'est une autre histoire, ça demande un autre dispositif au tournage. Le micro à tout (bien) faire n'existe pas et quand bien même certains sont mieux adaptés, c'est là où on le met et comment on le gère qui fera la différence (et ce ne sont pas les heureux époux qui me contrediront ).... et la caméra est loin d'être sa meilleure place comme dit notre modérateur Saint-Kro (qui risque d'avoir du taf aujourd'hui ) .
P.S. : J'ai comme l'impression qu'on ne va pas m'inviter

 

Ben si tu l'as eue ta réponse, St-Kro et ton serviteur l'avons donnée .... micro omni dégagé au dessus de la mêlée .... ou éventuellement micro stéréo pour donner un peu d'ampleur et d'espace, dans les deux cas, peu d'espoir d'attrapper des sons présents sauf si l'on est (très) près d'une des sources. L'avantage de la capsule ME62 c'est qu' elle te permettra de recupérer large dans les situations où choper des sons très ponctuels est impossible et tu interchangeras avec ta tête ME66 pour les situations calmes, ceci en amortissant l'achat de ton corps d'alim K6 mais ne t'attends pas à des miracles quand même dans ces situations confuses, ça ne va pas te ré-inventer des ambiances claires, avec des valeurs étagées facilement lisibles comme tu les souhaites. La solution choisie par Opop sur sa V1E : un ME66 ou un ME62 (+ 2 HF) selon les besoins ... et en plus il me semble bien qu'elle surfe (au propre comme au figuré) dans ton 44 !

 

Le micro standard d'une PD170 c'est un semi-canon mono court . Le ME64 c'est une tête cardio sensible avec un très bon timbre sur les interviews et pour des ambiances calmes ou normales, je l'ai utilisé en remplacement du micro d'origine sur les PD170 bien qu'il soit moins serré. Le Rode stéréo est en mini-jack, j'ai vu sur ton "portrait" que tu as une Canon XH-A1 donc en XLR, tu as intérêt à utiliser ce genre de connectique, si tu tiens à rester chez Rode il y a le NT4 : RØDE Microphones - NT4 . Les testeurs d' Arte-Radio le trouvent très bien en rapport Q/P mais ce sont quand même des petites pastilles (sûrement les mêmes que nos NTG-2) et bien qu'il soit prévu pour encaisser 143 dB, les 130 de la sono vont quand même les lui secouer un bon coup et il ne va pas donner le meilleur de lui même. Si ça bombarde à ce point-là, je pense qu'un omni dynamique large membrane donnerait des résultats sans trop de distorsion, tu ne risques pas de le saturer (faire gaffe aux basses quand même !), le mec de la sono peut éventuellement t'en prêter, ils ont toujours un truc de ce genre avec eux. Pas question d'investir dans ce genre de mic qui ne peut servir autrement que pour des interviews télé-trottoir à bout portant, du chant. Ca se loue pour pas cher ! Tu le colles sur un canal et sur l'autre tu utilises ton micro cam (éventuellement avec un atténuateur et le coupe-basses ou le Wind engagé). Ne t'attends pas quand même à du son France-Musique !