[VotreAvis] Choix de Filtres - help

Sa y est j'ai finalement acheté un simple Filtre UV multicouche qui me servira surtout de protection !

Ici je l'ai trouvé pas cher : APOLOBAMBA-PHOTO La boutique du filtre UV et accessoires photo

en tout cas je ne regrette pas d'avoir poster ici, je suis content de toutes les réponses que j'ai pu avoir , souvent trés détaillées.

Vous m'avais aidé à comprendre le domaine des filtres et quelques détails importants sur le fonctionnement de ma camera !

Merci !
:bigsmile:

Pour le film de ski, aucun filtre n'a été utilisé, seul After effect et premiere pro !

 

Désoler mais moi je suis resté sur cette affirmation qui n'a l'air de déranger personne. On doit pas parler du même caméscope.

Pour ton filtre UV, la majorité des gens te diront que ça sert a rien a par protéger la lentille c'est faut. Un filtre UV est utile pour la haute montagne là où la couche atmosphérique ne filtre pas bien les UV. Il parait que sa enlève un voile blanchâtre dans le ciel mais je pourrais pas t'en dire plus car je connais pas assez et je suis pas non plus sur de ce que je viens de te dire. :amuse:

Maintenant je ne sais toujours pas comment tu va faire pour filmer au soleil sans filtre ND??? Si tu ne filmes que dans des forets épaisses tu peux te passer de filtre ND mais tu ne vas quand même pas filmer qu'en foret?
Désoler d'insister mais une vidéo de vélo c'est pas du reportage, c'est déjà du cinéma.
Tu dis que tu filme aussi du ski, j'ose pas imaginer la qualité des vidéos sans filtre ND ("obturateur" sur 1/1000eme et diaphragme fermé a fond donc vidéo flou et saccadé).

Bref c'est mon point de vu, d'autre ne seront surement pas de mon avis.

A+

 

"..J'ai trouvé cela ailleurs..."

Homero
Je crois que tu n'enlèverais pas une cédille ni une virgule à ce texte :

Quant aux filtres ND j'ai du mal dans les équivalences.
"mes " bases : ND4 = 2 ND8 =3 ND16=4diaf ND32= 5 etc ND400 8,2/3 DIAF.. ND64=6diaf (puissance de 2 )
filtre ND1 réduit la quantité de lumière de 1/4
filtre ND2 = perte de 1 diaf et baisse de Iso 800 à 400 ou réduit la quantité de lumière de 1/32
filtre ND4 = perte de 2 diaf et baisse de Iso 800 à 200
filtre ND8 = perte de 3 diaf et baisse de Iso 800 à 100
Les filtres ND embarqués :
HVR-Z1: 1/1 - 1/8 - 1/64
HVR-Z5: 1/1 - 1/4 - 1/16 - 1/64
HVR - Z7: 1/1 - 1/4 - 1/16 - 1/64
EX1 : 1/1 - 1/8 - 1/64
Donc si "je comprends bien" HVR-Z5: 1/1 - 1/4 =ND1 - 1/16 = ND4 - 1/64 =ND16?!!
Ou je me plante ?

Suite à la remarque de Valiton ai je fait une grossière erreur en n'ajoutant aucun filtre ND supplémentaire ( à visser) sur la Z1 ?..( en plein désert, autour du Mont blanc ..aux Caraïbes ...pourtant ca cogne ?!! )
donc encore "plus pire !!! " sur l'EX1… en sus de l’IR .. !!! pour cette bestiole prêt à lui fournir aussi un ND de plus . ..si oui quelle valeur ?

Enfin pour la promotion insolente, éhonté du "tout auto en FX1 /Z1 dans 80% des situations " c'est bien spécifique à cette caméra ..dont les automatismes sont ( pour moi ) assez étonnant ..
Je ne peux absolument pas dire la même chose de l'EX1 qu'il faut réellement prendre en main .."manu militari" ..si non c'est un peu n'importe quoi ...
Bertrand

 

Le massif des calanques se voit de ma fenêtre ( et j'y vais) / j'aime bien aussi "Cham" …*bien que le sommet du Mt-Blanc appartienne à la commune de St-Gervais les Bains ( j'y payais mes impôts !)], donc, j'ai cru aussi qu'un ND supplémentaire ferait encore mieux que les ND1 / 2 (surtout) de ma FX7 ( et même, naguère, d' une PD100 ); ben c'est faux : ça n' apporte rien.
Par contre l' UV, ben si : quand le ciel est bleu, près de la mer ( Méditerranée ) et au dessus de 10 000 ( pieds), il devient bien-bleu [ au dessus de 20 000, c'est pas la peine !].
Polarisant : ouaif …si tu prends le temps et … souvent … tu dois te passer du pare-soleil, alors ???

Donc, selon ma pomme : UV oui,
mais un bon, bien surfacé "anti-reflet" … même si ce n'est que "de protection" ( et, alors, un bon produit pour le nettoyer !).

Homero, à l' épaule, t' as deux mains … enfin si vous'l'voulez bien !

 

" Cette citation homérique vient de ... tomber ! "

Homero l'autre " vieux sage ?!! " que je suis, souhaiterai comme une esquisse d'un début de réponse à ses préoccupations métaphysiques sur le doute affreux qui me ronge depuis l'aboiement ferme à la GI de Valiton

C'hui tout ému, tout perdu ..!! Bertrand

 

La Sony FX1 possède bien Deux filtres intégré.
Donc je vais bien filmé au soleil avec.
Je dit bien que mon film de vélo sera un film et non un reportage ! Je fais tout pour que mes vidéos possèdent un aspect cinéma plutôt qu'un aspect France 2 ( ou TF1 ).
Certaine vidéo de vélo ne sont pas forcement du cinéma, la plupart son des reportages.

Je te met un lien d'une vidéo de ski filmé avec mon ancienne camera :

Vidéo Extrait Film Constantin La Plagne 2009 par Léo Ginailhac

 

Quel produit éxiste t'il pour le netoyage de ces filtres, moi qui pensais faire ça avec un chiffon de lunette

 

Le chiffon de lunettes, c'est déjà bien… chez un opticien ( même affreux louloo p.ex.) tu trouves aussi des liquides censés ne pas altérer les surfaçages …
Ce qui peut ne pas être le cas des papiers-tissus imbibés des gdes surfaces …
( liquide plus nécessaire en bord de mer qu'en altitude… et, gaffe au sable : rince abondamment à l' eau !).

J'ai vu "La Plagne", j'aime bien … La Plagne aussi, mais, certaines acrobaties me sont réglementairement interdites :amuse:

 

Comme Chiffon j'ai un essuie masque de ski oakley.
Rince abondamment à l'eau : le chiffon ? :/

Voila un film un peu plus long

Vidéo La Plagne - Léo Ginailhac - 2009

D'autres interdictions y sont bravées je pense ^

 

Bien sûr, et, n'oublie pas les doigts (+ un filet de jus de citron ).

bien, bonne mise en scène …

L' acrobatie est interdite, la voltige non …

Mais, petit, d'mon temps, c' était … cool :



et, en fait, c'est … mon gamin …
une trentaine d' années après j' ai montré ici son … gamin … débutant … actuellement toujours Ht-Savoyard !