Montage AVCHD facile!!! avec CS4

Bonjour les jeunes,

Je prévois dans les prochaines semaines de m'acheter cette caméra : Caméscope de poing AVCCAM AG-HMC151E PANASONIC - Technivisual
Actuellement je possède ce PC portable que j'ai eu en décembre dernier : http://www.clubic.com/shopping-333128-0-asus-g50v-ak029k.html
Je pensais avoir mis suffisamment le prix pour posséder un bon PC mais cela c'était afin ma folie du montage/compositing est tout le bazar
J'ai regardé un petit peu ce forum et j'ai vu que l'AVCHD été difficile à monter... Du moins jusqu'à être arrivé sur ce post mais j'ai toutefois quelques doutes.
Je vais vous expliquer ce que je vais monter et du montage je vais en bouffer durant toute l'année :bigsmile: :
En fait nous avons comme projet la création d'une webTV pour une assoc sportif (bon pour les personnes qui lisent mes post ont du le comprendre depuis le temps )
Avec comme montage, le plus long, le résumé du matchs du week-end.
Durée d'un match (du moins ce que je filme) : 2h (environs) Je vais donc me retrouvé avec de gros fichier (à noter que ce sera trois fichier de 40 minutes chacun environs).
Arrivée chez moi je balance tout cela sur le PC, ouverture de PRCS4, je commence le montage, rien d'extraordinaire puisque je devrais uniquement couper certaines parties du match afin de garder le meilleur et arrivée à un résumé de 15-20 minutes (pour une utilisation web). Donc pas de transition, en cut tout simplement.
Seulement je me demande si avec mon PC portable je pourrais m'en sortir. Parce que je n'ai pas tout compris avec l'existence de certain plugin ou quelque chose comme cela.

Merci

 

Bonsoir ,

Je pense que tu t'en sortiras avec ton portable , mais à condition , comme tu l'envisages , de ne pas compliquer ton montage par différents effets
Un bon conseil toutefois : ne dépasse pas des fichiers d'une durée supérieure à 15-20 minutes
Bon courage

 

Ok merci de ta réponse. Oui donc pour cela, il n'y aura pas d'effet incroyable, simplement une petite barre de score tout en haut comme vous pouvez en voir sur toute rencontre sportif. Je ne pense pas que cela prenne énormément de place, non ?

 

Vive vegas pro 9

salut ,

je passe juste pour dire que je viens d'essayer la demo sony vegas pro 9 suite à des posts qui indiquaient des lectures AVCHD fluides et du smart rendering AVCHD.
les infos n'étaient pas claires alors étant comme St thomas, j'en profite pour mettre en pratique une journée familiale pour une profession de foi.

EDIT: Modifié suite à essais

pour info, j'ai encore un vieux core2duo 2.4Ghz. (j'attends le i5)

 

vegas suite

salut,
j'ai approndis l'étude de vegas pro 9.
je suis un peu moins heureux qu'hier.
je constaté qu'en fait ça rame à la première lecture puis fluide à la relecture.
je vais essayer de faire une vidéo pour montrer la charge proc+ ram+ preview +smart rendering.
peut être demain

De plus dans ce soft, le chroma key est moins avancé, je n'ai pas (encore) trouvé le multi-séquence, ...

 

et un test rapide tout chaud qui vient de sortir!

YouTube - Test AVCHD sous Sony Vegas 9 Pro

dispo en HD sous-titré.
double clic sur la vidéo pour pleine page youtube

et je n'ai que qq heures de vol sous vegas

 

toys3d Et bien écoute Chapeau ...d'autant que Vegas ne propose pas forcément l'interface la plus intuitive ... beaucoup sont en général dérouté .

Sur le fond de ton test je crois que tu comprends ce qui se passe ...Vegas ( comme tous ses petits camarades ) se fabrique dans ton dos un "sous fichier" ( Proxy)
Vegas applique la même "recette" que tu préconises , monter en "faux HD", puis au final revenir au format initial

Par contre 2mn pour 2mn en Smart Rendering c'est du "un pour un" ... c'est à dire qu'un montage d'une heure ..il faut une heure de rendu à la fin ...

Dis moi quel logiciel utilises tu pour capter tes séquences "écran" ?

Encore bravo.

Bertrand

 

oui c'est comme tous les soft ce qu'il fait.
j'utilise le très connu camtasia.
j'ai bien envie de faire un test natif sous PPCS4...quand j'aurai le temps

 

Pour info :

En AVCHD le Smart Rendering fonctionne mais semble devoir être amélioré.
Mise en place de trois rushs sur la ligne temporelle.
Fondu enchainé entre les deux premiers.
lors du rendu :
1- Pas recalul du rush 1 jusqu'à la transition.
2- recalcul des rushs 1 et 2 pendant la transition.
3- recalcul du rush 2 de la fin de la transition et la fin du rush.
3- rush 3 pas de recalcul.

Pour ce type de test ,sur ma config. en prévisualisation "complet" en première lecture je suis à25 ips.

 

Oui mais :
Pas de transition, montage cut.
Pas de correction de couleur ,
Pas de picture in picture
pas de recadrage .
Pas de titre
Pas de mouvement de piste.
Pas de ......
Pas de.....

Est ce encore du montage ?

 

Entièrement d'accord avec toi, il ne s'agissait que de voir le temps de "rendu" en smart rendering "pur".
C'est ce qu'on peut attendre de mieux!
pour un ajout d'effet ou fondu ou transition ...réencodage obligatoire!
Cette vidéo est un constat . Pour la conclusion, vous êtes assez intelligent pour la faire

Pour les cut, c'est bizarre. Au début il encode puis rapidement... "aucun réendodage".
cela semble logique sauf qu'après, il réencode alors que c'est loin d'être la fin de la vidéo.
7 min de réencodage pour une video de 46s ( avec un cut au début et a la fin).

 

Pas de... avec le logiciel Sony Vegas c'est ça :confused: ?

 

Salut,
Avec quel soft tu as fait la capture d'écran ?

Pour le reste je confirme le coté un peu "à la ramasse" de vegas sur les performances d'affichage. (core 2 quad Q6600)
J'ai fait un rapide test sur un bout de AVCHD (provenance JVC) et, comme toi, je constate une lecture horriblement saccadé lors de la 1ère lecture et une relecture fluide.

 

non il fait allusion a mon test très "simplifié".
bien sur que tu peux faire les taches basiques du montage mais je n'ai pas voulu polluer le test volontairement pour montrer ce qui en sortait de mieux en performance.
le soft de capture est CAMTASIA de techsmith
Camtasia Studio, le logiciel d'enregistrement d'écran de TechSmith

 

Ce n'est pas Vegas qui est en cause mais le format AVCHD.
Avec un Q5550 , 2.83 Ghz dans le cas que tu mentionne, j'ai une lecture fluide.