module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[Problème] Meme avec le menu "secret", le rendu plante, quoi faire de plus?

Discussion dans 'Adobe After Effects' créé par 911, 15 Mai 2009.

  1. 911

    911

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    188
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Je bosse sur un rendu de planète assez lourd en vidéo dans after effects, je me trimballe un calque de 8000 par 4000 pixels, mais je ne peut pas vraiment faire autrement pour le rendu que je veut.

    A la base des que je lançais un rendu j'avais un message d'erreur me disant que le calque 8000x4000 en gros posait problème et il ne voulais pas faire le rendu.

    J'ai écouté parlé de l'astuce alt+Maj puis cliquer sur "préférences-->général" et la on a accès a un nouveau menu "secret", qui nous permet de donner l'ordre a after effects de vider le cache a chaque image du rendu, ce qui theoriquement permet , moyennant un temp de rendu beaucoup plus long, de permettre le rendu de gros calque tel que le mien.


    Le probleme est que sur mon rendu de 1500 images, celui ci ne plante plus au debut, certe, mais plante a environ 800 images avec le meme message d'erreur qu'avant le menu "secret"...:weird:

    Donc j'ai un peu de mal a voir quoi faire de plus pour pouvoir avoir enfin ce rendu..
    Si vous avez des idées je suis preneur

    Merci beaucoup:-)
     
  2. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0
    Tu peux encore ajouter de la Ram?

    Est ce que tu calcules en séquence d'image pour pouvoir relancer ton calcul facilement?
     
  3. 911

    911

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    188
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ben en fait je suis a 3Go de ram sous windows xp, j'ai entendu dire que windows ne gerait pas plus de 3Go, donc du coup je ne sait pas trop comment faire, le pc est assez performant il date de moins de 6 mois!

    Qu'entend tu par calculer en sequence d'image ? faire un rendu d'images qu'on recompilera par la suite en video ?
     
  4. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0
    Oui comme ça tu conserves ce qui est calculé avant le plantage et tu peux reprendre ensuite.
     
  5. 911

    911

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    188
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci beaucoup de ta reponse, j'ai effectivement essayé comme ca, en faisant le rendu en "sequence jpeg", mais la non plus il ne veut pas, en fait le calque de 8000x4000 pose probleme encore une fois.
    Il n'ya aucun moyen de contourner le probleme autrmeent? quitte a ralonger le temps de rendu?

    parce que after effects veut clairmeent que je vire mon calque en 8000x4000 pixels, mais je ne voit pas comment faire autrement.
     
  6. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je laisse toujurs mon After par défaut 1 à 1 image dans l'option "secret".

    Cela ralentit il vraiment le calcul ?
     
  7. 911

    911

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    188
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ben en fait c'est ce que je fait aussi, mais la il ne ralenti pa le calcul, il ne l'effectue tout simplement pas: il me met ce message d'erreur :

    After Effects (erreur) : impossible d'allouer de l'espace pour un tampon d'image 8192 x 4096.
    Vous risquez d'obtenir de la fragmentation. Dans la boîte de dialogue des préférences Mémoire et multitraitement, essayez d'augmenter la RAM à réserver aux autres applications et de sélectionner l'option Activer le cache disque dans le panneau Cache de média et de disque. (7 § 39)
    14/05/2009 04:11:02 : fin de la composition FINAL.
     
  8. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0
    Est-ce que tu as désactivé le rendu simultané de plusieurs images ?
     
  9. 911

    911

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    188
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    oui je l'ai fait!
     
  10. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'avais souvent ce genre de probleme avec mon ancienne station sur xp avec 3 go de ram. Des que j'utilisais une image superieure à 4000*4000.

    Avec ma nouvelle station vista 8go de ram, j'ai ce message à partir de plus de 10000*10000, je pense donc, comme le suggère sequelle, qu'il s'agit d'une limite en rapport avec la quantité de ram
     
    #10 Von Phabor, 16 Mai 2009
    Dernière édition: 17 Mai 2009
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  11. pgz

    pgz

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    21
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai eu un prb similaire avec AE CS3 (il me semble). résolu en jouant avec le paramètre d'allocation de la RAM dans les prefs.
    Si mes souvenirs sont bons, il ne faut pas dépasser 80% d'allocation de RAM à AE.
    Au dela, ça plante sur les gros traitements.
    essaie de googeuliser le sujet en anglais et tu trouveras des infos à ce sujet.
    bon courage
    PGZ
     
  12. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    A mon avis, tu n'as pas d'autre solution que de diminuer la taille des layers qui posent probleme...:sad:
     
  13. Fiev

    Points Repaire:
    3 170
    Recos reçues:
    17
    Messages:
    351
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Yop

    Juste idée en passant : et si de ton calque 8000x4000 tu en faisais
    4 images de 4000x2000 (en coupant ton image en 4 dans Photoshop).
    Tu réimportes ces 4 images, tu les mets dans une composition
    8000x4000 en replaçant tes 4 images à leur position ...
    Enfin tu remplaces ton "gros calque" initial par cette composition,
    peut-être qu'After gèrera mieux ces 4 images recomposées que
    le "gros calque" de départ ?
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  14. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0
    En effet cette méthode fonctionne (attention aux jointures) mais il faut penser à faire la réduction des transformations sur les précomp. Ce qui empêche de leur appliquer "normalement" des effets.:sad:
     
  15. Von Phabor

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Excellente idée..., je n'y avais jamais pensé... :jap:
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous