Test Config Vegas

Petit test de rendu avec Vegas 9 pro en 24 secondes au lieu des 55 secondes avec Vegas 8 pro ce qui tend à prouver que le passage à la version 9 n'est pas superflu

 

Excellente nouvelle, mais peux-tu rappeler ta config ?

 

CM Gigabyte X 48 DS 5
Processeur Quad core Q 9450
Mémoire Corsair DDR 2 6400C4 Pro 4 Go
Disque Dur Système Raptor 150
Carte Graphique 8800 GTS 640 Mo
Contrôleur de stockage eSATA PCI express pour 2 DD la Cie en E Sata
2 Moniteurs Samsung 970 P calibrés de 19 ''

 

tu peux confirmer les temps infimes avec le smart rendering....c'est ca qui me tente le plus.

on a le même écran. Depuis que samsung me l'a changé a cause du pied, je le trouve infâme dans les noirs.( voit rien)
je ne l'ai jamais calibré....

 

Salut....

Heu, je crois que le rendu de xdocsteph est en fait un rendu "d' avi en avi" ce qui, en effet, peut donner des temps interressants....on peut le voir par l'icone de windows media player devant le titre du fichier et le fait que la time line ne soit "encombrée" que sur une seule ligne...
Cela dit j'ai, pour ma part, fait des essais avec VP9 et j'ai exactement les mêmes résultats qu' avec VP8c (1mn05) avec XP_x86...
J'obtiens 52s avec Windows 7_x64 et VP9_x64....pas terrible....
On a peut être plus de gain sur du HD que sur du SD....(?)

Config:
CM: MSI P35 neo2 FIRE
Proc: Q6600 à 3GHz
CV: MSI Ati 3850 512Mo
Mem: 8Go PC2-8500
DDs: Sata II

DaN

 

jmarc a annoncé des temps extremement rapides en avchd sous
http://www.repaire.net/forums/sony-vegas/203139-vegas-pro-9-efficace.html

que je demande confirmation. desolé il y a de quoi douter...
moi qui suis sous PPCS4, ça fait réfléchir.
le mieux est de tester par moi même mais je ne veux pas polluer ma base de registre avec une démo qui va installer je ne sais quoi

 

2 tests l'un de avi en dvd pal et l'autre avec le test complet en dvd pal

 

Bonsoir xdocsteph...

Je pense que l'on utilise pas le même .veg....
J'utilise "perform02.veg" qui est rendu en pal dv et dont la durée initiale est de 40s...

DaN

 

Existe t-il au moins des logiciels de montage vidéo qui fasse la gestion de la couleur via les profils?

 

48s !

Ben je viens de faire le test sur mon dernier bébé avec Végas 9 64 bits. J'ai eu 48s la première fois et entre 52 et 58 les autres fois.

Asus P6T WS Professional x1
Intel® Core™ i7 920 x1 (j'ai pris le moins cher, j'attends que les autres baissent pour en changer).
Western Digital Caviar Black 1000 Go - 32 Mo x6 (raid 5)
OCZ Solid Series 30 Go S-ATA II x2 (raid 0)
Lian Li Kit HDD EX-H33B x1
Lian Li PC-V2110B x1
Noctua NH-U12P SE1366 x1
Gigabyte GV-NX96T512HP x1
Cooler Master Silent Pro M - 700W x1
Microsoft Windows Vista Professionnel 64 bits SP1 (oem) x1
G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 PI Black x2

Les disques sont sur une ARECA 1120.

Un petit coup d'OC lui ferait pas de mal à mon avis.

 

Oui, ce n'est pas terrible
On attend ton O/C : tu tournes à combien dans le test ?

 

Salut,

Config:
Carte Mère: MSI P35 Neo2 Fire
Processeur: Intel Q6600 à 3GHz
Memoires: G-Skill Extreme2 1066 8Go
Carte Video: MSI Ati 3850 512Mo
Disques: 250 & 750Go SATA II

Windows 7 RC1 x64
Vegas Pro 9 x64
Projet: Perform02.veg
Previs. RAM dynamique: 7167Mo (au max)
Nb fil de restitution: 16
Qualité rendu: bonne

* Premier essai: 52s
* Deuxieme essai: 18s (sans quitter Vegas)
* Troisième essai et les suivants: 13s (s q V)

DaN

 

DVD8 : 52 c'est très bien ! et manifestement y'as un bug sur les deux autres temps. T'aurais pas activé une fonction de cache des données ?

 

Salut Bokan,

Non, pas d'activation de fonction de cache...(existe-t-elle?)
La seule chose modifiée est la RAM dynamique, mais, en fait, cela vient peut être de la....Vegas met de cote pour utilisation future dans cette RAM ....enfin je doute....
Cela dit, Seven me parait tres veloce...on retrouve XP mais en mieux...je pense qu'il ne faudra pas hésiter à troquer un Vista (86 ou 64 contre un Seven (86 ou 64)

DaN

 

Salut,

52 s, de façon constante maintenant....
Que s'est-il passé pour les 18s et 13s ?
Un crash de Vegas avait eu lieu au préalable....
Apres un reboot de Windows, tout est redevenu normal...

DaN