Filmer une explosion : questions...

Tu peux augmenter la vitesse d'obturation pour avoir l'image plus nette mais le problème c'est que tu n'es qu'à 25 images/seconde il te faudrait au strict minimum le double ... sans avoir à louer une P+STechnik Weisscam, certaines caméras video courantes permettent déjà de ralentir à la prise vues, il me semble les V1, Z5/7 (en mode DV) , HVX200 sinon les appareils photo Casio Exilim EX-F1. Ce la dit si c'est une destruction d'immeuble, c'est plus facile, ça pète par étages donc pas le boum puis plus rien. Quant au son il dépend de l'endroit où tu es, les statiques le traduisent parfois par un pof décevant (coups de feu), ce qu'il faut c'est le boum avec de la réverbe sans effet de limiteur, tu peux essayer sur des caméras un dynamique à large membrane.

 

Si ce n'est pas une destruction d'immeuble où la vitesse standard convient parfaitement (encore que ce soit mieux au ralenti), le boum d'un pétard isolé ne va prendre que deux ou trois images, donc les artificiers de cinéma pour que le spectacle soit là, "gonflent" les explosions pour qu'elles durent plus longtemps (fumée, poussière, effets de flamme).... résultat : la guerre au cinéma ça ne pète pas comme dans la vie (si j'ose dire !) ... où question spectacle c'est beaucoup plus décevant ! :push:
Pour le boum au son :
Tu retournes tes micros sur leur anneau de fixation, comme ce sont des hyper-cardios ils présentent un lobe vers l'arrière, tu risques de récupérer du bruit de fonctionnement de la caméra mais le boum va nettoyer tout ça, pour éviter un son saturé tu enclenches le filtre Wind dans le menu Audio. Mais il y a peu de risques pour le micro, dans ma jeunesse alors que je filmais, une roquette Grad était tombée à moins de 20 mètres devant la caméra et le micro 816 s'en était bien sorti ... le preneur de son et accessoirement son BVU beaucoup moins ... ce qui fait qu'il a été très dur de juger qualité image et son aux rushes ce jour-là ... mais il y a eu d'autres occasions de se rattraper ... d'un peu moins près !

 

Salut Rolland, pas mal le coup du SM58 "safe-mic" souterrain ... c'est plus "profond" que le PZM micro de surface mais pas encore de l'hydrophone.
Quant au matos photo, je ne connais que les deux bridges Casio EX-FH20 et EX-F1 (d'ailleurs j'en cherche un !) qui shootent en mode video à des vitesses impressionnantes jusqu'à 1200 i/sec toutefois à cette vitesse la qualité de l'image ne peut servir que de modèle pour du rotoscoping en animation, mais là tu aurais ton effet. Il me semble que la nouvelle XR500 Sony atteint les 100 i/s en SD ce qui serait à peine mieux mais je pense insuffisant. Sinon tu as la P+S Technik Weisscam, j'ai vu les rushes 1000 i/sec d'un copain spécialiste, c'est excellent comme définition mais il me semble qu'elle n'est louée qu'à des opérateurs accrédités. Fais une recherche sur les videotests réalisés avec tous ces appareils, tu verras si cela te convient.
P+S TECHNIK | Professional Cine Equipment Manufacture | WEISSCAM Digital Highspeed Camera System | WEISSCAM HS-1 - Showreel
Photo numériques CASIO EXILIM High Speed EX-F1 -

P.S.:devrait sortir ces jours-ci le JVC Everio GZ-X900 qui autoriserait des prises de vues à 500 images/seconde mais évidemment comme pour les Casio au prix de définition réduite ...m'enfin si l'effet demandé est là et avec du multi-écran ça peut s'arranger et donner au final une belle analyse.