module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Enregistreur YUV

Discussion in 'Cinéma numérique' started by tool, Apr 23, 2009.

  1. tool

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    105
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour est ce qu'un enregistreur externe avec entrée composite YUV est sortit sur le marché ?
     
  2. MilPak

    Trophy Points:
    4,330
    Likes Received:
    40
    Messages:
    809
    Appréciations:
    +23 / 115 / -0
  3. tool

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    105
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Composite YUV c'est ca
    j'ai une Sony FX1, on peut sortir le signal en tete de camera par la prise YUV, sans la compression HDV, ca serait pas mal non ?
    si en plus l'enregistreur est sur batterie c'est le top, reste a voir les formats proposés ....
    je vais fouiller ton lien,
    si tu as d'autres pistes,
    mais un tel systeme ca redonnerait un coup de jeune aux premieres series HDV
    merci encore
     
  4. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    288
    Messages:
    23,576
    Appréciations:
    +696 / 3,925 / -86
    Je pense que tu veux dire composantes YUV ?

    Tous les enregistreurs Betacam sont en YUV

    A+
     
  5. giroudf

    So

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    529
    Messages:
    19,650
    Appréciations:
    +840 / 3,736 / -37
    matrox a sorti un boitier pour portable base sur la MXO2. il a les entrees composantes.
    ca reste assez encombrant. actuellement il n'existe pas d'enregistreur portable composantes HD. la mode serait plutot au SDI et ca reste quand meme hors de prix , en tout cas plus cher que la FX1.
    Par contre avec une blackmagic intensity tu peux monter un mini PC qui capture en HDMI ou composante pour pas cher. ca reste transportable, mais pas portable.
    Pour l'instant ca coute moins cher d'acheter un EX1 ou la nouvelle petite JVC qui filme en XDCAM EX
    Et enregistrer en 4:2:2 plutot qu'en 4:2:0 ca n'a de sens que si on veut faire une image vraiment nickel pour des effets en post par expl., sinon ca vaut pas le coup.
     
  6. tool

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    105
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'avais lu sur le forum que l'on pouvait capter le signal en tete de camera depuis la prise composante YUV , je crois pour une FX1 en 422 mais a quel debit ? et a quel taille ? je remet pas la main dessus
    cette technique a déjà etait utilisée sur plateau TV par qqun du forum ?
    ca vaut vraiment le coup en gain de qualité ?

    l'interet pour moi c'est surtout de s'extraire de la compression HDV 25mbs
    pour le 422 et les effets, Cineform me suffit

    la carte black magic existe pas sur un PC portable c'est bien ca ?
    mais donc un mini PC peut etre pourra faire l'affaire, je vais voir ...

    je reve d'un enregistreur portable en Raw au debit max
    avec entrée YUV (pour la FX1 et vieille HDV)
    HDSDI et HDMI (est ce que le signal de cette sortie sur les XDCAM, HDV ou AVCHD sort sans la compression ? )

    les nouveaux enregistreurs pour paluche HD sony et pana commencent a ressembler a ca non ? manque plus que les bonnes connectiques ...
    saint kro les enregistreurs betacam pourrait faire l'affaire en HD ?


    merci pour vos reponses
     
  7. giroudf

    So

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    529
    Messages:
    19,650
    Appréciations:
    +840 / 3,736 / -37
    le probleme du HDV, c'est des que tu panotes ou que l'image bouge un peu vite, ca devient flou. Un simple test sur de l'herbe ou du feuillage montre le probleme.
    c'est d'autant plus embetant que la compression se faisant sur un gop assez long, le nettete revient avec un petit retard et c'est assez visible.

    j'ai pas vus ca sur le XDCAM EX , ou en tout cas ca saute pas aux yeux comme en HDV.
    la blackmagic offre un codec mpeg2 a 100MB/s ce qui est largement suffisant. pour considerer que c'est quasi du non compresse.
    en plus comme c'est du 4:2:2 ca permet de garder la resolution couleur a un niveau acceptable pour un traitement ulterieur.
    Si on a le codec Cineform, on peut aussi capturer avec, ca evite de convertir apres coup pour au montage.
    un mini PC , genre Shuttle, le model qui peut accepter 2 cartes PCIe (une pour la video, l'autre pour la capture fait parfaitement l'affaire. ca necessite d'avoir du secteur pour l'alim. mais j'imagine mal qu'on se lance dans un tournage aussi pointu sans pouvoir assurer le 220V , ne serait-ce que pour alimenter aussi l'eclairage et le reste.

    Question rentabilite, ca coute quand meme moins cher de s'acheter une XDCAM EX, mais si tu as deja la FX1, c'est sure que 1000 euros c'est pas la mer a boire pour avoir finalement presque aussi bien, voir mieux selon ce qu'on cherche.
     
    #7 giroudf, Apr 25, 2009
    Last edited: Apr 25, 2009
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous