Choix de plans, de cam, etc.

Une preuve de plus qu'une bonne histoire bien filmée fait avaler les carences du matos ! Si le GS250 est une DV excellente (je ne rigole pas, c'est vrai !), de la bonne période, la Z1 c'est quand même autre chose ... et une des caméras les plus sympas qui soit, à condition d'avoir le temps d'en explorer toutes les fonctions !


La question : avez vous tourné en 16/9 ou en 4/3 ? Si vous avez tourné en 16/9 et que vous continuez avec la Z1, le HDV n'est possible qu'en 16/9 (à moins de retailler par la suite) , ça va être dur à raccorder question qualité, à moins de niveler les qualités par tournage DV direct ou effectuer une "down-conversion". Si vous avez touné en 4/3 c'est possible de tourner en DV/DVcam 4/3 mais aussi en HDV car la Z1 offre un mode Edge crop assez unique qui permet de faire du 4/3 en coupant l’image côté droit et gauche, donc cadrer au tournage avec les markers 4/3 au viseur.

Pour ma part, je continuerais avec la Z1 car son ergonomie est très supérieure à la GS en particulier au niveau du son.

Maintenant si votre personnage est à deux faces, rien n'interdit pour marquer la différence d'en tourner une avec la GS250 et l'autre avec la Z1. Il m'est arrivé sur des docs d'utiliser des plans de personnages à 20 ans d'écart où chaque évolution du temps était marquée par la technologie du moment : tri-tubes DXC6000 + BVU, Betacam Combo 300 SP puis PD170 DVcam. Les différences n'étaient pas flagrantes ... et parfois à l'avantage des petites vieilles question modelé de l'image.
Un de mes copains a fait un doc "en longueur" à Berlin depuis la chute du Mur où le film commence en VHS puis milieu années 90 c'est le défilé de l'histoire du DV (combiné avec la Grande Histoire tout court !) VX1000, PD100, PC110, PDX10, PD150, DSR300, Z1 ... le tout en 4/3 (DV, DVcam). Ce n'est pas gênant car ça a été remarquablement exploité au montage.
Mais avec la HD le choc sera plus rude. Il sera toujours temps de dégrader l'image HDV en DV si ça ne passe pas.

C'est plus pour le forum "faire son film" car c'est un problème de mise en scène mais ça se défend aussi ici, si les deux faces du personnage sont amenées à se répondre, le champ-contre champ me semble plus indiqué, l'intention sera plus claire.