Recherche déséspérément un camescope lisant les Video8

Bonjour à tous !

Comme dans l'intitulé, je suis à la recherche d'un camescope pouvant lire les video8, le mien étant en panne.
Il me faudrait un camescope de type DCR-TRV120E, 230E, 240E, 345E, 355E, 460E.
J'ai beau parcourir le net, je ne trouve pas ou alors c'est hors de prix !!

Merci de venir a mon secours si vous en avez un qui traine dans un placard !!

 

Faut regarder la section vente, je vends une Sony qui correspond à petit prix en parfait état, elle est aussi sur ebay (Sony DCR-TRV240E Caméscope Numérique Digital-8+ access en vente sur eBay.fr (fin le 23-déc.-08 19:52:00 Paris))
et vous pouvez me contacter (vp5sQ@hotmal.fr)

 

Raisonnablement, la cote de ces caméscopes ne devrait pas dépasser 100 à 150 € pour une machine en très bon état.

 

Vu la qualité des Sony D8 et tout ce qu'on peut faire avec, je doute qu"'on en trouve en bon état pour 150 euros...

 

Effectivement, sur e-bay en tout cas, impossible de gagner une enchère a moins de 200 €
La bataille est rude !

 

sony trv 330E.LIT LES VIDEOS 8 .LECTURE DES VIDEOS ANALOGIQUE ET DIGITALE.

 

eBay est un site où certains prix d'enchères sont aberrants par rapport au marché. Aujourd'hui un caméscope D8 n'a d'intérêt que pour la section magnétoscope, la section caméra a bien vieilli, sauf pour quelques modèles mégapixels, fort rares. Pour celui qui cherche un caméscope sans l'obligation des bandes 8 mm, on trouve des caméscopes DV neufs de qualité d'image équivalente entre 120 et 200 €. Le prix d'achat d'il y a quelques années n'a plus de sens, ce sont les prix à neuf d'appareils actuels de même catégorie de qualité qui guident le marché.

 

-

 

C'est le jeu des enchères. A celui qui achète de déterminer jusqu'où il veut aller s'il tient absolument à l'objet.

 

Bonjour, et bien moi j'en ai 2, un TRV120 et un TRV410, les deux débridé par mes soins. Et bien le 410 je ne le laisserai pas partir ! Je le trouve super agréable avec son viseur couleur et son écran de 10cm, bien que pas très définie. quand on y a gouté, dure de passer sur 6cm !! Sensibilité et images très correcte, prises rca, le push auto et tous ce qu'il faut, qu'on ne retrouve plus aujourd'hui. Je voudrai l'équivalent du miens aujourd'hui, c'est niet ! J'ai lu que la qualité des minidv actuel a diminué par rapport aux anciens, tout ça pour favoriser la HD. Les D8 qui sont venue par la suite étaient moins bon en qualité d'image. Ha non, je ne suis pas près de le vendre, surtout avec un GA hg + un 2x hg couleur gris (qui va bien avec la cam) introuvable... Je n'ai pas les moyens de passer à la HD, donc je reste là ou je suis ! Je me fait plaisir en filmant avec, et c'est le principal !! Et je me dit que ceux qui ont des mini miniaturisé high tech dont c'est le bordel pour faire l'aquisition sur pc, avec une sensibilité de 10 lux, je les attend au virage dans un endroit un peu sombre ! Et encore je n'ai pas une VX2000/2100, ni une FX1...

 

Tu peux supprimer tes doublons en cliquant sur le bouton "modifier" en bas du post en double, puis tu suis les indications.

 

Bonjour Video98, j'ai réussi c'est que je ne post pas très souvent, donc je ne connais pas toutes les manips...

 

Le TBC intégré du TRV120E est un plus pour relire les cassettes V8 et HI8. Le TRV410 est une version plus complète du TRV110.

Il est de la belle époque du D8 !

Ne pas prendre pour argent comptant tout ce qui se dit sur les forums. J'ai réagi comme toi puis je suis passé au HC7E Sony qui a encore plus de fonctions que ton TRV410E.

Le capteur 1/4" explique la meilleure qualité en basse lumière par rapport aux capteurs 1/6" qui ont suivi. Il y a eu cependant à l'époque que tu indiques des D8 mégapixels qui étaient très bons, mais difficiles à trouver en France.

Tu as raison de vouloir conserver tes appareils, mais un jour ou l'autre, ce seront des pièces de musée. Pour les moyens, seul l'investissement dans le caméscope est primordial.

Certes, mais évite de goûter à la HD pour ne pas y succomber.

Si tu compares à un caméscope HD mono-capteur dans la bonne gamme, c'est lui qui t'attendras au virage.
Tous les formats HD ne sont pas aussi voraces en puissance calcul que l'AVCHD, le HDV fait aussi bien avec moins de luxe de puissance. Laisse l'AVCHD à ceux qui font table rase du passé, son avenir est avec les cartes mémoires et il nécessite d'échantillonner à 35 Mb/s pour supplanter visiblement le HDV.

Oublie les VX2000 et VX2100, ce sont de très bonnes machines d'hier.
Pour rester dans des budgets supportables, j'ai hésité entre le HV20 Canon et le HC7E Sony et, après mûre réflexion, j'ai opté pour le HC7E sans le moindre regret.

Mon TRV230E me convenait très bien tant que la HD restait inabordable. J'ai finalement acheté un HC7E Sony et, crois-moi, en qualité d'image rien à voir avec les DV et les D8. Ce petit HDV (valable également pour le HC9E) te fait redécouvrir les joies de la vidéo de très bonne qualité, même (et surtout) quand tu graves un DVD SD à partir du HDV.
Dans des conditions lumineuses correctes tu peux même oublier les VX2100. En basse lumière, il y a quelques faiblesses, mais les images sont encore bonnes là où mon TRV230E me donnait plus de bruit que d'image.

Avec mes deux caméscopes, d'une part je gère le V8/HI8 (en lecture) et le D8, et d'autre part le DV, le DVCAM (en lecture) et le HDV. Je peux copier directement de l'un à l'autre en format DV par câble FireWire. En numérique, l'enregistrement sur ces deux caméscopes fonctionne en 25 i/s comme en 30 i/s (valable également pour le TRV120E et le TRV410E).
J'ai "switché", comme on dit maintenant, vers la prise de vue HD même si je n'ai pas de téléviseur HD. Je sais que mes documents sont désormais enregistrés dans une meilleure qualité et que je n'aurai pas loupé une étape.