HD sur Beta Num ?

bonjour

une beta num peut-elle contenir de la HD ? ou bien est-elle par definition au format DV standard ?

merci

 

Ni HD, ni DV, c'est un format propre.
C'est basé sur un format digital 4.2.2 avec une legère compression DCT et 4 flux audio.

 

merci de ta réponse. en fait je cherche un support pérenne pour mes vidéos. tout comme les DVD gravés, je suppose que les blu-ray gravés ont une durée de vie très limitée. je sais que la BetaNum a une longue durée de vie. je cherche donc sont pendant en HD.

quel est alors le meilleur support à ton avis pour de la HD sur "cassette" ? le HDCAM ? les lecteurs BetaNum peuvent-ils lire les HDCAM ?
merci

 

post production

 

super merci.
en dehors du prix, les lecteurs de HDCAM et de BetaNum sont-ils les memes ?

 

Non, c'est pas les memes. L'un est prevu SD l'autre HD donc pas prévu pour les memes signaux.
Et pourquoi vouloir des cassettes ? Si c'est juste pour de la sauvegarde, un bon reseau san sécurisé avec sauvegarde sur un site externe et c'est parti pour des dizaines d'années.
Simple exemple, il y a qque années on sauvegardait sur beta sp avant le beta digital. Qui a pris la précaution de recopier ces bandes sur un format plus récent ? qui a encore des machines beta sp à l'état neuf ?

 

ou même le deck PDW U1

 

Le HDCAM n'est autre que de la HD sur une bande Betanum, à savoir une bande 1/2". Le codage est cependant en effet fort différent, mais naturellement la plupart des magnétoscopes HDCAM sont compatibles Betanum. Le contraire en revanche n'est évidement pas du tout possible. De la même manière, si tous les magnétoscopes HDV peuvent relire le DVCAM, aucun magnétoscope DVCAM n'est capable compatible HDV, c'est une question de génération.

Parallèlement à Bob, j'avais aussi initié une conversation sur le thème de l'archivage de données vidéo. Elle se trouve ici : http://www.repaire.net/forums/formats-sans-bande/158680-tournage-data-probleme-de-larchivage.html

Elle contient notament des estimations de coûts et de pérénité de pas mal de solutions classés dans 3 tableaux (Bandes, Disques optiques, disques durs) qui datent certes probablement un tout petit peu maintenant, mais qui donnent au moins un ordre de grandeur.

Le sujet est effectivement brulant d'actualité et je trouve tout à fait opportun de poursuivre cette conversation ici.

 

Pour ma part, j'adhère aussi à la solution de sauvegarde sur Professionnal Discs en XDCAM HD. La mise à jour prévue pour le mois de juin du PDW U1 qui permetra de stocker toutes sortes de données sur les PDiscs va permettre au plus grand nombre de jouir des avantages du format à petit prix (moins cher qu'un magnétoscope DVCAM)

À terme toutes mes sauvegardes se feront probablement en XDCAMHD 422 mais il est vrai que pour l'instant le stockage sur NAS avec redondance s'avère très commode pour travailler. Le problème c'est qu'agrandir tout le temps les NAS est finalement assez pénible puisqu'il faut non seulement prévoir le stockage et la redondance, mais également assurer la maintenance de tous le bordel, et remplacer rapidement ce qui va de toute façon tomber en panne à un moment ou un autre.