prise de son pour captation de concert

- pour avoir fait aussi plusieurs fois l'expérience de prendre le son de la console (xlr vers cam ou pc line in) ca été un échec a chaque fois car le réglage il manquait des sons ou certains éléments du son étaient trop fort ou a l inverse trop faible voir certains sons manquaient... et puis parfois les ingés son s'en foute complétement...

- pas testé le mic zoom car je l'utilise pour les plans large de face pas zoom...

-"C'est dommage d'avoir des sujets plutôt bien tournés et montés (même qu'on n'a pas du tout l'impression que ça a été bricolé !) et d'avoir un son en retrait."
oui je sais c est ce qui m'énerve le plus

- actuellement on utilise le mic des cam facade + fosse en mixant les 2, mais le resultat est aléatoire.

dur dur la captation du son

 

Non. Les micros, ce n'est pas de la magie. D'ailleurs je me permets de te signaler que les micros de ta caméra sont déjà des cardioïdes.

100m? Aïe.

Ecoute, on va faire simple et clair, c'est pas la peine d'en discuter toute la nuit. Tu veux un son correct? Il faut t'en donner les moyens. C'est quand même des concerts que tu enregistres, non?

Vu les conditions dans lesquelles vous tournez (concerts en extérieur, pas de place devant la scène, etc...) tu n'as pas le choix: c'est reprise du son mixage ou rien. Enregistrer le son d'un concert à 100m, tu peux l'oublier. Même avec des micros très directifs, ça va pas être possible.


Tiens, on va essayer de te donner envie. J'ai plus d'exemples ici (en Allemand).. L'enregistrement de Anna Leman est plus proche de vos conditions de prise de vue. Tout ça, c'est aussi une équipe d'amateurs. Deux.

 

Homéro, soyons sérieux. Un micro "zoom", c'est simplement deux capsules en mode M/S, tu devrais le savoir aussi bien que moi. Ce n'est pas un micro directif.

 

merci à tous... pour votre réactivité + réponses

je vais relire tout ca et prendre un peu de recul... et analyser le tout...

 

Euh... Nous en classique on a évité l'impro, préférant mesurer la salle en avance, construire un câble pour accrocher les micros là où il fallait et ça donne quelque chose comme ça.......

 

Les M/S peuvent toujours être utilisés comme micro zoom, même après enregistrement. Le zoom se fait en faisant varier le rapport des deux voies. Tu as les équations:
G=M+xS
D=M-xS
où G et D sont les deux voies et x un paramètre que tu fais varier entre 0 et 1. Avec 1 tu as une paire X/Y à 90° et avec 0 un micro mono (qui est équivalent à une "paire" parallèle à 0°...). C'est ce qu'on appelle le zoom, mais cela ne donne jamais une très bonne directivité.

On peut améliorer avec une voie centrale plus directive, mais cela déforme vite l'image stéréo. C'est un peu comme essayer de monter une paire X/Y avec deux micros plus directifs, cela ne marche pas très bien.

Autrement, c'est vrai que si on est pressé par le temps (actu), on se débrouille comme on peut. Mais si tu n'es pas limité par le poids du matériel, pourquoi ne pas prendre deux pieds micros grand modèle, genre K&M 20811 + 21231 en standard? Avec ça, tu accroches tes micros hors du champ jusqu'à 4m de haut.

 

Oui, il y a d'autres moyens de faire varier la directivité d'un micro. Certains canon ont plusieurs capsules dans le tube à interférence, par exemple. Mais les caméras n'ont pas la place.

 

des que je trouve un mic cardioïde je vais faire un test... et je vous tiens au courant encore merci..
on m'a parlé aussi de l’AT8033 a voir en montage ortf

 

la reponse d audiotechnica (pas objective du tout ):
L’ATM33a a changé de nom et s’appelle l’AT8033. C’est effectivement un très bon choix pour ce genre d’application. Attention toute fois : c’est un microphone mono et sa connectique de sortie est XLR. Il faudra donc vous fabriquer / acheter un adaptateur.
Un peu moins cher et un peu moins performant, il y a le PRO37 également.