AVCHD, format merveilleux ou format de m... ?

Pas sympa Gérard j'avais encore l'illusion que tu étais le seul à t'en apercevoir !!!

Mike est corrompu ? ...enfin son fichier l'est ...clair qu'il existe un paquet d'artefacts ( de compression ? ) de tout poils et les poils sont gros !! sans évoquer les arrêts sur image avant le lancement des transitions ( hypersophistiquées !! ) "Dissolve" !!!
Il faudrait que tu nous dises Mike comment est ton fichier d'origine ..mieux nous le présenter au téléchargement à nouveau ...

" Je crois "avoir une autre piste que cette toute nouvelle crise de boutons.

Le download du site utilisé par Mike est ultra lent ( plus de 5 heures pour ses modestes 257Mo !!)..."il se peut ?" que durant cette éternité des incidents de transmissions/réceptions mal corrigés est corrompu son fichier ?

Par contre, comme le précise Jean Luc ..:

une belle leçon est à tirer de ces tentatives de ré encodage de ce fichier ..pas un seul des outils*** ne réagit de la même façon face aux "artefacts "

]Il y en a qui "plante", en particulier qui ne savent pas "décrypter" les énormes artefacts de la vue de nuit...d'autres passent l'obstacle ..mais se loupent au décodage des bancs de l'église et génèrent un "sursaut" ...

chacun réagit à sa manière et engendre une "interprétation personnelle" !! de l'artefact d'origine !!!! .

D'ou une autre suggestion ..si le fichier "Mère" sortie du ventre de la SR11 contient des artefacts d'encodage AVC-HD caméra , le montage réalisé par Mike avec studio et son ré encodage final à nouveau en AVC-HD a pu générer de nouveaux artefacts et le corrompre encore un peu plus .
Bertrand
N.B. Procoder3.0, AVCHD2HQ, Edius, ElecardConverter, CorelVideoStudio12 !!!
Le plus efficace Procoder3.0 suivit d'ElecardConverter ...

 

Au fait, ça fait UN AN et UNE SEMAINE que le Bob a écrit les premières lignes de cette discussion.

A faire fonctionner la pompe à m ... ça en fait des m3 remontés.

On va ressembler à la Bretagne et ne plus pouvoir profiter de notre vid & eau.
Lourd, j'en conviens.
Mais avec le titre de la discussion cet anniversaire méritait bien ce niveau.

A quand des fleurs pour pousser là dessus ? :confused:



Je suis déjà loin ... ... ... très loin

 

Retrouver un peu d'humour à l'occasion de cet anniversaire ne peut pas faire de mal !

Mais cet anniversaire tombe à pic, car il me donne l'occasion de reformuler ma proposition de créer un topic uniquement sur les solutions AVCHD qui fonctionnent pour monter l'ACVCHD en natif -car il en existe désormais - ou à l'aide de solutions de contournement et les conditions qui permettent la mise en oeuvre de ces solutions qui permettent de sortir de l'ornière : type de config avec carte graphique, chipset, puissance de la bête.

Le petit plus qui permettrait de donner toute sa portée à l'opération serait d'élargir le titre du présent forum, car HDV etc est aujourd'hui un peu réducteur. Il faudrait trouver un titre qui élargissent son champ au H264. On pourrait suggérer alors, pour qu'on ne perdre pas le fil, "HDV, H264, etc."

Bob

 

Bonsoir à tous,

Je viens de vous ré-uploader le fameux fichier :

1 SR11_Test1_AVCHD-FullHD.m2ts : (ci-dessous nouveau lien OK le 24/09/2008 21H)

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

Il est recommandé d’installer « MegaUpload Manager » pour faciliter le téléchargement :
MEGAUPLOAD - Le leader en stockage et livraison de fichiers

Historique:
C'est Crittendon, un Repairenaute (un Chti, comme on peut voir par les images) qui m'avait donné ses premiers rushes de SR11 avant que j'achète le mien. J'en ai fait ce petit montage avec Studio 11 comme test des deux (SR11 et Studio 11 amusant ce "11"). Donc pour moi, c'est un fichier historique !!! que je suis allé chercher dans un de mes disques externes (sur rack) pour vous l'envoyer. Tout compte fait, ça ne me plaît pas beaucoup le 11, comme septembre... en plus on est en septembre.

 

Moi c'est SR12 et Studio 12 !! :bigsmile:

Dans mes périgrinations, j'en suis venu à tester Windows movie maker (version Vista)
Eh bien figurez vous qu'en natif, c'est parfaitement fluide !! Dommage qu'on ne puisse pas en ressortir un fichier final en avchd, il ne propose que le wmv hd.

 

Mike..vraiment ce fichier ?!! dixit MEGAUPLOAD :
" ..Malheureusement, ce lien n'est pas disponible
Raisons possibles :
- Lien invalide
- Ce fichier a été effacé parce qu'il enfreignait nos Conditions d'utilisation..." !!!Bertrand

 

Salut,
Je suis désolé, effectivement le lien n'était pas le bon.
Voici le bon lien :
Fichier 1 SR11_Test1_AVCHD-FullHD.m2ts : (nouveau OK le 24/09/08 21H)

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

Rappel :
Il est recommandé d’installer « MegaUpload Manager » pour faciliter le téléchargement :
MEGAUPLOAD - Le leader en stockage et livraison de fichiers

Pour info:
Avec ce nouveau lien, j'ai fait un téléchargement ce soir à 20 H en utilisant Mega Manager, en utilisateur enregistré, mais sans option payante:
fichier de 232 Mo téléchargé en 11 mn.

Bertrand, ce Megaupload n'est pas mal, car il n'y a pas de limite de conservation des fichiers sur leur serveur et c'est gratuit. Par contre l'upload met autour d'une heure pour ces 232 Mo, mais plus rapide si on veut payer.

 

"..effectivement le lien n'était pas le bon..."

Mike Ce nouveau fichier est "propre" ..sans artéfacts ..par contre ce bizarre "arrêt sur image" très bref juste avant chaque dissolve ?
le fichier est d'ailleurs moins volumineux ..et ne génère plus de "mouvements syndicaux" erratiques dans les différents logiciels.
Tous le traite sans la moindre difficultés.( avec plus ou moins d'efficacité quand même***..toujours la médaille d'or à Procoder3.0)

J'ai installé " Mega Manager" qui effectivement, m'étant enregistré, le download en 8 mn.
Pour le upload il est voisin de Yousendit ~de 200 à 250Mo de l'heure .
Par contre barre de tache dans l'explorateur avec Yahoo et pubs que j'ai viré au plus vite
( Doit avoir aussi un piti programme "espion" car ce "Mega" passe sa vie a vouloir envoyer des informations par internet ... hors utilisation !!! ..là aussi je lui au coupé le tuyau !!)
Pour les allergiques à Megaupload le même sur Yousendit :
>>>> 1 SR11_Test1_Avchd-FullHD 2
Bertrand
NB *** Communiquerai les temps de conversions et la taille du généré pour chacun des logiciels corrélé avec le format à obtenir

 

Mon salut matinal aux spécialistes du Fichier Tordu.


1-
Je viens de télécharger ce fameux 1 SR11 ...
Par Yousendit c'est vrai que ce n'est pas mal. En quelques secondes ça commence et ça va bien plus vite qu'avec Megaupload. Et il ne se permet pas de vous envoyer aux quatre coins avec des textes et des pages abracadabrants et des temps d'attente frisants celui de La Poste.

2-
Lecture
Nettement moins bien. Seul VLC y arrive.
Et encore ne peut-on pas appeler ça une lecture mais un diaporama tellement c'est saccadé.
Une série de vues fixes, très variées, plus ou moins zoomées, avec de gros aplats de couleurs (route, bâtiments, ciel, murs .... Prises en extérieurs donc bien éclairées. Une vue de nuit. Beaucoup d'objets mais peu de mini détails, donc encodage facile.

3-
Sur Timeline
Sur VEGAS c'est la catastrophe. Mais je n'ai pas encore installé le dernier upgrade.
Seule l'audio s'affiche immédiatement. Jolie musique d'accompagnement.
PAS de vidéo malgré de multiples tentatives.
Et dans mon chutier (ici Media de projet) le fichier m'est indiqué de 237,52 MB, de 1' 59" 24, à un débit de 2,027 Mo/s. Des renseignements sur l'audio mais rien sur la vidéo.

3-
Mon logiciel ne doit pas aimer certains passages "vérolants" chez des concurrents.
Pauvre fichier ! Si j'ai bien suivi, il en aura connu des aventures.

Avant hier j'ai chargé un bout de vidéo pour test de 11" , venant d'un AVCHD pris à 24 MB/s (le maximum pour cet encodage). Superbes images de deux paysages hyper fouillés. Installation immédiate et totale. Mais pas le même "son" :bigsmile:
http://www.repaire.net/forums/sony-vegas/116167-test-config-vegas-7.html
A télécharger depuis le post # 200 (voir aussi son exploitation dans le # 208)

 

Salut Bertrand,

Ces images, filmées par Crittendon (comme déjà dit) avaient des passages très désagrébles (bougés, tremblements, coups de zoom etc... c'était ses débuts avec un caméscope) donc j'ai coupé et fait des arrêts sur image enchaînés par un fondu pour que ce soit plus doux.
Par exemple, si je me souviens bien, quand la 206 arrive vers le caméscope, il donne un coup de zoom vers le grand angle en une fraction de seconde ...
Ces coupures m'ont permis de limiter la durée initiale qui était de presque 4mn.
A+

 

Salut voisin,

1) Avec MegaUpload, il faut installer Mega Manager et s'enregistrer gratuitement.
Bertrand l'a téléchargé ainsi en 8mn pour 232 Mo.
Je n'obtiens pas plus rapide avec Yousendit.

2) Avec Yousendit, pour 232Mo, il faut payer alors que c'est gratuit avec MegaUpload.

3) Même en payant avec Yousendit, c'est limité à 1 mois.
C'est, jusqu'à aujourd'hui, pour une durée illimitée avec MegaUpload.

Donc on ne peut pas tout avoir: ... gratuit ... illimité .... mais de la pub.
A+

 

passages "vérolants"

Agdimage le fichier "initial!!" est effectivement "bourré d'artefacts "..mais celui proposé en téléchargement au post # 173 précédent par ton serviteur par Yousendit et celui que Mike a remis par Megalaupod ..ne contient aucun artefact il est parfaitement propre et donc "lisible" et surtout convertible sans soucis par tous les logiciels.
( Au contraire du "SR11" des posts # 139 & 146 totalement corrompu )
Pour t'en assurer voici une version convertie en mpeg HD que Window player se fait une joie de lire en toute "fluidité" . ( 1920x1080 m2v 351Mo )
>>> 1 SR11_Test1_Avchd-FullHD 2_MPEG2_HD_PAL .Bertrand

 

1-
Pour Bertrand.
et surtout convertible sans soucis par tous les logiciels.
Et pourtant, j'ai téléchargé depuis ce # 173.
Je n'ai pas vu d'artéfacts sur la TL de Vegas 8 puisque ce dernier ne l'a simplement pas accepté. Je suppose qu'il y a une vidéo vu le poids du fichier (et que VLC me l'a accepté, lui), mais fantomatique pour moi.
Mais encore une fois, je n'ai pas encore mis au dernier cri mon logiciel, tout ce dont j'avais besoin jusqu'à présent y étant.
Le H264 est un codec ouvert. Tellement ouvert que des courants d'air s'y inserrent trop facilement et que chaque éditeur en fait à sa tête. Et comme il ne faut pas pousser bien fort Sony pour qu'il refuse beaucoup de ceux de ses concurrents ...

Comment est-ce avec ce court
http://www.repaire.net/forums/sony-vegas/116167-test-config-vegas-7.html ?
( A télécharger depuis le post # 200 )


2-
Pour Noël.
Concernant le téléchargement si j'ai bien compris j'ai profité des derniers instants de validation sur Yousendit. Ouf !
Quant à M...D il m'avait déjà proposé son "accélérateur". Mais il fallait faire toute une gymnastique interminable pour cela. J'ai alors dit "Ciao !" et ai juré de ne plus me laisser prendre. Le fichier téléchargé (Caraïbes + montagne enneigé + balade montmartoise) l'avait été en un temps, disons ... très, très, très long, de façon à écœurer et de n'avoir pas envie de recommencer en ... "natif" . Donc pour moi Megaupload = merdier + atrappe couillons.
Comme je ne suis que consommateur de ce genre de pratique je fonce vers le plus simple. Et quand on me propose un téléchargement qui commence quelques secondes après avoir cliqué sur le lien, on retient vite le nom.

Si j'étais uploadeur je n'aurais certainement pas la même réflexion. Mais je ne le suis pas.

 

Agdimage il est lui aissi "convertible sans soucis par tous les logiciels" et comme il est très court il m' a servi pour tester les performances de ces conversions.
Sur les images difficile de juger car écrasante dominante "Végétation verte "
une remarque ..s'il faut être "prudent" en HDv, il semble qu'il faut l'être encore plus en AVC-HD car le mini panoramique en descente de la fin ( haut des arbres vers la marre aux canards ) c'est pas brillant ... flou et bouillie de verdure ..!!!
Par l'image : en mouvement fin de descente , stabilisée sur la marre ..YAPAFAUTAU !!
Bertrand
N.B. il y a eu sur un site japonais pour faire la promotion d'une récente caméra toute une série de mini fichier de ce type ( ezsm0xx) avec des canards dans cette marre ... de mémoire seul l'encodage du plus haut niveau procurait de "brillants canards"

 

Oui, la première partie, avec un énorme contre jour sur un ciel blanc et le mouvement que tu signales et qui procure du flou sont deux difficultés de l' AVCHD. Encore plus que pour du HDV, me semble-t-il.

C'est pour cela que je trouve cette mini vidéo très intéressante pour servir de base à une vidéo de test.
Il faudrait - ce que je demande - des images de ce genre, plus léchées et sans flou pour un test valable: multitude de détails dans les mêmes tons et légers mouvements. Car des vidéos immobiles, des plans rapprochés, des aplats colorés, des images générées et des textes non mouvants sont trop faciles pour cela.

Je rêve d'un test de 30", pas plus pour ne pas perdre du temps, avec quelques transitions compliquées et des effets stressants (colorimétrie, tournés de page avec transparence, PIP mouvants de vidéos retouchées , ...) sur plusieurs pistes. L'audio importe peu et pourrait être supprimé pour un tel test.
Mais ce test est à créer pour CHAQUE logiciel. Il serait par conséquent assez différent de l'un à l'autre.


Il y a sur VIMEO des quantités d'images superbes en AVCHD. Mais traduites en 1240x 720. Ce qu'il faut sont des 1920x1080 obligatoirement pour avoir un test significatif.