Krasnogorsk-3

Tiens j'ai remarqué un truc zarbi écrit plus haut, on dit que la Krasnogorsk est en monture C, celle que je connais est en monture 42 mm à vis comme les vieux Pentax ... et les Zenith ex-soviétiques. Ca demande vérification ...

Quant aux exemples : sur le clip du bas "Sinfin" on remarque quelques coups de voile, du vignettage pare-soleil qui devrait pourtant favoriser l'élimination de reflets sur l'objectif , un petit poil sur la fenêtre, et un manque de fixité à moins que le caméraman n'ait la tremblotte, dommage car certains cadres sont plutôt beaux... heureusement c'est l'essentiel.

Sur la démo que je trouve un peu cafouilleuse, il est fait l'impasse sur l'utilisation du coupe-film "à la Bolex" poutant bien visible dans le boîtier ouvert ... ça manque de gros plans, de signalisation des pièges ... ça dénote une absence des gestes professionnels automatiques : un caméraman rigoureux s'assure toujours que sa pellicule est bien accrochée, au moins deux tours d'enroulement sur le noyau, que ses flasques ne sont pas voilées et que la porte de magasin est bien fermée, des fois que le loquet de verrouillage n'ait pas bien pris son logement ... Bon je veux bien croire que le temps de démonstration était compté, mais il était possible de faire entrer des informations vitales dans la manip de cette caméra ... et des caméras film en général.... sinon il faudra s'attendre à des surprises aus rushes ...

 

La seule qui offre une bonne autonomie au ressort c'est l'increvable Bell & Howell 70DR, la caméra de secours (ou de seconde équipe) des newsmen ORTF années 60-70. En 3 remontages on temine la bobine de 30 m. Mais elle n'est pas reflex sauf si on lui rajoute un zoom à coude reflex. Tourelle 3 objectifs monture C avec viseurs clairs et correction de parallaxe manuelle. Ca peut se trouver aux alentours de 120 euros ... attention à ce que les viseurs correspondent aux objectifs... Super-16 à oublier !

La Krasno, c'est la loterie mécanique des produits grand public (ex-) soviétiques hélas (l'AK-74 et le Sukhoï 27 ça marche bien), mais il y a eu de sacrés progrès surtout pour l'export ... m'enfin on est loin de l' Arriflex, de la Bolex ! L'optique russe est en général plutôt bonne... surtout en N&B.

Ce sont des flasques standards, la caméra est parfois capricieuse à charger d'après certains utilisateurs, la seule fois où j'ai eu à le faire pas de problèmes, c'est un système avec un coupe-film comme la Bolex.
... Des Krasnogorsk, il y en a de temps en temps à vendre à la Foire à la Photo de Bièvres 91 (1er samedi et dimanche de Juin) ou aux Cinglés du Cinéma d' Argenteuil 95 (En Janvier) . Il existe des versions Super-16 minimum 600 euros.

 

Non pas possible de remonter en même temps que l'on filme ... D'une part on bougerait mais la mécanique a aussi ses contingences, elle n'est pas totalement multi-tâche...

La Bell & Howell 70 (Filmo ou Eyemo selon les époques) est à viseur clair, on fait le point au pif ou à l'hyperfocale. En général ces caméras sont équipées avec des focales courtes, pour ma part j'avais choisi 3 Angénieux : 1,8/10 mm sans MAP, 1,3/15 mm, 0,95/25 mm. Au dessus pour les 50 et 75 mm, il faut utiliser le petit viseur reflex qui se trouve à droite de la caméra, amener l'objectif devant la fenêtre de mise au point (qui n'est pas celle de prise de vues), faire le point sur dépoli pleine ouverture (c'est très sombre), ramener l'objectif sur la fenêtre de prise de vues, afficher diaph, reporter la distance sur le correcteur de parallaxe qui se trouve derrière la tourelle de visée (3 viseurs correspondant aux objectifs de prise de vues), laquelle est synchronisée par crantage avec la tourelle d'objectifs et dont il faut aligner les repères si l'on a ouvert la porte de chargement et bougé une des tourelles ... Cette caméra qui a existé en 35 mm et en 16 mm est incassable, chargée en Kodachrome elle a filmé les Marines pendant la Guerre du Pacifique et la dernière que j'ai vu en action utilisée par l'un d'eux c'était en 1983 à l'aéroport de Beyrouth peu après l'attentat qui leur fit plus de 200 tués. Si je retrouve dans mes archives,la photo que j'avais faite du gars à l'époque, je la mets sur le forum ... on avait causé matos vintage, c'était la période où la video BVU venait de remplacer le film pratiquement partout du moins pour les news y compris dans les agences, sauf quelques pays de l'Est, et la première Betacam monotube de Michel Parbot avait filmé l'invasion US de la Grenade.
La Bolex dont j'ai eu 3 exemplaires est beaucoup plus facile que la Bell, à l'époque ceux qui l'utilisaient étaient des scientifiques, des explorateurs, le cinéma d'animation. Je m'en suis un peu servi dans cette discipline, aussi en news entre autres avec un télé-objectif monstrueux (1000 mm) pour un détournement d'avion, pour une interview d'un célèbre écrivain passionné de photographie (attention au bruit, interview à 10 m avec un 200 mm Nikkor) et même sur un long métrage (en seconde équipe) gonflé en 35 mm ... c'est une caméra universelle ...

La Krasnogorsk est reflex, donc pas de problèmes ... c'est un peu une Bolex basique à la russe .... comme une moto Ural part du concept d'une BMW R51 ... j'espère avec moins d'emmerdes mécaniques à long (et court) terme ! Mais qu'est ce qu'elle est sympa ...

Il y a eu aussi la Pathé Webo, concurrente de la Bolex mais je n'ai jamais utilisé.

 

Tu peux ouvrir un autre fil ou le modérateur déplacera les messages.
Effectivement les vieilles Bolex (comme les vieilles Bell&Howell 70) ne reçoivent que du bi-perf ce qui va te poser des problèmes d'approvisionnement en munitions car les fabriquants comme Kodak et Fuji ne proposent plus que de la mono : marché Super-16 oblige. Faire modifier ta H16 serait trop onéreux mais tu la revendras toujours ce prix là ... et tu pourras garder les objectifs pour une autre.
Attention cette caméra n'est pas réflex, il faut procéder un peu comme avec la Bell 70.