module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

NV24 HD, FX35 et TZ5

Discussion dans 'Photo numérique' créé par lealoun, 20 Juillet 2008.

Tags:
  1. lealoun

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour a tous,

    Le quel de ces 3 appareils (NV24 HD, FX35 et TZ5) fait les meilleurs videos?

    Je parle surtout en terme de réactivité et la stabilité de la mise au point car je compte filmer mes enfant (donc prise de vue relativement proche avec sujet en mouvement).

    En terme de qualité photos, il y a t-il beaucoup de différences?

    Merci d'avance pour vos réponses.
     
  2. lealoun

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pas d’avis ?

    Bon, je vais vous faire profiter de mes recherches.

    La video :

    TZ5
    + Zoom utilisable pendant la vidéo
    + Qualité d’image correcte

    - Bruit du Zoom pendant sont utilisation
    - Map instable
    - Pas de compression H264 (Donc vidéo volumineuse 5mn=1Go)

    FX35
    + Qualité d’image correcte

    - Pas de Zoom pendant la video
    - Pas de compression H264 (Donc vidéo volumineuse 5mn=1Go)

    ? Je n’ai d’informations concernant la stabilité de la Map. Idem que celle du TZ5 ?

    NV24 HD
    + Zoom utilisable pendant la vidéo
    + Qualité d’image correcte
    + Compression H264 (je n’ai pas de données concernant le volume/mn)

    - Plus de son pendant l’utilisation du zoom

    ? Je n’ai d’informations concernant la stabilité de la Map.


    Les photos :

    FX35 et TZ5
    + Bonne qualité d’image

    - Un peu lent


    NV24 HD
    + Appareil réactif

    - Gestion du bruit destructrice après 200 iso


    Conclusion

    Pour la photo je pense que les Panasonic sont supérieur, mais côté vidéo le Samsung semble meilleur.

    Je possède un KM Dimage A2 qui me satisfait pour la photo mais pose des pb pour la vidéo (résolution moyenne et Map très instable).

    Je pense donc me tourner vers le Samsung pour remplacer le A430 de ma femme.

    Ce qui me frêne c’est la taille des vidéos sur les Pana et l’instabilité de la Map. Pour me lancer, j’aurai besoin d’avis ou mieux des retour d’expériences sur la partie vidéo du Samsung pour me conforter dans mon choix.

    Voici quelques ex de video faites par les Pana :

    Derviches Tourneurs on Vimeo


    Si vous en trouvez pour le Samsung ça m’intéresse.
     
  3. Gild

    Gildx
    Modérateur So

    Points Repaire:
    12 280
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    7 808
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0
    Si je ne m'abuse c'est bien un appareil photo que tu cherches ? Pourquoi parles-tu alors de vidéo ? :confused:

    GiLd
     
  4. lealoun

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je cherche un bon compact qui fait de bonne photos et qui s'en tire pas trop mal en video.

    Les 3 models sités sont plustot bon en photos dans leur catégorie. Ce qui va être déterminant c'est la vidéo. Je ne m'attends pas a des miracle, ce ne sont pas des caméscopes.
     
  5. lealoun

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  6. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Pour la vidéo avec le TZ5, tu indiques que la MAP est instable. C'était effectivement mon point de vue jusqu'à ce que je trouve le bon paramétrage de la MAP en vidéo. La vidéo sur les Derviches tourneurs en témoigne. Il n'y a plus d'instabilité de la MAP.

    Bob
     
  7. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Quant à la vidéo dont tu donnes le lien, si elle a été enregistrée avec un compact photo Samsung, alors là, je suis sur le cul : ça bouge beaucoup (pour faire amateur ?), mais ça me semble enregistré avec un vrai caméscope HD, non avec un petit compact. Pourquoi ? Parce que c'est trop beau pour être vrai : les contrastes sont trop bien gérés, de même les passages de l'ombre à la lumière et inversement. Cette vidéo me paraît donc bidonnée.

    Bob
     
  8. Gérard_M

    Gérard_M Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    6 820
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    5 138
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Celà se discute ;-)
    - côté "prise de vues" pour moins de 20 euros on a une SD-HC classe 6 de 4 gigots permettant 20 minutes de vidéo
    - coté "distribution" on monte une vidéo avant de la "sortir" dans un "format" qui n'est pas forcément celui de la prise de vue. Le divx à 2000kb/s , lisible par certains lecteurs, occupe nettement moins de place!

    Tant mieux, ras le bol des vidéos amateuses victimes de la zoomite galopante!

    Y a bien un tire-bouchon sur les couteaux suisses! La Suisse, pays mondialement connu pour son importante production viticole .....:D
     

Dernières occasions

 

Partager cette page