module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

dimensions images fixes

Discussion in 'Pinnacle Studio - versions jusque S15' started by lebannier, Mar 28, 2008.

  1. lebannier

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    72
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour
    je voudrais savoir quelle doit etre la dimension des images fixes qui seront imporées dans un projet Studio en 16/9
    J'avais prevu 720 x 480
    qu'en pensez vous ?
     
  2. ggfx

    Modérateur So

    Trophy Points:
    11,680
    Likes Received:
    113
    Messages:
    11,436
    Appréciations:
    +39 / 131 / -4
  3. Mamounette

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    221
    Appréciations:
    +1 / 7 / -0
    Mes projets Studio sont paramétrés en 16/9 avec des vidéos prises en 16/9, lorsque j'insère des photos de mon APN réglé en 16/9 elles sont au format 1024x576 et je n'ai donc pas de bandes noires sur les côtés.
     
  4. kiki84

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    910
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour lebannier et salut mamounette ;) (il manque vraiement de smileys sur ce site)

    Je complète la réponse de mamounette (une fana du 16/9):
    - en 4/3 le format est 768x576 ( 768= 576x4/3);
    - en 16/9 le format est 1024x576 (1024= 576x16/9)
     
  5. Invité6

    Invité6 Guest

    Trophy Points:
    200
    Likes Received:
    2
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0


    Pour du PAL en SD... Pour du HD c'est différent (aussi différent pour du NTSC). Je suis en train de compiler une FAQ, la question revient fréquemment.

    Invité
     
  6. kiki84

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    910
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut DV,

    Ce n'est pas une FAQ qu'il faut. :non:

    150 messages plus loin (je suis modeste), beaucoup d'entre nous n'en sauront pas plus mais seront encore plus perplexes.

    Il suffit (facile à dire) de créer un tuto trés complet sur le sujet, sans utiliser des termes dédiés aux initiés (j'ai trop souffert des spécialistes qui utilisaient leurs mots qui n'avaient de signification que dans leur bulle (- les informaticiens, les marketiciens -etc...etc )

    Un exemple : tu réponds ....pour du PAL pour NTSC, restons simples, le SECAM est enterré et nous sommes en Europe.

    C'est vrai, ce soir je suis de mauvais poil.

    Amicalement
     
  7. gastineau

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    462
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour du HD, toujours en 16/9 c'est 1920x1080, Salut Kiki :jap: (1080x16/9)

    Y-a-t-il besoin d'ouvrir une "Fac" pour cela DV? :D je ne pense pas!

    HDement

    Serge
     
  8. lebannier

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    72
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci beaucoup
    mais est ce que l'image sera etiree dans le sens de la longueur ?
     
  9. Invité6

    Invité6 Guest

    Trophy Points:
    200
    Likes Received:
    2
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Serge, je reçois quotidiennement des questions là dessus alors je t'avoue que oui, je suis en train de compiler quelque chose pour que ce soit clair (et m'éviter probablement une réponse par jour sur le sujet). Trop nombreuses sont les personnes qui mettent leur image en 720x576 en pensant qu'il n'y aura pas d'étirement... La preuve avec la question de lebannier...

    Maintenant, tu as raison kiki84, je ne devrai pas parler de NTSC ici, mais comme je suis aussi sur des forums US, j'ai l'habitude de bien spécifier, pour ne pas mélanger tout le monde.

    Invité
    PS: Il y a qu'à voir le débat contradictoire qu'il y a eu sur le sujet de la taille des images en NTSC (forum US) pour se dire qu'un rappel ne fait pas de mal
     
  10. kiki84

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    910
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Si, si, DV, tu peux parler du NTSC.

    L'essentiel ( et cela ne doit pas être simple) est de donner une photo simple de tous les formats.

    Le .avi (type 1ou 2), le MPEG, le HD, HDV, AVHCD , HD264, j'en arrive à écrire n'importe quoi :o

    Les fabricants se bouffent tous le nez et entretiennent la confusion. Comment se sortir simplement de cette terminologie de spécialistes ????

    Je ne suis pas complètement idiot, mais parfois j'ai de trés sérieux doutes. D'autres doivent être encore plus perplexes que moi ( il suffit de lire les questions posées sur les forums )

    En conclusion, un super tuto serait le bienvenu (facile de dire yaka)

    Désolé, je n'ai aucune compétence pour t'apporter mon aide sur le sujet.
     
  11. Invité6

    Invité6 Guest

    Trophy Points:
    200
    Likes Received:
    2
    Messages:
    0
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bien reçu.... On a déjà mis en ligne une petite FAQ rapide en attendant mieux. J'attends encore des commentaires sur ce qui est dedans, pour ne pas avoir écrit de bêtises...

    Invité
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous