Quel caméscope choisir ?

Bonjour,

je souhaiterais faire l'acquisition d'un caméscope dans le but de réaliser
un court métrage expérimental.
cependant, j'ai très peu de connaissances dans le domaine,
ce qui m'a poussé à rejoindre ce forum.

je voudrais un caméscope :

- d'une très grande sensibilité (pas plus de 0,5 lux, 0 lux si possible)
- dont les objectifs et filtres puissent être interchangeables.
- qui puisse permettre un montage facile mais très précis sur ordinateur.
- qui permette de filmer en 4/3 et pas obligatoirement en 16/9e.
- robuste, de préférence.
- pour un budget inférieur ou égal à 6000€.

et éventuellement :

- qui permette de filmer en 25 images/s non entrelacées (mais le rendu est-il bon ?)

je viens de lire "critères à prendre en considération avant l'achat d'un caméscope"
et je m'interroge donc sur le choix du support d'enregistrement. ne possédant pas
un ordinateur très puissant, je pense exclure le HDV.

j'ai entendu parler du Panasonic DVX...
mais j'aurais besoin de conseils.

en vous remerciant par avance

 

Bienvenue sur les forums du Repaire.

As-tu déjà utilisé des caméscopes DV du type du Panasonic DVX ou des caméscopes enregistrant en HDV ? L'image enregistrée est beaucoup mieux définie en HDV et ce n'est pas ta config de montage actuelle qui devrait être un frein si ton projet requiert une image de qualité.

Sur le format, je m'interroge également. S'il s'agit de faire du reportage à diffuser dans l'immédiat, le 4/3 peut s'imposer. Mais d'une manière générale, dans tous les autres cas, tu devrais préférer le 16/9 :

- format plus naturel

- format général de demain

Lorsque tu auras fait un choix sur ces 2 plans, tu pourras t'orienter vers des caméscopes qui répondent bien à tes besoins. Ce sont plutôt des caméscopes du type HDV capables d'enregistrer en DV et en progressif, chez Sony l'XDCAM EX1 ou le HVR-Z7 à objectifs interchangeables. Le 4/3 on peut l'obtenir à l'enregistrement, mais surtout au montage, si c'est réellement nécessaire (le 4/3 est préféré lorsqu'on n'a pas encore gouté au 16/9. Lorsqu'on a mis le doigt dans le 16/9, on n'envisage pas de retour en arrière. De même pour la HD par rapport au DV).

Bob

 

merci Bob !

non, je n'ai jamais utilisé de caméscopes DV ou HDV.

disons que je ne recherche pas absolument un support
d'enregistrement avec une très haute définition.

si je pouvais, j'aimerais même mieux filmer en 16mm.
mais je ne sais pas si ce serait moins onéreux.

en tout cas merci pour les références de camescopes

 

Sachant désormais que tu n'es familier ni des caméscopes numériques, ni des argentiques (cela excèderait ton budget), une bonne solution pour débuter, puisque tu disposes d'une enveloppe conséquente, serait le Panasonic DVX qui est doté de tous les réglages manuels.

Mais n'abandonne pas pour autant le format HD qui est le format de demain, surtout si tu envisages de présenter tes projets au public.

Ce qui risque d'être expérimental, au bout du compte, c'est l'apprentissage du caméscope. Entre l'idée qu'on se fait d'un sujet et son rendu, il y a toute la maîtrise des appareils !

Bob

 

je n'abandonne pas le format HD. si je ne trouve pas ce qui me convient
en SD, j'y penserai

je voulais reformuler avec un peu plus de précision
les caractéristiques techniques auquelles je tiens absolument :

- très grande sensibilité (0 lux si possible) ou sinon un mode particulier
pour pouvoir filmer dans des conditions très sombres sans influer sur la qualité.
- objectifs et filtres interchangeables sauf si grand angle déjà présent.
- montage facile mais précis sur ordinateur.
- possiblité de filmer en 4/3.
- 3ccd / capteurs 1/3 ou 1/2".
- connectiques DV IN et OUT.
- focale optique x10 minimum.
- possibilité de filmer en 24P.

éventuellement :

- possibilité de doublage son.


le Panasonic DVX a l'air exceptionnel
et semblerait convenir à l'utilisation que je
souhaiterais en faire.

mais il semble limité au niveau de la sensibilité...

existerait-il un autre camescope qui
serait davantage performant sur ce point ?

en vous remerciant infiniment par avance pour vos conseils

 

Dans ton cahier des charges, on trouve des critères très simples à satisfaire et d'autres impossibles. Cela signifie qu'il faudrait que tu commences par faire connaissance avec un matériel de base, justement du type DVX, avant d'aller plus loin, sans cela c'est du tout et n'importe quoi.

Quelques exemples édifiants.

Condition impossible à satisfaire, sauf si on accepte l'IR ou d'autres systèmes utilisés dans l'armée ou la recherche, mais à des prix hors de portée du grand public. De plus la qualité n'est plus là ! Comment prétendre conserver une image de qualité à 0 lux ?

Facile pour l'HVR-Z7.

Trivial. Même movie maker fourni avec Win XP sait faire. Tu n'as jamais essayé ? Il faudrait peut-être commencer par là.

Facile pour le PMW-EX1.

Il existe des caméscopes plus performants, évidemment, par exemple la RED. Mais en plus de la caméra à 30 000 €, il faudra faire l'acquisition d'environ 30 000 € de matos sans compter les cadreurs, assistants nécessaires pour exploiter et faire tourner l'engin.

En définitive, tu seras en mesure de préciser les caractéristiques techniques auxquelles tu "tiens absolument" lorsque tu auras testé un minimum de matériels et que tu auras mis les pieds sur terre !

Bob