SM58 : Micro pour interview

Je ne te le conseille pas ... je t'ai plutôt suggéré de prendre un micro à électret. Si tu te cramponnes au dynamique, il en existe de nettement moins chers que le SM58 chez Behringer mais à mon avis tu vas au devant d'une déconvenue.

 

remplacement message pour complément d'info

Je t'ai dit que les préamplis des caméras mini-DV amateur n'étaient pas terribles et qu'un micro dynamique qui manquait de sensibilité allait les solliciter au maximum. Entre un dynamique et un statique, il y a au moins une dizaine de décibels de différence à l'avantage du second, le dynamique n'a comme avantage qu'on peut lui gueuler dedans c'est pourquoi il est utilisé par les chanteurs sur scène. Les micros d'origine des caméras sont des électrets. Les rares fois où j'ai utilisé mon dynamique DO21b (pas trop sensible, il est vrai) directement sur une caméra (PD150 par exemple) pour des télé-trottoirs, le son était très correct mais le potard presque à fond. Donc pour avoir le bon niveau, un micro dynamique doit être très près de la source sonore. C'est un peu ce que tu vas faire pour tes interviews mais sans avoir fait d'essais préalables mieux vaut faire un choix plus sûr.

Un exemple de ce qu'il ne faut pas faire lorsque l'on tient un micro main n'importe comment, mis en lien récemment par Galloper sur le forum Sony pour montrer les possibilités de la caméra d'épaule HC1000 : Sexapalooza Trade Show 2008 on Vimeo, on remarquera les chutes de niveau accompagnées de la remontée des ambiances dès que le micro s'éloigne de quelques centimètres de son axe. Contrairement à ce qui est dit dans le texte d'accompagnement (Azden wireless = HF) j'ai l'impression qu'il s'agit d'un micro filaire, ou alors pour avoir une antenne aussi longue il travaille vraiment dans des fréquences très basses ce qui n'est pas dans l'air du temps... à moins que le fil ne soit relié à un émetteur au dessous de la ceinture (comme le sujet abordé ).

 

C'était bien ça, un micro main omnidirectionnel à électret AZDEN EX-413 relié à un émetteur ceinture : http://www.azdencorp.com/pdf/WMS-PRO-manual.pdf , et bien que les fréquences soient relativement basses en VHF 169-170 mhz , il ne s'agissait pas d'une antenne mais du câble de liaison. Donc le commentaire du site était bon. Ce HF-main pas cher (moins de 200 $) est à excursion de fréquence étroite +/- 15 khz, plus du matériel de sono (et grand public) que broadcast, mais les conditions de tournage correspondent à peu près à celles d'ATOMIK9 : ambiance bruyante autour, intervieweur dans le champ travaillant en bascule, entrée sur une caméra à jack, toutefois le HF évite de se prendre les pieds dans le câble et d'en faire supporter les conséquences à la caméra. Il ne semble pas exister de matériels équivalents en France à ce prix et conformes au plan de fréquence en vigueur. Peut-être chez Samson, faire une recherche sur "Samson video handheld system" mais ça ira chercher facile dans les 300 euros.

 

[Laisse ta caméra gérer le niveau d'entrée, elle le fera moins mal si elle n'a pas à supporter des bidouilles mal maîtrisées. Tu te contentes d'entrer un micro sur la caméra et d'écouter ce qui arrive dessus. Un seul micro suffit dans cette situation et le mieux est l'ennemi du bien. L'exemple donné précédemment en lien a été fait comme cela, à la différence que la liaison était HF et non filaire... c'est à dire juste une question de confort.

 

mais pourquoi ne pas tout enregistrer sur la caméra avec un micro main ? C'est ce qu'il y a de plus simple !