Montage du format AVCHD

En fait je voudrais acheter une nouvelle caméra en HD.

J'ai lu qu'il était mieux d'avoir un enregistrement sur Mini DV, mais le problème c'est qu'il y en a de moins en moins !!!

Donc si jamais mon choix se tourne vers un modèle avec disque dur, est-il possible avec les logiciels de montage de 2008 de monter facilement le format AVCHD ?

 

Tant qu'il y a encore des modèles intéressants, pourquoi ne pas s'équiper ?

Si tu réfléchis bien à ce qui justifie les types de supports et les nouveaux formats, tu trouveras des solutions simples de montage à condition de rejeter certaines idées reçues. Ces solutions peuvent cependant entraîner des temps de conversion qui peuvent paraître longs et une occupation généreuse de tes disques durs, tout en améliorant ton environnement de montage.

Si on prend le cas de l'AVCHD, rester à tout prix dans ce format une fois sorti du caméscope, ou des rushes archivés, n'est pas forcément très raisonnable. Son intérêt premier est de réduire la masse des données à enregistrer (allègement du caméscope) tout en conservant une qualité équivalente à d'autres méthodes de compression plus gourmandes en place. Son handicap est de demander une puissance calcul élevée avec dégradation de la qualité à chaque opération de postproduction si on veut absolument rester en format natif.

Si on accepte des fichiers plus gros sur les disques durs tout en conservant la même qualité avec un montage facilité, quel est l'intérêt de rester en AVCHD ? Il y a un a priori mystique à vouloir rester absolument en natif, ce qu'une analyse méthodique démonte facilement. Ce qui compte avant tout est le résultat qualitatif final qui n'a pas besoin du format AVCHD d'acquisition en phase de postproduction. Il en est de même du HDV.
Si le choix du codec intermédiaire est judicieux, sans aller à faire du 4.4.4, la qualité d'image sera la même que celle à la lecture directe du AVCHD. Elle sera probablement bien meilleure après de multiples calculs d'effets que si on conservait le format AVCHD tout au long de la chaîne de production.

Avant de jouer les apprentis sorciers avec les formats compressés, il faut commencer par bien comprendre leurs avantages et leurs limites et savoir en changer en cours de route pour en tirer profit.

Il n'y a absolument aucun avantage à vouloir stocker dans le caméscope les rushes après retour à la base, c'est plutôt une prise de risque. Que les rushes soient archivés en AVCHD sur d'autres médias ne pose guère de problèmes. Mais dès qu'on passe à la phase postproduction, inutile de vouloir rester en AVCHD, on n'en tire aucun avantage.

 

En fait, je ne comprends pas tout ce que tu dis... je suis trop novice, surtout en montage?
Moi ce que je désire, c'est filmer en HD 16/9.
Ensuite faire un montage via un logiciel (actuellement j'ai magix 2008) dans e but d'avoir le résultat final sur DVD pour le moment et sur Blu-Ray dans le futur.

Ensuite si je peux stocker mon montage sur un HD pour dans le futur le regraver zn HD c'est encore mieux.

Voilà, peux-tu me guider un rien plus... ?

Merci

 

Bonjour david13,

Si tu as Magix 2008 version plus, il est parfait pour le HDV et très médiocre pour l'AVCHD.
Perso je déconseille sincèrement l'AVCHD sauf si on vise une miniaturisation maximum du camescope.
Son traitement en natif demande une machine très puissante et la conversion via un codec intermédiaire réduit à néant les pseudo avantages du format (petite taille et transfert rapide).

 

ok ok
mais les camera avec disque dur dont toutes en AVCHD ? ou on sait enregistré d'autres formats dessus ?

 

Je ne partage pas ce point de vue. Les avantages de l'AVCHD jouent vraiment lors de la prise de vue et l'enregistrement sur le caméscope. C'est encore intéressant quand on fait le transfert des rushes sur un disque dur d'ordinateur.
La conversion via un codec intermédiaire ne réduit rien à néant car elle n'intervient qu'après avoir bénéficié de tous les avantages de l'AVCHD et avant que l'usage de l'AVCHD ne devienne pénible. La perte de temps et de place par la conversion est négligeable face à la facilité qu'il en résulte ensuite.

david13or, je répondrai en détail à ton MP demain.

 

Suivant les modèles, on peut enregistrer également en SD en MPEG 2.

 

Oui mais pas l'équivalent HD comme sur un DV