module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Chipset P35 et edius nx express ?

Discussion dans 'Canopus (hardware)' créé par xander, 23 Mai 2007.

Tags:
  1. pat01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    123
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bon il est vrai que le quad core est tentant.

    Je fais de la 3D et de la retouche sous photoshop (le quad core serait vraiment au dessus des 2 cores)
    Mais je me demande s' il ne serai pas plus judicieux pour l' instant de prendre le E6850(pour EDIUS) quitte à l' overcloker (je crois savoir qu' il s' y prête bien) et dans le futur de m'orienter sur un QX****
    lorsqu' ils seront abordable.

    Mais je ne sais toujours pas si la différence de puissance sera si évidente par rapport à mon système actuel (bix-xéon 2,8ghz).:perplexe:
    J'aimerais avoir au moins le double de puissance.
     
  2. hola

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    23
    Messages:
    3 814
    Appréciations:
    +41 / 147 / -4
    oui mais lequel de Xeon ..Architecture NetBurst ou architecture Core ??????

    à la même fréquence l'architecture Core est deux fois plus performante que la NetBurst ( quand comme expliqué plus haut par Marc le reste suit evidemment ...> debit des DD ...etc )
     
  3. pat01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    123
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Hola

    Voici les références de mes processeurs

    bi-xéon 2.8 ghzFSB533 512 ko (socket 604)
     
  4. hola

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    23
    Messages:
    3 814
    Appréciations:
    +41 / 147 / -4
    la réference de tes Xeon est la ----> Intel Xeon 2.8 GHz MPGA FSB533 Cache 512 Ko


    tu n'auras aucune peine a doubler ta puissance avec un Core 2 E6850 ou un Quad Q6600,...

    tiens regarde les perfs d'un Pentium 4 670 (... 3.8 GHz, FSB800 ,2048 Ko de cache L2............)...architecture NetBurst comme tes Xeon

    [​IMG]

    [​IMG]



    Quand le travail à effectuer est tres lourd, les écarts ne se mesurent plus en dizaines de secondes mais en minutes avec un quad-core !

    [​IMG]
     
    #19 hola, 8 Novembre 2007
    Dernière édition: 8 Novembre 2007
  5. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Très parlant ce comparatif !
    On voit déjà la progression très nette du E6850 sur le E6600 et comme le E6600 était déjà rapide, on imagine bien les résultats.
    Pas franchement d'écart entre le Q6600 et E6850 sur AE.
    Tout dépend du travail demandé dans un montage, sur une conversion, compression c'est surement là le plus spectaculaire.

    Sur un autre PC : P4/3.2 et 1 Go de mem, je n'arrive meme pas à démarrer un projet HD à vide sous Edius.
    C'est dire les progrès énormes du Core 2 duo en peu de temps.

    Marc
     
  6. hola

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    23
    Messages:
    3 814
    Appréciations:
    +41 / 147 / -4
    pour info:

    cartes mères actuelles qui seront compatibles avec les futurs processeurs Penryn d'Intel gravés en 45 nm......la liste n'est pas a jour : il manque par exemple la P5W-DH....:)


    [​IMG]
     
  7. pat01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    123
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bon finalement je vais privilégier EDIUS
    Je pars sur le E6850.

    Il sera toujours temps par la suite de rajouter un"X"
    et de passer au QX6*** lorsque ceux-çi seront devenu plus abordable et qui sait, si un jour Edius pouvait gérer le multi -proc.

    En attendant merci a vous tous.:bravo:

    Je poste ma config sur le topic pc et vidéo
    post:Quelle carte mère pour NX for HDV
     
  8. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Sage résolution :)

    Ne t'inquiète pas, tu auras beaucoup de puissance sous le pied !
    Et pas sûr que le 4 coeurs apporte mieux plus tard, car ce n'est pas évident dans un logiciel de montage de tout découper en 4, il faut le faire judicieuseement selon les opérations. Déjà en 2, c'était pas si simple ...
    Le QX apportera sans doute plus et davantage surement quand les instructions SSE4 seront bien exploitées.

    Marc
     
  9. pat01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    123
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci de ton soutien Marc.
    Normalement demain je me rends dans une boutique afin de concrétiser tout çà.
    Encore un doute concernant la carte graphique.

    ATI HD 2600 XT sans doute???????
     
  10. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Pour la CG , c'est plus délicat ...
    Sit tu veux du temps réel sur les effets Xplode et Xplode Pro , là tu n'as pas le choix , c'est une ATI X550 ou (X800). Et maintenant, il faut la trouver.
    Sinon, celle que tu cites est très bien, mais tu va avoir du calcul sur les effets Xplode.:(

    Marc
     
  11. pat01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    123
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    D'après STEPH sur le topic Vidéo et PC
    La famille des GeForce 8800 etc seraient OK par canopus.
    Je ne sais pas quoi penser(ATI = EDIUS paraît'il)
    Sinon la série des X*** ne me satisfait pas car je fais aussi de la 3D, donc pour la puissance!!
     
  12. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    A travers les expériences diverses et variées, reste sur ATI, c'est nettement plus sûr, quoiqu'en dise Canopus/GV
    Mais, parfois, ça marche avec Nvidia :rolleyes:
    Effectivement, si tu fais de la 3D par ailleurs, prends une carte plus rapide que X**
    Et aussi pour les plug-ins de ProDAD pour Edius : Vitascene, ...

    Marc
     
  13. pat01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    123
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    matos acheté

    Bon ca y est j' ai le matos et je suis en train de configurer tous ca.
    Au fait j' ai opté pour une ATI 2900 Pro (si un jour je change d' écran pour un 24 pouces)

    Merci à tous pour vos conseil en attendant

    Pat:)
     

Dernières occasions

 

Partager cette page