module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

Gratuit : Atelier Apéro - mardi 13 mai 17h à Paris 14ème
Ne ratez pas notre prochain gros événement ! 
RAW - Monitoring - DIT. Masterclass, Ateliers pratiques sur caméras Canon C400 & C80, Rencontres & échanges

Infos & inscriptions

Ateliers et Formations

Configs de montage 2006-2007 pour monter sans peine du DV, MPEG et HD

Discussion in 'Archives moteurs' started by Bob Art, Sep 3, 2006.

Tags:
  1. STEF

    Trophy Points:
    5,330
    Likes Received:
    32
    Messages:
    6,612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    tu changes la CM par une Tyan i5000XT et des processeurs Intel Xeon X53xx, la mémoire pour de la FBDIMM et il ne restera plus que la courronne pour être le roi ^^
     
  2. orhanus

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    55
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    facille a dire Mr STEF.... ;-)
    plus serieusement cette config tien route?
     
  3. FTFT

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    118
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :rolleyes: Faut être pressé pour avoir une réponse? Je suis donc super impatiente aussi de connaître vos avis sur ma config :) Merci!
     
  4. STEF

    Trophy Points:
    5,330
    Likes Received:
    32
    Messages:
    6,612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    ben non

    si tu te renseignais un minimum, tu saurais que le 22 Juillet les Xeon 53xx vont chuter enormément.

    à l'heure actuelle, il vaut mieux so'rienter vers du chipset P35 : prend la carte mère P5K Deluxe/WiFi-AP
    disque dur interne : on ne cesse de le répeter, prends un Wester Digital Raptor en 74 ou 150 Go 10 000 Trs
    l'alimentation s12 sesonic est bas de gamme, la s12 550w est bien mieux en totu point de vue
    ... tu ne prends pas de boitier ?
     
  5. Cybertrech

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    247
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ou pourquoi pas 2 bon 7200trs en RAID0 qui te couterons moins cher qu’un raptor et qui serons plus performant et moins bruyant pour plus de Go en prime!
    Tu pourras même t’acheter un 3e disque pour l’OS pour le prix d’un raptor !

    Cyb
     
    #245 Cybertrech, Jul 11, 2007
    Last edited: Jul 11, 2007
  6. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Trophy Points:
    3,300
    Likes Received:
    0
    Messages:
    17,283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Le raptor est utilisé comme disque système, alors pourquoi mettre du Raid 0 qui utilise 2 emplacements de DD au lieu d'un seul ?
    @+
     
  7. Cybertrech

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    247
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    yep

    Effectivement, si on utilise un raptor pour le système(OS) en complément de 2 autres disques en RAID0 pour les fichiers vidéo, c’est une bonne chose. Mais si on utilise seulement un raptor pour le système et les fichiers vidéo, la performance ne sera pas vraiment substantielle.

    Pour du montage vidéo, une bonne base de configuration est avant tout d’avoir un disque uniquement pour l’OS et un (ou des disques) pour accueillir les fichiers vidéo.
    Mais aussi, dans le logiciel de montage, nous devons paramétrer les options d’espace de travail, les caches et les fichiers « temps » sur le disque qui ne contient pas le système d’exploitation.

    Cyb
     
  8. FTFT

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    118
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci beaucoup! Comme boitier, je prendrai le Antec P180.
     
  9. nafoot

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    19
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    workstation xw 8400 hp

    Bon bah voila j'ai craqué pour la workstation xw 8400 hp, je l'ai recue la semaine dernière et franchement c'est vraiment de la tuerie ca tourne à mort!! merci à steph pour ses conseils meme si j'ai pu l'agacer légèrement avec mes questions à la con......ET merci le repaire toujours au top!!!:bravo: :bravo: :bravo: :D :)
     
  10. STEF

    Trophy Points:
    5,330
    Likes Received:
    32
    Messages:
    6,612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    yeahh man ^^

    alors vas y, qu'est qu'elle a dans le ventre ?
     
  11. orhanus

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    55
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ben dit nous tous...

    la config en details, le prix, le déballage... puis Les PERFS!!! :jap:
     
  12. CyberZorglup

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    179
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Bonjour à tous,
    J’ai lu pratiquement tout le tread (parfois un peu en diagonal) et j’aimerai avoir vos avis sur la config que je voudrais me monter parce que mes activités vidéastiques prennent de l’ampleur et il me faut une machine plus puissante pour augmenter ma productivité.

    Quelques points à prendre en considération :
    - pour l’instant je filme en DV mais d’ici quelques mois j’espère passer (pour certains projets) en HDV probablement avec une Canon HX-A1
    - je voudrais me lancer dans l’apprentissage d’After-Effects 7 et j’utilise PP2
    - je projette d’installer une Matrox RT X2 d’ici six mois.
    - Je vais de plus en plus avoir besoin de sortir mes montages dans différents formats (Flash, DVD, mov, . . .) dans des délais assez courts.
    - J’utiliserai XP (suis pas fou moi)

    Mes interrogations tournent surtout autour de l’ensemble CM – possesseur – mémoire – carte graphique, pour le reste je me débrouille.

    Voici à quoi je pensais :
    - Processeur : Intel s775 4 Core – core 2 Quad Q660 2400mhz FSB1066
    - Carte Mère : Asus P5K Intel P35
    - Ram : 4 Go Kingmax PC5400 DDR2 667 Mhz
    - Carte graphique : PCX ATI X1950 Radeon

    Mes angoisses sont :
    - le processeur est il le plus adapté (par rapport à un Core 2 Duo de 3,6 Ghz par ex)
    - la carte mère sera-t-elle compatible avec la RT X2 (matrox n’en parle pas sur son site)
    - la carte graphique est-elle suffisante pour faire tourner AE7 raisonnablement ?

    Je vous remercie d’avance de vos commentaires et de toute façon j’attends le 22 juillet pour me décider.

    Gérard.
     
  13. STEF

    Trophy Points:
    5,330
    Likes Received:
    32
    Messages:
    6,612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    La config est correct ... oublie juste la RTX2 !!
     
  14. CyberZorglup

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    179
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    merci Stef pour ta réponse rapide mais pourquoi oublier la RT X2 et qu'est ce qui existe de mieux dans le genre ?
    Gérard.
     
  15. Cybertrech

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    247
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    yep !

    Ben oui !!!

    Tout comme n'importe quelle Core 2Duo est plus performant que tout « monocore », tout processeur Quad Core seront plus performants que n'importe quelle Core 2 Duo, et ce, même si la fréquence est moindre.

    Mais pour ta culture informatique sache qu’il n’y a pas de processeur de la série Core 2 Duo à frequence de 3,6 Ghz.

    Les seuls processeurs Intel à fréquence 3,6 Ghz sont les suivants…

    PIV 560 HyperTreading
    PIV 561 HyperTreading
    PIV 660 HyperTreading
    PIV 661 HyperTreading
    PIV 662 HyperTreading


    Et enfin le Pentium D 960 (MultiTreading)


    Ce dernier est le seul qui soit « Dual Core » avec une fréquence de 3.6 Ghz, mais les pentium de série « D », bien que possédant 2 Cores, ne sont pas du tout la même chose que les processeurs de série « Core2 Duo »

    Ha, J’oubliais, il y a aussi le Celeron D 365 qui tourne à 3,6Ghz

    :cool:

    Cyb
     
    #255 Cybertrech, Jul 13, 2007
    Last edited: Jul 13, 2007
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous