Besoin d'un conseil pour un montage financier!

Bonjour,

j'ai besoin d'un conseil!
Je suis en train de finaliser un projet de DVD commercialisé et racheté par un magazine. C'est un DVD technique. J'ai réalisé et monté le DVD avec un professionnel du secteur que j'ai filmé, etc...
C'est lui qui a eu l'idée du projet mais il n'avait pas de moyens pour le financer. On s'est donc mis d'accord pour partager les bénéfices. C'est la première fois que je réalise ce genre de projet. Nous allons rédiger le contrat. Ma question est de savoir comment répartir les bénéfices.
On s'était dit 50/50. Lui apportant son savoir technique, son image, l'idée..; et moi, réalisant entièrement le DVD.
Cela vous semble-t-il correct?
Y a-t-il une pourcentage classique dans ce genre de cas?
Que me conseillez-vous de faire?

Merci d'avance,
amitiés et bon dimanche,
JB

 

un bon contrat c'est quand tout le monde est content.

 

Ca me semble plutôt bien réparti pour un 50/50. Si tu filmes, monte le DVD, c toi qui porte son idée et la concrétise. Ca paraît honnète pour un premier travail commun.

 

????????????????????????

Je ne comprends pas

Je suis d'accord avec toi mais j'ai dû mal m'exprimer, il ne s'agit pas du tout de revenir sur un accord. On n'avait pas établit précisément les modalités. C'est le moment de le faire (d'autant que notre projet prend une ampleur inespérée) et je voulais simplement avoir un conseil.

 

Je pense aussi...
Merci pour ta réponse.
Je sais que la question semble un peu étrange mais je n'ai vraiment pas l'habitude de travailler ainsi en collaboration (habituellement je ne réalise que des commandes payées sur forfaits!).

 

Ben oui ça semble très correct si les deux parties se satisfont du deal. Ce le serait moins si c'est une énorme "vedette" qui donne le poids à ce projet et en fait donc la plus grosse valeur ( si par exemple le truc serait invendable à ce magazine sans la plus value que représente sa personnalité ou son apport technique ou inversement si c'est surtout ta patte de réalisateur ou la plus value que représente la qualité de ta production et des moyens humains et matériels mis en oeuvre pour la réaliser qui en fait le poids...).

C'est en fait l'accord typique de gré à gré où la bonne foi des deux parties est engagée et où, comme le dit justement Giroudf, si le deux parties sont satisfaites alors c'est un bon contrat.

Si tu sens un litige vous pouvez peut-être partager le gros de la vente 50/50 comme prévu au départ et négocier une partie en faveur duquel vous parait pencher la balance de la nette plus value apportée par son travail qui fait le succés du projet ( ou des dépenses financières concrêtes faites par l'un ou l'autre...) mais compte tenu du peu que tu nous dis du projet le 50/50 sur tout me parait plus raisonnable. En effet vous avez pris les risques à deux et "investi" à deux ... si le succés est là partager à deux semble le plus équitable ... vu de l'extérieur .

Si vraiment tu es indécis et si les sommes en jeu sont très rondelettes tu peux aussi envisager peut-être de prendre conseil auprès d'un homme de loi qui rédigera ce contrat ou visera celui proposé pour être sûr que tu défends bien tes interêts ( ou ceux des deux parties ) et que personne ne sera lésé ???

Attention les conseilleurs ne sont jamais les payeurs et évidemment tout ça est à prendre avec les pincettes de rigueur.

 

Merci!

OK merci pour ta réponse à la fois prudente et claire.
C'est exactement ce que je pense mais je voulais être sûr que je ne fasse complètement fausse route.
Nous sommes amis et je voulais vraiment une répartition équitable et juste.

Merci à vous tous pour votre aide (et désolé Saint Kro si je n'avais pas été clair) !
Amitiés,
a +,
JB