Besoin de votre expérience entre ces micros :

Quelles sont les qualités et défauts des micros suivants (Sensibilité, qualité du son, coût) :

SENNHEISER K6 / ME66
Audio Technica AT897
Rode NTG-2

Montage sur une CANON XL1-s (Mixette en projet) - Reportage (Utilisation ambiance sur caméra ou sur perche pour ITW)

Pour un micro-cravate HF en situation de reportage (Forte ambiance extérieure possible), quel serait votre choix entre l'utilisation d'un omnidirectionnel ou d'un cardioïde ? Je me doute de votre réponse mais l'expérience est toujours bonne conseillère.

Merci pour votre aide.

JM72

 

Omni, même si ça captera un peu l'ambiance environnante. Si ton interviewé est atteint d'un méga-torticolis qui lui immobilise le cou, tu peux envisager le cardioïde
Plus sérieusement, il y a eu un post la-dessus assez récemment où Saint-Kro (si je me souviens bien) expliquait l'usage des cardio en double dans le cas précis des plateaux TV.

 

Micro-cravate

OK pour l'omni - Que pensez-vous du système UHF ew 100-ENG G2 de Sennheiser ?

 

Très bien. Personne ne m'a jamais parlé de décrochages sur ce système en utilisation usuelle. La capsule mérite d'^tre remplacée par un tram, sanken, dpa ou mke 40 si tu ne cherches pas l'invisibilité

 

Quelle est le problème de la capsule ?

 

En faisant des recherches un peu plus poussées, il est dit que le problème principal est une forte sensibilité aux frottements - De plus, on obtient un meilleur son avec des capsules TRAM ou SANKEN -

 

la mke 40 est cardio, il faut plutot prendre la mke 2 mais la vraie pas la version low cost