Micro cravatte pour Z1 EW 122-P-G2 ou UWP-C1/62

Hf Akg

Ce récepteur AKG ça ne serait pas le PR40D ? Il est effectivement Diversity et livré avec un câble à souder. J'ai eu envie d'en acheter un pour mon émetteur "snap-on" AKG SO40D, mais j'ai renoncé car il est mono-canal (864,375 mhz) et sort en niveau ligne, c'est le seul HF que je connaisse avec cette caractéristique, les autres sortent en niveau micro. Comme le snap-on SO40 qui fonctionne très bien par ailleurs a une excursion de fréquence très serrée, ce n'est pas de la FM large j'ai préféré utiliser un récepteur scanner plus polyvalent que j'avais en stock mais qui n'est pas Diversity. Je n'utilise ce système qu'en complément quand je ne peux tirer une ligne. Sur de la parole ça fait l'affaire et ça dépanne.

 

Effectivement tu as dû rater la bonne photo car j'en ai rajouté une autre par la suite. Tu as raison quant au niveau de sortie du récepteur PR40, mon erreur est due à une équivoque de la doc AKG qui parle de sortie LINE alors que d'après les caractéristiques détaillées sur le feuillet technique, il s'agit bien d'une sortie en niveau micro, par ailleurs elle précise de couper l'alim phantom de la caméra lorsqu'on fait le branchement ... Ca aurait mérité d'être plus explicite pour un grand constructeur comme AKG. c'est ce qui m'avait fait hésité à acheter ce récepteur (version PR40D sur fréquence ISM2) à l'époque et préférer ma soluce scanner plus souple, tant qu'à rester en supposé niveau LINE. Sur le test Audiofanzine, l'utilisateur-testeur de l'émetteur PT40 déplore la portée réduite de 15 m AVEC le récepteur dédié Diversity PR40 de la marque, réglage de squelch ? Pourtant sur le scanner non diversity et théoriquement moins performant j'ai dépassé les 60 mètres en réception du snap-on SO40 dont je suis très content pour le prix ! Car c'est ce qui est intéressant sur ces modèles, pour le reste : mono-fréquence, excursion de fréquence étroite, on est loin du matos pro ou même des Sony UWP-C1 et Sennheiser EW100. C'est plutôt du niveau des Sony WCS-999 en 912 mhz non importés en Europe qui ne devraient pas être loin des fréquences GSM. Pour moi mon SO40 est un engin de dépannage peu encombrant qui transforme un dynamique ou un électret en HF (façon SKP Sennheiser beaucoup plus performant) que j'ai très peu utilisé : une fois sur une conférence de presse pour installer un mic en cata sur une tribune et une autre sur le pupitre d'un metteur en scène de théatre pour capter ses remarques de mise en scéne pendant le déroulement d'un filage... Missions remplies avec succès, rien à redire. Je pense que ton ensemble PT40/PR40 est plus performant que le mien qui est sur une fréquence d'usage libre utilisée par d'autres systèmes (casques sans fil etc...) : ISM2 864,375 mhz (code fréquence gris)... donc risque de pertubation plus élevé comme pour un HF-main que j'ai aussi sur 433 mhz ISM et qui est de temps à autre perturbé par de brèves trames de télécommandes d'ouvertures de portails.

 

Moi non plus pas de problèmes de portée en HF aux distances d'utilisation courantes. Pour 100 mètres monter le récepteur sur un pied de mandarine, placer l'émetteur à vue directe et pas à côté de son trousseau de clefs ni derrière le dos si le type que tu suis à donf de focale te regarde, plus loin encore :une double antenne log à préampli sur un système diversity .... Sauf en spectacle ça n'arrive pas tous les jours !
Pour revenir à nos AKG à excursion de fréquence étroite, si l'on n'est pas trop exigeant question Hi-Fi, je pense qu'il n'y a pas de problèmes tant que l'on n'envoie pas dans l' émetteur de la musique à un très fort niveau (j'ai pas essayé !), pour de la parole ça va. Mais "commercialement" ça nous rapproche plus des HF de sono que du matos pro ou semi-pro les Sennheiser EW100 et Sony UWP-C1 sont en FM-large. Les méchants diront que c'est du téléphone sans fil analogique. Sennheiser sur les vieux SK-2012 dont il me reste un exemplaire VHF fournissait une version en FM large et une autre en FM étroite. En théorie tu devrais même être mieux protégé contre les interférences en FM étroite. Quant à la perturbation par la clim, je ne pense pas à un rayonnement direct mais plutôt à un produit de mélange : additions et soustractions de fréquences avec d'autres rayonnements ... et ça ne se produit pas qu'en HF. il faut dire que notre environnement électromagnétique est saturé de rayonnements divers, dans le moindre circuit il y a un oscillateur ... et quand c'est de la fabrication cheap ça bave. As tu pensé aussi à la TNT c'est devenu dans les grandes villes un problème à surveiller, quand le moment de renouveller le matos viendra, il faudra opter pour des HF multi-fréquences. C'est pour ça qu'il faut toujours écouter le son au casque pendant le tournage et pas seulement au début après l' essai de voix : "Allo, Allo, test test test 123 Paris-Bordeaux-Le Mans "

 

Effectivement, c'était imparable ... et je pense vu tes :( :( que tu n'as rien pû faire en post-prod !