Sony HDR-V1E

Malheureusement je note des artefacts de compression asez importants. C'est normal car tu as augmenté la taille de l'image (1920 au lieu de 1440) et tu as presque divisé le débit par deux. Autrement dit ta compression est plus de deux fois supérieure par rapport au fichier d'origine plus un recalcul complet des pixels, tout ça étant assez sévère.

Pour me faire plaisir ( ) voudrais-tu simplement capturer une scène d'une quinzaine de seconde avec Premiere et mettre le fichier tel quel en ligne. Sans faire de montage ni d'export. L'idéal serait un plan large du parc (celui où l'on voit le petit chateau en arriere-plan par exemple).

D'avance merci.

 

:lol: :lol: J'ai trouvé cela génial.

Guy, tu as vraiment offert un bouquet de fleurs à Annie ou tu t'es offert un sujet pour tes tests

Et si Annie lit le forum, ton prochain modèle pourrait bien être le rouleau à patisserie... sur la tête. :lol:

 

Ce qui nous donnerait donc, en cas d'urgence : " Annie est un Canon et un flash qui tire au plafond." :lol: :lol:

Blague à part, j'ai pas tout compris dans ton comparatif. Que veux-tu comparer exactement ?

Pour Opop : merci pour le fichier. Là, c'est quand même meilleur et on gagne en définition. Mais j'ai un autre petit problème technique quand je lis ce fichier et je voudrais bien savoir d'où ça vient. J'en reparlerai un peu plus tard, quand j'aurai vérifié certains trucs.

Sinon le potentiel de l'image me semble assez redoutable mais je pense que les réglages sont trop poussés ce qui rend un étalonnage fin assez délicat. On est bien là face aux règlages de tête de caméra effectués sans moniteur de contôle sérieux et peut-être aussi un petit manque d'expérience bien compréhensible. Et rassures-toi, faire ce type de réglages sans les moyens nécessaires, moi non plus je ne sais pas faire. J'en ai déjà parlé dans une autre discussion, je n'y reviens pas

Donc, si je puis me permettre quelques conseils pratiques, sur tes prochaines prises reste plutôt sur les réglages de base sans pousser les gammas avec le Cinematone ou autres. Car là, ton image est très (trop) dure et la colorimétrie un peu "électrique".

En progressif ne pousse pas le niveau de détails au delà de +3 et tu peux même rester à zéro. La machine n'a pas le même comportement sur ce plan qu'en entrelacé.

C'est en post-prod que tu pourras agir finement, tranquillement et devant ton écran sur la tonalité et l'équilibre générale de ton image. Et tu pourras faire plusieurs essais à partir du rush de départ car, évidemment, rien ne sera définitif.