Intéret parametrage Canon A1

A propos des reducteurs de bruit, le HVR-V1* comporte sans nul doute sa panoplie de réducteurs de bruit.

L'enclenchement doit etre automatique et progressif avec le gain.

test à faire à 0 dB et +18dB
-vérifier sur mire si perte de définition spatiale
-vérifier à l'oeil si perte de définition temporelle (traînages sur panoramique)

A+

*HVR-V1, comme HC1, HC3, et tous les camescopes à capteur Cmos

 

Pareil qu’avm : je ne vois pas ou est le problème, qui peut le plus...
Rien n’empêche d’avoir des presets « de sécu » pour le taff et les plans « importants », plus des presets « à risque » pour le fun … ne serait ce que pour explorer les possibilités de la bête !

Dans le cadre d’une utilisation « ludique », je trouve très sympa de mettre une petite casquette de « chef op » avant de jouer au cadreur.
C’est comme ça qu’on se façonne SA caméra.

D’autre part, je me demande si on n’embrouille pas la discussion à cause des modes de diffusion :
Si on destine ses images à de la SD, on peut compter raisonnablement sur un ordi, voir même s’offrir le luxe d’un léger recadrage, mais si on veut un master HD, sur une dalle « full HD » La, vraiment je demande à voir… (Codec, …ou pas)

Et effectivement, l’exemple de la basse lumière est le plus flagrant :
Si on va au plus simple, on est tenté de tout compenser par le gain et le réducteur de bruit … Et on est mûr pour écrire des articles « un peu légers » dans les revues spécialisées…
A+

 

juste pour info :
exemple de presets en video (clic droit ...piuis .."enregistrer la cible sous" )-----> CustomPresets.wmv

il est certain que quand on filme dans l'urgence plus c'est simple mieux c'est.......
si j'étais sur que la sony est (au moins ) équivalente a la pana en sensibilité basse lumiere cela me simplifierait la vie dans mon choix d'achat

 

C'est effectivement une possibilité. En modifiant les paramètres tu peux augmenter la latitude d'exposition.
Mais gros travail de post prod apres cela.
L'autre point noir, c'est l'enregistrement HDV sur 8 bits de luminance (Y) seulement.

Mais cela est la théorie, il faut tester :
-reduire la pente d'amplification (contraste)
-parametrer par tatonnement le haut (Knee) et bas (Black) de la courbe

et peut etre décaler la balance des blancs sur le vert (le vert constitue la majeure partie de la luminance)

L'aspect de cette image non traitée sera donc vert et fade.


A+

 

Hé... c'est pas ce que j'ai voulu dire !

Je ne souhaite bien sûr à personne de planter son film, amateur ou pro.

Je voulais simplement dire qu'un amateur (par opposition à un pro) aura dans ce cas bien plus de possibilité (mais pas toujours, i.e. en cas d'événementiel)
de retourner les rushes qui auraient foiré suite à de mauvais choix de presets.

Pour des raisons de temps (pas de délai à respecter), de coût de prod, etc...

That's all folks.

A peluche.

avm13

 

Sous quel pont ??




En anglais, l'acronyme KISS signifie : Keep It Simple, Stupid
ce qui peut se traduire par : il ne faut jamais hésiter à dire les choses simplement, quite à paraître stupide (pour son auditoire).

Ceci bien évidemment par souci de compréhension optimale donc d'efficacité (technique très utilisée par les pros de la communication).

Je sais que tu sais que je sais que tu le sais....

Amicalement

avm13

 

Merci...

Merci à tous pour ces conseils...dur dur tout de meme de faire le "bon choix" !
Maintenant je pense que Canon ou Sony ca ne sera de toute facon pas un "mauvais choix"...
J aime bien cette reflexion :" Pareil qu’avm : je ne vois pas ou est le problème, qui peut le plus..."
Il me reste a apprecier un point capital pour moi la prise en main et l'ergonomie des betes...
Je suis à 80km de toulouse j espere que je vais trouver "une boutique" ou il sera possible de tester les 2 ...(si vous avez une bonne adresse MP ) merci

 

Je rectifie : la XHA1 a deux types de réduction du bruit, NR1 et NR2. NR2 ne crée pas de traînées, seule NR1 en position medium et high en crée. Ceci a été vérifié par des utilisateurs du Repaire. Donc par exemple tu peux décider de mettre NR1 sur LOW, et NR2 sur HIGH et tu n'auras pas de traînées. Je trouve ça bien de laisser le choix de laisser à l'utilisateur la possibilité de régler ces options de réduction du bruit.

D'accord, mais la XHA1 (tout comme la V1 d'ailleurs) traite l'information tête de caméra en non compressé avant de compresser en HDV. Donc a priori (c'est à vérifier) les custom presets sont appliqués en 4:4:2 avant compression ce qui donnerait une meilleure qualité.

Ah oui je n'y avais pas pensé, mais c'est vrai que le vert est la couleur préférée de nos caméras vidéo. Hé bien nous avons une idée différente du preset "neutre" parfait . J'ai beau considérer le tournage comme une "captation d'information brute", je ne sais pas si j'irais jusque à faire une image verdâtre pour augmenter de quelques % la dynamique d'image. En revanche, toucher le black, le knee, le gamma, oui.

a+

 

Dans toute tete de caméra tri-CCD, une partie du traitement d'image se fait en RGB, donc l'équivalent de 4:4:4 et l'autre partie en 4:2:2 après conversion en composantes (YCrCb) souvent en 12 ou 14 bits. C'est uniquement au niveau de l'enregistreur HDV que se fait la conversion 12->8 bits, 4:2:2->4:2:0 et 1920->1440.
Le traitement doit etre identique sur un tri-cmos.

A reserver aux expérimentateurs fous. Voir les travaux de Thomson/Grass valley dans ce domaine.

A+

 

Sapiens nihil affirmat quod non probet

> Ce n'est pas moi qui ai dit cela. J'ai même publié un post sur mes réglages perso basse lumière en expliquant les différences entre NR1 et NR2.

(en l'occurrence, la formulation de cette phrase est juste).

Tu peux rectifier tout ce que tu veux, mais "pas en me citant comme étant l'auteur de ce que je n'ai pas écrit".

Je referme la parenthèse mais je t'engage à être plus attentif à l'avenir, autant par rigueur que par honnêteté intellectuelle.

Car, pour plagier Cyrano : ... je me les sers moi-même avec assez de verve, mais je ne permets pas qu'un autre me les serve ! (E. Rostand)


Soyons clair : il peut m'arriver de commettre une erreur voire de dire une c..., comme par exemple :

T'es sûr de toi pour le 4:4:2 ?

Comme quoi... :lol: :lol:



Pour info, un extrait ci-dessous de mon post 1969611349 sur ce sujet.

A peluche

avm13

 

Pardon avm13, je t'attribue cette citation par erreur simplement parce que je la reprenais de JLH37 et quand j'ai créé mon post, j'ai supprimé la mauvaise balise de citation (je sais pas si ce que je dis est clair... ?). En tous cas n'y vois pas un mauvais coup mal intentionné.
Mea culpa pour le 4:4:2, sur les 250 caractères que compte mon post, je me trompe pile sur un chiffre significatif... je voulais bien sur dire 4:2:2. Mais j'ai quand même mis entre parenthèses "c'est à vérifier" !!! AHA !

a+