Les 40 avantages du XH-A1 sur le HDR-FX7

Yes my lord

D'où l'intérêt d'utiliser un moniteur de contrôle (avec underscan), ce qui résout pas mal le problème

Et ça aide bien aussi pour la colorimétrie, les "détails très (trop) discrets" en arrière plan, etc...

Mais il faut être honnête, en reportage événementiel, c'est pas toujours facile à mettre en place. Par contre en instit, c'est un bon "firewall" !

Et on gagne du temps en postprod.

Pour la lecture des rushes sur la Canon (en overscan ou pas), je vais vérifier ça et te donnerait la réponse pour info.

avm13

PS : Cet intervenant aimait-il bien le Gigondas ? :lol:

 

Cà m'est arrivé avec ma Pana AGDVC30, jolie moumoutte dans le 1/4 sup droit invisible dans le viseur, et probablement aussi sur le LCD
Recadrage au montage...
La V1 dispose du all scan mais comme sur la Z1 çà rétrécit l'image. Et si on affiche aussi les cadres de "sécurité" ( sécurité dans l'autre sens...) l'image est vraiment petite
Tiens je n'avais pas pensé à "l'assigner", bonne idée. Ainsi la fonction est utilisable.

 

Salut Guy-Jacques,
En video, la terminologie professionnelle est bien "UNDERSCAN" pour un moniteur ou un viseur qui montre la totalité de l'image.
Les viseurs pro sont toujours underscan, avec un repère à 90 %.

Les moniteurs pro, eux, ont toujours LE bouton de commutation en underscan.

Sous-balayage (underscan) signifie reduction de la tension de balayage ; l'image devient donc plus petite sur l'écran.

Par ailleurs, overscan est un terme informatique.

A+

PS : la video affichée sur un ecran d'ordinateur est souvent (toujours ?) "underscan".

Dans le cadre d'une fiction tournée avec un XH-A1, un ordinateur portable avec firewire suffira donc à controler le cadrage.

 

Absolument. Et plus de souci d'underscan ! Avec un 17", c'est royal.

De plus, Canon vend le soft Console (un poil cher, mais bon...) qui permet de paramétrer entièrement la cam sur un portable via firewire,
et qui surtout donne la possibilité de record directement sur le disque dur (et/ou sur bande, au choix).

avm13

 

a mon avis c'est pas le firewire et ordinateur qu'il faut utiliser mais la sortie video CBVS ou Y/C sur un vrai petit moniteur externe genre 8-9 pouces. Y'a même des petits lecteurs de DVD portable avec entrée AV et dont l'image est directe "all scan", j'en ai testé un l'autre jour.. pas mal... mais faut pas mettre un DVD dedans pendant que vous tournez sinon on peut tres vite se prendre pour Coppola, Spielberg, Fellini, Wells ou Renoir

 

Quand j'ai eu en main mon premier camescope de poing, j'ai pensé ne jamais survivre à l'absence de viseur underscan noir&blanc haute definition.
A la place, j'ai eu entre les mains un petit viseur couleur imprécis, pixellisé à n'en plus pouvoir.
Et je n'ai pas mouru !
------
Le viseur "non underscan" donne exactement le cadrage vu par un telespectateur après le recadrage normal réalisé par son TV suivant la norme en vigueur.

Pour une machine professionnelle, c'est LE défaut du XH-A1 !

Défaut qui peut etre corrigé, en tournage d'équipe, par un petit moniteur externe ou un ordinateur portable. Ce dernier est peut etre plus facile à trouver et moins onéreux qu'un moniteur. La "parallaxe de temps" n'est pas gênante si c'est le realisateur qui controle l'image sur le portable, l'opérateur utilisant toujours le viseur d'origine.

Dans le cas du FX7, il est possible de lui adjoindre un moniteur informatique en DVI/HDMI pour obtenir l'underscan (essais à faire compte tenu des caprices du raccordement HDMI)

ouala

 

Salut a tous,

j' ai attentivement suivi cette discussion fort interessante. Cependant je vous pose la question du newbie que je suis: Conseillez vous la FX7 pour débuter ou est-ce à proscrire pour un bleu de la vidéo ?
(Je lorgnais au départ du coté du...... HC7).

 

Oui ...

Salut zgabel
Si tu as les "sous" .Oui sans problème
C'est une bonne petite caméra ..abordable. .maniable ( poids = ni top / ni top peu ** ( HC7 !! ) ) assez ergonomique.. facile en tout automatique ( héritage de la FX1 ) et robuste ( Sony ) ..moins complexe, moins lourde et moins cher que la Canon A1 ... ( qui est techniquement au dessus )

Pour l'obtenir a un prix raisonnable je crois que Guy Jacques peux t'aider en MP ...

" ..newbie que je suis..." Aussi étonnant que cela puisse te paraître tes débuts seront plus faciles avec une caméra moyen de gamme qu'avec les gadgets entrée de gamme pour "grand public" ...genre ....HC7 !!

Bertrand

 

Salut guy-jacques
Oui j'ai eu cette chance ..impressionnant" l'appontage " !! .. plus de 5 K7 .. à charger soit ~ 250 Go ( HQ AVI ).. va falloir faire le tri dans ces milliers de clips ... dés que je retrouve le "Pilatus" j'envoi les images ...
Bertrand

N.B. : Pour les bonnettes ..faut bien se méfier .. même avec le "all scan" type Z1 ( bêtise monstre d'avoir deux tailles d'écran différentes !! ) au repos ( en salle ) les petits poils sont sages ..mais dés qu'ils se retrouvent en présence de leur partenaire préféré .. le vent.... .ils font les fiers ...ils se redressent ....( à rebrousse poils !! ) et ..re-rentre dans le champs en haut à droite ....faut abuser du "all scan".

 

Reponse comme Bcauchy, le FX7 te permettra de débuter en video dans de bonnes conditions avec de réelles possibilités d'utilisation en manuel, contrairement au HC7 !

A+

 

Merci les gars pour vos réponses,Il ne me reste plus qu'à casser ma tirelire
Je surveille attentivement les cours sur le net.

 

Une autre question: l'histoire du lissage remarqué sur la fx7 n'a pas été développé sur ce poste. S'agit-t-il d'un "défaut" structurel à la technologie de l'appareil, ou y a t il moyen, via des raglages manuels, de l'atténuer?

 

Et que pensez vous de ça ??? https://www.globalmediapro.com/av/index.cgi?action=EshopCartClear&loc=pdetails&locID=2080

c est un modèle dit "E" (FX7E), quelle différence vec le fx7 tout court? -- Parc contre aucune info sur le prix (Hors taxe, douanne, etc...)